南京市博物館否認(rèn)發(fā)現(xiàn)鄭和墓 _博物館

祖堂山洪保墓及墓志
“祖堂山發(fā)現(xiàn)的明代大墓，并非鄭和墓，而是與鄭和有著密切關(guān)系的太監(jiān)洪保的墓葬。”昨日下午，針對(duì)某媒體關(guān)于祖堂山明墓為鄭和墓的推測(cè)，南京市博物館專門(mén)召開(kāi)新聞通氣會(huì)，進(jìn)行澄清。
洪保也曾七下西洋
前天快報(bào)曾報(bào)道，考古人員在祖堂山社會(huì)福利院內(nèi)發(fā)現(xiàn)一座明代王侯級(jí)大墓。南京曾發(fā)現(xiàn)過(guò)相當(dāng)一批明代名人墓，祖堂山這座高等級(jí)明墓的主人到底是誰(shuí)，一時(shí)間讓人浮想聯(lián)翩。昨日，南京有媒體報(bào)道，這座明墓可能是鄭和墓，并且可能還是衣冠冢，但也不排除是鄭和的骨灰。
昨日下午南京市博物館召開(kāi)新聞通氣會(huì) ，對(duì)相關(guān)報(bào)道進(jìn)行澄清。南京市博物館考古部負(fù)責(zé)人稱，這座明墓并非鄭和墓，而是與鄭和同時(shí)代的、有著密切關(guān)系的太監(jiān)洪保之墓。
據(jù)了解，考古人員在墓道接近封門(mén)墻的頂部曾發(fā)現(xiàn)一塊墓志，由于字跡模糊，墓志目前還在識(shí)讀過(guò)程中。但從已被識(shí)讀的碑文可知，這座明代大墓的墓主是明代正統(tǒng)年間都知監(jiān)的洪保太監(jiān) 。
在一幅墓志的局部圖片中，可以清楚看到“大明都知監(jiān)太監(jiān)洪公”、“太監(jiān)洪公存日而作也”、“公名保”等字樣。此外，該負(fù)責(zé)人還表示，在其余碑文上，還有刻有“鄭和”等字樣。“從已有的文獻(xiàn)看，洪保太監(jiān)與鄭和是同時(shí)代人，并且也曾七下西洋。他后面幾次下西洋，是作為鄭和的副使身份而去的。”但該負(fù)責(zé)人表示，目前還不能確定洪保與鄭和七次下西洋的路線是否相同。
“這次考古發(fā)掘，更多的是印證史料。也有一些突破，墓志透露了‘洪保’這個(gè)名字是由皇帝所賜的。但是洪保原名叫什么，沒(méi)有提到。”該負(fù)責(zé)人說(shuō) 。
洪保曾代鄭和出使“天方”
昨日，鄭和研究會(huì)專家、鄭和后裔鄭自海先生告訴采訪人員，他看到報(bào)紙報(bào)道后，就推斷該明墓很可能是太監(jiān)洪保或者王景弘的墓葬。“現(xiàn)在很清楚了，是洪保的墓。那么，周?chē)隙ㄟ€有一座墓，是王景弘的。他們都是鄭和下西洋的‘戰(zhàn)友’ 。”
鄭自海說(shuō)，洪保太監(jiān)是鄭和的得力助手，從文獻(xiàn)中能看出，在鄭和船隊(duì)中是“第四把手”或“第五把手” 。“史料記載，洪保的航海經(jīng)驗(yàn)十分豐富，能獨(dú)自統(tǒng)領(lǐng)一支船隊(duì)，還曾單獨(dú)下過(guò)西洋。而且，鄭和第七次下西洋前，曾派洪保到太倉(cāng)進(jìn)行前期考察。”
一位不愿透露姓名的專家告訴采訪人員，洪保在鄭和船隊(duì)中比較年輕，還曾替鄭和出使“天方” ，也就是今天的麥加。“鄭和是回民，去麥加朝拜是他的夙愿。但可能是因?yàn)槟昀象w力有限，一直未能如愿。所以他就派洪保等人出使天方，完成自己未盡的心愿。”
專家建議墓葬原址保護(hù)
“這個(gè)墓非常重要！”鄭自海對(duì)采訪人員說(shuō) ，由于種種原因，鄭和下西洋的資料全都被毀掉了，鄭和到底去到過(guò)什么地方、使團(tuán)都有哪些人，史書(shū)沒(méi)有記載。“對(duì)于我們研究鄭和的人來(lái)說(shuō)，最大的困難就是缺少當(dāng)時(shí)的實(shí)物、實(shí)證。作為研究的第一手資料，洪保墓的發(fā)現(xiàn)意義重大。”
“我真希望這個(gè)墓能保護(hù)下來(lái)，而不是挖完就毀掉。”鄭自海說(shuō)，之前南京發(fā)現(xiàn)的太監(jiān)墓，全被毀掉了，一個(gè)都沒(méi)保下來(lái) 。
此外，他還建議，有關(guān)部門(mén)盡快公布考古發(fā)掘的墓志等史料，以便讓學(xué)術(shù)界共同享用。
【南京市博物館否認(rèn)發(fā)現(xiàn)鄭和墓】
現(xiàn)代快報(bào) 趙晨