黃石公園超級火山將噴發(fā)摧毀地球？可能性微乎其微 _黃石公園

黃石公園的老忠實泉
（報道）據(jù)新浪科技（任天）：黃石公園的火山噴發(fā)似乎是經(jīng)久不衰的話題。過去一段時間，美國出現(xiàn)了許多文章和采訪，對黃石火山出現(xiàn)大規(guī)模噴發(fā)的可能性進行了探討。當然，這些亂哄哄的言論不會對黃石公園本身產(chǎn)生任何影響，相反，這純粹體現(xiàn)了媒體的“攪拌新聞學”，能將非常無害的源頭信息加工成制造恐慌和末日情結(jié)的素材。
不久前，歐洲科學基金會發(fā)表了一篇名為“極端地質(zhì)災難：降低災難風險和提高恢復力”（Extreme Geohazards： Reducing the Disaster Risk and Increasing Resilience）的報告。這并不是很新的研究，而更像是一份表明立場的文件。該報告甚至沒有特別關注火山，而是指出大型火山的噴發(fā)——與1815年坦博拉火山噴發(fā)類似或者更大規(guī)模——有可能對生命和財產(chǎn)造成比預想要大得多的威脅。
不知怎么，這篇簡單的報告卻被扭曲了。許多文章宣稱，科學家宣布黃石公園可能在任何時間噴發(fā)，而我們?nèi)慷荚诮匐y逃。類似的報道還包括“地球正處于‘火山活躍期’”（并不是）；“火山噴發(fā)活動在近300年內(nèi)達到最活躍階段”（同樣也不是）；以及“超級火山噴發(fā)會在未來80年內(nèi)出現(xiàn)”（有可能，但可能性極低）。而最令人感到震驚的，應該是“科學家預測黃石火山將在70年內(nèi)噴發(fā)” 。
最后這個報道本身就很說明問題。從沒有科學家在這些文章里出現(xiàn)過，這些報道也都無法追溯其真正來源。任何一位有學術(shù)尊嚴的火山學家，以及黃石火山觀測站的地質(zhì)學家，都不會做出這樣的表述，甚至不可能有類似的暗示。
那么，在歐洲科學基金會的報告里有這些內(nèi)容嗎？我們可以來看一些要點總結(jié) 。
·在70多頁的報告中，“黃石”被提到的次數(shù)：2（一次是提到上一次出現(xiàn)大規(guī)模噴發(fā)的日期，另一次是在關于這個日期的參考文獻列表）。
·報告中提到“黃石火山將在70年內(nèi)發(fā)生”的次數(shù)：0 。
·報告中根本沒有提到未來70年內(nèi)會發(fā)生規(guī)模與坦博拉火山相當，甚至更嚴重的火山噴發(fā) 。
那么，關于地球正處于所謂的“火山活躍期”的說法呢？過去300年來火山噴發(fā)是不是越來越多呢？
·有關“火山活躍期”的參考文獻數(shù)量：0 。該報告簡要討論了“爆發(fā)”（flareup）的概念，即可能在世界不同地區(qū)存在大型噴發(fā)活動增加的現(xiàn)象，但是（1）我們不在這一事件發(fā)生的時間段；（2）沒有跡象表明我們正在邁向這樣的階段。“爆發(fā)”事件的尺度以百萬年或千萬年計。沒有證據(jù)表明在某段特定時期會出現(xiàn)更多的火山噴發(fā)，我們也沒有處在一個火山活動不斷加強的時期。
·研究中并沒有提到目前有更多的火山噴發(fā)活動。
從這些要點可以看到，后續(xù)的報道文章對最初的研究結(jié)果進行了曲解和演繹。撰寫這些文章的人甚至不會費心去閱讀原始報告，也不會去尋找真正切實的消息來源。在媒體上，我們幾乎看不到火山學家或地質(zhì)學家對黃石火山的研究進行探討。粗劣的報道和不恰當?shù)摹皩＜摇敝粫е洛e誤信息流傳得更廣。
對此，美國丹尼森大學的地球科學家Erik Klemetti表示，我們不應該相信任何有關黃石火山即將噴發(fā)的報道，除非這一消息來自黃石火山觀測站。目前而言，黃石火山在下一世紀之前發(fā)生大規(guī)模噴發(fā)的可能性微乎其微。即使黃石火山真的發(fā)生噴發(fā)，也只可能是較小的規(guī)模，大致相當于1980年的圣海倫火山噴發(fā) 。目前，沒有證據(jù)表明有任何噴發(fā)活動在醞釀之中。即使歐洲科學基金會的研究稱，在黃石火山地下存在著大量的巖漿（確實如此），但也指出這些是較不易噴發(fā)的巖漿。
總體而言，黃石公園是一個相當平靜的地方，還不能被列入下個世紀最可能噴發(fā)的十大火山之中，甚至連前100名都不是。在90%的時間里，都不會發(fā)生坦博拉級別甚至更大規(guī)模的火山噴發(fā) 。
媒體總喜歡夸大其詞，宣稱如果發(fā)生類似坦博拉級別甚至更大規(guī)模的火山噴發(fā) ，人類文明就可能終結(jié)，至少混亂是肯定的。不過，即使是在19世紀初，坦博拉火山噴發(fā)導致了“沒有夏季的一年” ，人類文明也沒有被摧毀。即使目前的“地球村”聯(lián)系更加緊密，人口增加了許多倍，但人類社會的恢復力也變得更強。我們能將物資和食物更快地運輸?shù)綖膮^(qū) ，能利用藥物來阻止疾病傳播，我們還能追蹤噴發(fā)活動，用新的技術(shù)更好地了解火山噴發(fā)的規(guī)律，從而做好準備。人類社會完全能夠從大災難中存活下來。
那么，黃石火山發(fā)生噴發(fā)的潛在風險消除了嗎？沒有。
所以我們應該生活在黃石火山噴發(fā)的恐懼中嗎？當然不是。
【黃石公園超級火山將噴發(fā)摧毀地球？可能性微乎其微】我們應該為自然災難做準備嗎？是的。這才是真正的關鍵所在。歐洲科學基金會的研究主旨就在于，我們需要思考如何應對火山災難。我們更需要對監(jiān)測機構(gòu)進行投資，從而加強尋找火山噴發(fā)線索的能力。