海牙國際法庭裁定日本違反國際捕鯨委員會的捕鯨禁令 _海洋

國際“海洋守護者”組織航拍日本捕鯨船屠宰鯨魚照片
（）據(jù)國際在線（王洋、武詩韻）：海牙國際法庭3月31日裁定，日本違反了國際捕鯨委員會的捕鯨禁令，并稱日本每年的南極捕鯨活動是包裝成科學(xué)研究的商業(yè)活動。國際法庭的法官湯姆卡表示，沒有證據(jù)證明，日本捕鯨項目的設(shè)計、實施是按照其設(shè)定的（科學(xué)）目標進行的。
國際法庭做出這一裁決后，非營利組織環(huán)境調(diào)查署稱，裁決一次性解決了日本所謂的“科研”捕鯨的殘酷鬧劇。世界下一步需要關(guān)注的是日本在北太平洋的捕鯨活動，因為日本仍然在用同樣不被國際法庭承認的“科研”理由對這一帶海域簽發(fā)捕鯨許可證，每年獵殺多達500頭鯨。
早在今年1月，德國海洋博物館館長奔克就曾指出，日本方面所謂的“科研”只是一個借口。比如日本聲稱對魚胃進行科研分析，必須殺死鯨。但實際上胃的解剖分析可以有很多替代品，根本用不著殺死鯨。
2010年，澳大利亞政府向海牙國際法院提起訴訟，控告日本在南極海域進行的調(diào)查捕鯨實質(zhì)為商業(yè)捕鯨，從而有違《國際禁止捕鯨公約》，并要求日本停止上述捕鯨活動。
對于海牙國際法庭作出的判決結(jié)果，日本政府代表當天表示，對這個決定“深感失望”，但他同時表示，日方將遵從判決結(jié)果。另一方面，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉當晚也發(fā)表了對判決結(jié)果表示“遺憾”和“失望”的談話。
【海牙國際法庭裁定日本違反國際捕鯨委員會的捕鯨禁令】在捕鯨問題上，日方的一貫主張是，他們有“捕鯨”和“食用鯨魚肉”的文化。據(jù)資料顯示，距今3000年前左右，日本就開始有關(guān)于捕鯨的記載，在8世紀的奈良時代文獻當中，開始出現(xiàn)了捕鯨一詞。
在國際捕鯨委員會1986年禁止商業(yè)捕鯨之后，日本開始以用于科研目的為理由，繼續(xù)捕鯨活動，捕殺海豚的數(shù)量也在1.5萬到1.8萬只左右。但反捕鯨人士則認為，日本是利用了《公約》的漏洞，每年在南極海域鯨類保護區(qū)以科研名義獵捕大量鯨魚，但這些鯨魚最后大多都被擺上了當?shù)厝说牟妥?。