制定遷移受威脅物種的政策被稱為“自然保護的一個重大挑戰” _物種

有管理的遷移——有目的地把一種受威脅的物種、種群或基因型遷移到在其自然史上是陌生的區域的做法——是對氣候變化導致的滅絕威脅的一種有爭議的應對措施。Mark W. Schwartz和他的同事發表在2012年8月號的《生物科學》（BioScience）的一篇論文報告了關于有管理的遷移工作組的發現，這是由科學家、科研工作者和決策者組成的一個跨學科團體，他們的目標是研究可能證明使用有管理的遷徙的正當性的條件并評估正在進行的關于這個主題的研究。這組作者指出，盡管傳統的管理策略不太可能充分解決氣候變化的效應，有管理的遷徙的指南和方案制訂得并不好。他們認為“制定一個能發揮作用的有管理的遷移的政策框架是一個重大的自然保護挑戰” 。
例如，把一個物種遷移到更高海拔地區可能讓它在溫度或海平面升高的情況下存活下來，但是用一種在倫理上可以接受的方式這樣做充滿了法律和政治的困難。這類行動的不可預見的環境后果可能很嚴重——例如，這些物種可能變成它們的新家園的入侵物種。一些人質疑了以可能干擾整個生態系統為代價保護一個物種的適當性。此外，對有管理的遷移的松懈管制可能打開剝削性地遷移物種的大門。管制常常分散于各州、聯邦政府以及各個機構，它們可能有相互沖突的議程，而且最相關的政策和法律在制訂時沒有考慮到氣候變化。
關于生態知識的當前狀態意味著很難準確預測任何具體提議的遷移的效應，而且很可能在可以預見的未來仍然是如此。這讓人很難知道哪種物種最有可能從有管理的遷移中受益。即便如此，特別的有管理的遷移項目已經在美國和英國開展了。
Schwartz及其同事建議政府機構采取行動從而制定和采用有管理的遷移的最佳實踐方式。他們敦促采取透明的方法、整合的研究以及讓國際科學家、決策者、資源管理者和其他利益攸關方參與。《生物科學》的這篇論文的作者提供了關鍵問題的一份清單，發現了可能的爭執的主要領域。他們寫到，我們需要的是更多的研究從而做出更好的預測、行文清晰的政策從而定義各方的責任、讓管理成為可能并且限制濫用，以及讓利益攸關方參與從而讓社會沖突最小化。
【制定遷移受威脅物種的政策被稱為“自然保護的一個重大挑戰”】
EurekAlert!