發(fā)現(xiàn)光污染對(duì)一些北美蝙蝠有深遠(yuǎn)的影響 _光污染

發(fā)現(xiàn)光污染對(duì)一些北美蝙蝠有深遠(yuǎn)的影響。信用:Pixabay/CC0公共領(lǐng)域
據(jù)大峽谷自然保護(hù)區(qū)與生態(tài)研究中心：光污染，或夜晚的人造光(艾倫)，對(duì)世界各地的夜間野生動(dòng)物，尤其是蝙蝠，是一個(gè)快速增長(zhǎng)的威脅。然而，我們對(duì)光能夠?qū)⒁捠瞅饛乃鼈兊臈⒌剞D(zhuǎn)移到多遠(yuǎn)的距離知之甚少。是只有幾米，還是范圍可以大得多？
這個(gè)問(wèn)題的答案對(duì)艾倫對(duì)當(dāng)今景觀造成的干擾的累積足跡以及監(jiān)管者有效保護(hù)重要蝙蝠棲息地免受未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生的光污染的能力具有深遠(yuǎn)的影響。
發(fā)表在《全球生態(tài)與保護(hù)》雜志上的一項(xiàng)新研究顯示了兩種厭惡光線的北美蝙蝠物種會(huì)為了躲避艾倫走多遠(yuǎn) 。
來(lái)自Great Hollow自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)研究中心(美國(guó)康涅狄格州新費(fèi)爾菲爾德)和Bat Conservation International(美國(guó)德克薩斯州休斯頓)的研究人員進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，他們用住宅LED泛光燈人工照亮了康涅狄格州的蝙蝠覓食棲息地，并在距離燈光25米的間隔處放置了聲學(xué)記錄儀，測(cè)量了不喜歡光的棕色小蝙蝠(Myotis lucifugus)和棕色大蝙蝠(Eptesicus fuscus)的活動(dòng) 。
在燈光下的照度為24勒克斯，然后在25米遠(yuǎn)的地方急劇下降到只有2勒克斯，在50米遠(yuǎn)的地方為1勒克斯，在75米遠(yuǎn)的地方小于1勒克斯。
盡管在更遠(yuǎn)的距離上照度很?。芯咳嗽痹詰屏磷諾囊雇硤講獾叫∽厴鸕拇問(wèn)饗隕儆詰潑鸕囊雇?，即使在75米的距離上。小棕蝠的覓食活動(dòng)也因75米處的光照而顯著減少，在那里它平均只有43%的暗夜活動(dòng) 。大棕蝙蝠受到的影響較小，在任何距離的存在/不存在都沒(méi)有差異，僅在25米以外的覓食活動(dòng)明顯減少。
光照對(duì)小褐蝙蝠和大褐蝙蝠的影響，而不是對(duì)群落中其他蝙蝠物種的影響，導(dǎo)致了50米以外群落組成的顯著變化。
“這告訴我們，即使是小規(guī)模的住宅照明也可以對(duì)厭惡光線的北美蝙蝠產(chǎn)生深遠(yuǎn)的位移影響，并推動(dòng)整個(gè)社區(qū)組成的轉(zhuǎn)變，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出主要照明區(qū)域，”該研究的主要作者Chad Seewagen說(shuō) 。
“因此，由于光污染擴(kuò)散到黑暗的景觀中，瀕臨滅絕的小褐蝙蝠和大褐蝙蝠的棲息地可能會(huì)嚴(yán)重退化。我們的結(jié)果表明，白色LED照明應(yīng)該被屏蔽或與覓食棲息地和運(yùn)動(dòng)走廊保持足夠的距離，以將溢出限制在0勒克斯，因?yàn)榧词故腔璋档娜嗽旃庖沧阋匀〈@些蝙蝠，”Seewagen繼續(xù)說(shuō)道。
作者希望這一信息將有助于土地使用規(guī)劃者和自然資源監(jiān)管者更好地評(píng)估艾倫對(duì)這些物種的潛在影響，并更有效地緩沖重要棲息地的光線入侵。