“最終解釋權”歸商家合法嗎
【“最終解釋權”歸商家合法】“最終解釋權”歸商家是否合法,要看情況 。如果是關于排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等內容的最終解釋權,是不合法的,該格式條款無效 。
法律依據:
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條
經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,并按照消費者的要求予以說明 。
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定 , 不得利用格式條款并借助技術手段強制交易 。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效 。
以上就是關于“最終解釋權”歸商家合法的全部內容,以及“最終解釋權”歸商家合法嗎的相關內容,希望能夠幫到您 。
- 原神玩家用1張圖挑戰全卡池臉最黑,意外炸出一個“14歪13”
- 哪種植物也是“吃肉”的
- 勞動關系的“三分”指的什么
- 塵字取名寓意及含義,“塵”的繁體字怎么寫
- 鑼鼓聽音的前一句是什么,熟語“說話聽音鑼鼓聽聲”是什么意思
- 哇塞的意思是什么
- 兒童乘坐公共交通收費標準
- 創城家鄉的變化,我的創城記
- ps中該如何使用美白,如何在PS中給圖片“磨皮”
- 程姓的由來,誰知道“程”姓的由來
