第一次接觸可能對人類有好處


第一次接觸可能對人類有好處


插圖的無線電望遠鏡監聽信號來自外星文明 。鳴謝:扎伊娜·謝赫,突破聽
據《今日宇宙》(布萊恩·科柏林):你以前聽過這個故事 。一個高級外星種族來到地球 。它們帶來和平與繁榮,但卻隱藏著一個黑暗的秘密 。一個可以毀滅人類的星球 。這個黑暗的秘密多年來不斷變化 , 從偷我們的水,烹飪建議的書籍,或者共產主義,但結果總是一樣的 。與高級外星人的第一次接觸對我們來說非常糟糕 。但實際上,能有多糟呢?這是一項新的研究用博弈論和霍布斯哲學檢驗的問題 。
反對外星人接觸的簡單論據來自我們自己的歷史 。當歐洲殖民者與美洲國家接觸時,結果是種族滅絕和美洲文明的毀滅 。因此 , 這種觀點認為,如果一支先進的外星艦隊來到地球,我們應該做最壞的打算 。
然而,歐洲人帶著征服和剝削的特定意圖來到美洲 , 這可能不是外來探險家的真實意圖 。雖然在我們主要城市上空盤旋的巨型宇宙飛船可以成為很好的電影 , 但更有可能的是 , 與外星人的第一次接觸將是通過無線電,跨越光年交換信息 。因此,我們可能應該采取一種更符合博弈論的方法來進行第一次接觸 。
解決第一次接觸問題的一個方法是通過霍布斯陷阱,也稱為謝林困境 。假設你在森林里迷路了 , 遇到了一個陌生人 。最好的結果是你們兩個一起努力找到走出困境的方法 。但是你不認識這個陌生人 。他們可能會把你打昏 , 然后偷走你的東西 。所以也許你應該先把他們打昏 。即使最好的結果是合作,最安全的結果是背叛 。結論似乎是,外星文明之間的接觸可能會導致他們的毀滅,而不是結盟 。這被用來解釋費米悖論,以及為什么我們還沒有發現外星人 。
但是在這篇發表在《太空政策》上的新論文中,作者認為霍布斯邏輯是錯誤的 。陷阱的出現是因為雙方都采取了規避風險的方式——安全比后悔好 。另一種選擇是采取獎勵的方式,作者認為這種方式可能性更大 。
論點是,如果我們與外星文明接觸,我們實際上會對他們有相當多的了解 。我們知道他們和我們在同一個物理宇宙中進化,面臨著所有的進化挑戰 。我們知道他們已經開發了技術,這需要一定程度的合作和互利 。如果他們能夠穿越星際空間到達我們這里 , 他們很可能已經克服了重大的社會和環境挑戰 。
因此,即使我們不能假設他們的意圖完全是善意的 , 我們也知道合作和信息交流將會有巨大的好處 。所以我們最好的策略是采取有益的方法 。這也將是他們的最佳策略,他們很可能知道這一點 。
由此,作者發展了一套首次接觸的公理,概述了當遇到外來物種時的一些基本交戰規則 。非常廣泛地說,他們應該理解我們之間的交流是可能的,我們應該謹慎但充滿希望,第一次接觸不太可能是一種生存威脅 。聯系對雙方都有好處 。
當人類一起工作并相互信任時,我們的世界會變得更加美好和安全 。也許人類和外星人也是如此 。