語言的起源仍是難解之謎


語言的起源仍是難解之謎

人類語言演化圖:顏色越深,音素越少 。
據統計 , 目前世界上共有7000多種語言 。它們起源于何時何地?它們是同一個起源,還是獨立起源呢?這些仍是尚未破解的科學謎題 。
 
《圣經·舊約·創世記》第11章宣稱:世上原本只有一種語言——“亞當語” 。巴比倫地區的人們決心建造一座能通往天堂的高塔;為了破壞人類這膽大妄為的舉動,上帝一夜之間讓語言變得五花八門;人們再也聽不懂對方在說什么,誤解、分歧使大家終日吵吵鬧鬧;這一高塔便半途而廢 。
 
后來 , 人們把這座塔叫做“巴別(變亂)塔”,也稱“通天塔”,并把尋找語言擴散的中心比喻為尋找“通天塔” 。
 
據統計,目前世界上共有7000多種語言 。它們起源于何時何地? 它們是同一個起源(一源說),還是獨立起源(多源說)呢?這些仍是尚未破解的科學謎題 。
 
學術成果引熱議
 
2011年4月 , 美國《科學》雜志的一篇報告引起學術界的極大反響 。新西蘭學者昆廷·阿特金森在報告中稱:人類語言可能全部起源于非洲西南部地區,時間大約在15萬年前洞穴藝術開始階段:它們是同一個起源而不是獨立起源 。
 
阿特金森分析全球504種語言后發現:非洲各地方言往往含有音素較多,而南美洲和太平洋熱帶島嶼上的語言所含音素較少;一些非洲方言音素超過100個 , 而夏威夷當地土語音素僅13個,英語的音素46個 。一種語言離非洲越遠,它所使用的音素就越少 。
 
為了解釋這種現象,他將群體遺傳學的研究思路引入作為對比 。生物學家們發現 , 人類遺傳多樣性是以非洲某地作為中心 , 向外逐漸降低的,而非洲是現代人類(智人或新人)的發源地;這便是所謂的“建立者效應” 。
 
阿特金森認為音素多樣性的分布規律與人類遺傳多樣性類似,這并不是偶然的,而是人類語言起源于非洲的有力證據 。
 
他的假說與證明現代人類起源于非洲的頭骨化石、人類脫氧核糖核酸(DNA)等證據也完全吻合 。
 
阿特金森的研究成果引起了學術界的極大關注,被認為是語言演化的又一重大發現 。世界各大主流媒體都對此事進行了報道 。
 
不過,廣泛的爭論也接踵而至 。
 
2012年2月10日,《科學》雜志同期發表了三篇來自中國、歐洲和美國的相關評論 , 并對該假說提出質疑 。
 
中國學者李輝等人在評論中稱:如果全世界的語言有一個擴散中心——“通天塔”的話 , 不應該在非洲,而是最可能出現在亞洲,精確地說 , 是在里海南岸 。
 
他們認為這一地點位置就是傳說中“巴別塔”的本來位置 。
 
歐洲學者邁克爾·西索沃等人在評論中稱:阿特金森的假說是沒有足夠數據支持的 。如果用其思路研究語言的其他特征 , 如從句結構、被動語態的使用等,結果便與其結論大相徑庭——語言的發源地可能是東非、高加索山脈(即里海與黑海之間)或其他地區 , 并不一定如他所推測的那樣 , 來自非洲西南部地區 。
 
他們認為,從其他學科中借鑒一些理論和方法來研究語言學并不為過,但應用不當時,就會出問題 。
 
阿特金森也據理力爭 , 同樣在《科學》雜志上發表了答復,對自己的觀點進行澄清與說明 。
 
難有信服證據
 
在語言起源問題上,一源說與多源說是對立的 。前者是由意大利語言學家阿爾弗雷多·特龍貝蒂于1905年首先提出來的 , 在當時由于后者占“統治”地位而沒有得到多大的支持;不過特龍貝蒂的學說在20世紀中期漸漸地被主流學術界所接受 。就目前而言 , 這兩者都沒有充分而確鑿的證據來證明自己的假說 。
 
可以預料,今后關于語言起源的爭論會更加激烈;短期的局面將是“公說公有理,婆說婆有理” , 難以得出一致結論 。
 
事實上,在語言起源方式和發源地的爭論上,從來就是“糊涂賬” 。雖然現代人類起源于非洲已是國際學術界共識,但對于人類語言的起源卻是一個有高度爭議性的話題 。它本來是18世紀中期到19世紀初期哲學家的主要研究課題,不過后來語言學演變成一項實證的科學,比較語言學家認為這是一個無從解答的問題而將之擱置下來 。
 
1866年,巴黎語言學會甚至明令禁止討論語言起源問題,這一禁令對西方學術界產生的影響一直延續到20世紀末 。
 
現今,關于語言于何時何地如何起源的問題有著眾多的假說,假說的數量幾乎與此領域中學者的數量一樣多 。
 
另外 , 語言起源的其他假說包括神授說、手勢說、感嘆說、摹聲說、勞動說、契約說、突變說、漸變說及本能說等依然是“空中樓閣”,探究簡直“原地踏步” 。
 
關于語言起源的各種假說都從不同的層面說出了一些道理 , 作出了積極的探索,為這個古老的難題找出接近事實的答案 。
 
但對旁觀者來說,與一百多年前用達爾文演化學說對這一難題作粗糙解釋的時代相比,如今此領域中似乎并沒有達成更多的共識 。
 
自20世紀90年代起,越來越多的語言學家、考古學家、心理學家、生物學家、人類學家等都開始嘗試應用各種新方法來探究語言演化這一“世界最難的學術問題” 。
 
遺憾的是,由于人類語言的歷史悠久、語言本身的復雜性以及缺少有力科學證據支持 , 近20年來在語言演化方面的探究進展不大,至今還沒有令人信服的解說 。
 
中國知名學者周海中曾經指出:解決語言演化問題的難度不亞于破解物種演化之謎的難度;語言演化既是一種社會現象,又是一種自然現象 , 還是人類心智發展和歷史文化演變的結果;由于語言的起源與變化有其內在的原因和外界的影響,從而增加了語言演化問題的復雜性 。
 
人類提出語言起源命題已有數千年的歷史 , 至今還沒有一個能說清語言演化的假說,不能不承認這確是一個難解之謎 。
 
每個學者恐怕都有自己心中的“通天塔” 。那么它到底在哪里?我們拭目以待 。
【語言的起源仍是難解之謎】
中國科學報 吳昊 文武