青塘遺址藏嶺南最早史前墓葬？廣東英德青塘遺址考古成果專家論證會(huì)召開 _遺址

青塘遺址藏嶺南最早史前墓葬？廣東英德青塘遺址考古成果專家論證會(huì)召開
（）據(jù)廣州日報(bào)清遠(yuǎn)訊（全媒體采訪人員曹菁通訊員英電攝影報(bào)道）：日前，來自全國各地的18名權(quán)威考古專家齊聚英德，就英德市青塘遺址三年來取得的成果進(jìn)行論證和探討。
專家們來到青塘遺址考古發(fā)掘現(xiàn)?。?勘察地層堆積、各類文物的出土環(huán)境。在英德市博物館，大家共同觀摩了出土文物，召開論證會(huì)，專家們對項(xiàng)目的工作水平和考古成果都給予極高的評價(jià) 。
據(jù)悉，青塘遺址距今約2.5萬年至1萬年，位于英德的青塘遺址黃門巖1號(hào)洞，2016年曾發(fā)現(xiàn)了廣東乃至嶺南最早的古代墓葬，并從中發(fā)掘出保存較為完整的人體骨架，這是廣東保存最完整的1萬多年以前的古人類化石，為廣東舊新石器時(shí)代過渡階段考古取得的重大突破。
據(jù)了解，青塘遺址發(fā)現(xiàn)于1959年， 2016年至2018年正式進(jìn)行了主動(dòng)性考古發(fā)掘。三年來，總計(jì)發(fā)掘面積54平方米，發(fā)現(xiàn)晚更新世晚期至全新世早期連續(xù)的地層面積，清理出墓葬、火塘等重要遺跡，出土古人類化石、打制石器、穿孔石器及動(dòng)物骨骼化石等各類文物標(biāo)本一萬余件，尤其是發(fā)現(xiàn)了華南地區(qū)可確認(rèn)葬式最早的墓葬、廣東最早的陶器與蚌器等。
青塘遺址發(fā)掘項(xiàng)目是廣東省文物考古研究所聯(lián)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院、英德市博物館等單位共同實(shí)施的，青塘遺址文化遺存從早至晚可分四期，建立起距今約2.5萬年至1萬年完整的地層和文化發(fā)展序列，對于研究華南—東南亞地區(qū)由采集狩獵社會(huì)向農(nóng)業(yè)社會(huì)的演變過程具有重大價(jià)值。
相關(guān)報(bào)道：廣東英德青塘遺址考古成果專家論證會(huì)召開
（）據(jù)中國文物信息網(wǎng)（李政）：經(jīng)過三年田野工作,廣東省英德青塘遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目取得了豐碩的成果。11月10日至11日,來自中國社科院考古研究所、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、北京大學(xué)以及湖南、廣西、福建、江西的相關(guān)領(lǐng)域十余位考古專家,考察了青塘遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場,仔細(xì)觀摩出土文物標(biāo)本,并聽取項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的工作匯報(bào) 。參加論證會(huì)的專家們評價(jià),青塘遺址考古成果是華南史前考古非常關(guān)鍵的新收獲,這些重要的新發(fā)現(xiàn)有望突破國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對華南—東南亞地區(qū)史前人類與文化發(fā)展認(rèn)識(shí)的瓶頸,有助于華南—東南亞地區(qū)晚更新世晚期至全新世早期諸課題的深入探討,同時(shí)展示出南嶺地帶在現(xiàn)代人演化發(fā)展、華南與東南亞史前人類與文化交流擴(kuò)散、新舊石器過渡、陶器的出現(xiàn)與發(fā)展以及早期聚落形態(tài)研究等問題上的重要地位。
青塘遺址位于廣東省北部清遠(yuǎn)市英德市青塘鎮(zhèn),包括黃門巖1—4號(hào)洞、朱屋巖、吊珠巖及仙佛巖等7處地點(diǎn),是嶺南一處典型的新舊石器過渡階段洞穴遺址。為全面了解遺址內(nèi)涵,建立可靠的地層序列與年代框架,促進(jìn)華南—東南亞新舊石器時(shí)代過渡階段諸學(xué)術(shù)課題的深入探討,經(jīng)國家文物局批準(zhǔn),2016年至2018年,廣東省文物考古研究所聯(lián)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院、英德市博物館等單位對英德青塘遺址進(jìn)行主動(dòng)性考古發(fā)掘。
青塘遺址項(xiàng)目在工作之初就設(shè)計(jì)了明確的課題目標(biāo)與技術(shù)路線,除常規(guī)田野考古發(fā)掘外,還運(yùn)用年代學(xué)、古人類學(xué)、環(huán)境考古、動(dòng)物考古、植物考古、土壤微形態(tài)、殘留物分析、石料產(chǎn)地分析等多學(xué)科理念與技術(shù)手段,全面提取、分析遺址內(nèi)各類信息,開展多學(xué)科綜合研究。
該項(xiàng)目總計(jì)發(fā)掘面積54平方米,發(fā)現(xiàn)晚更新世晚期至全新世早期連續(xù)的地層堆積,清理出墓葬、火塘等重要遺跡,出土古人類化石、打制石器、穿孔石器、局部磨光石器、陶器、蚌器、角骨器及動(dòng)物骨骼化石等各類文物標(biāo)本一萬余件。經(jīng)初步研究青塘遺址文化遺存從早至晚可分四期,不僅建立起距今約2.5萬至1萬年完整的地層與文化序列,還清楚地揭示出MIS2階段至全新世初期翔實(shí)的古氣候環(huán)境演變過程,及其與史前人類和文化演化發(fā)展的耦合關(guān)系,系統(tǒng)再現(xiàn)了中國南方從狩獵采集向早期農(nóng)業(yè)社會(huì)過渡的歷史進(jìn)程。尤為難得的是還有中國年代最早的可確認(rèn)葬式的墓葬、華南年代最早的穿孔蚌器、距今17000年的早期陶器等新發(fā)現(xiàn) 。
與會(huì)專家分別從舊石器時(shí)代、新石器時(shí)代、古人類學(xué)、環(huán)境考古及動(dòng)物考古等不同視角圍繞青塘遺址發(fā)掘成果展開熱烈討論。專家們指出,青塘遺址發(fā)現(xiàn)了連續(xù)的地層和文化演變過程,環(huán)境考古工作清晰地顯示晚更新世以來的氣候變化,由此導(dǎo)致人類行為與活動(dòng)的改變;早期墓葬的發(fā)現(xiàn)有助于探討舊石器時(shí)代社會(huì)發(fā)展、宗教意識(shí)的萌芽與現(xiàn)代人演化等,而早期陶器的發(fā)現(xiàn)則證明距今2萬年至1萬年華南地區(qū)大范圍出現(xiàn)陶器;遺址在環(huán)境、技術(shù)、人類行為、聚落形態(tài)等方面提供的考古材料不僅具有區(qū)域意義,可以重新認(rèn)識(shí)華南以往的同類考古材料,還在現(xiàn)代人起源與擴(kuò)散、東亞與東南亞史前文化交流、舊石器時(shí)代向新石器時(shí)代過渡與文化發(fā)展等重大課題上具有全局的意義。
此外,專家們高度評價(jià)該項(xiàng)目具有很強(qiáng)的課題意識(shí)導(dǎo)向,學(xué)術(shù)目標(biāo)明確,多學(xué)科交叉運(yùn)用,田野工作扎實(shí)細(xì)致,是洞穴遺址考古發(fā)掘和多學(xué)科綜合研究的典范。與會(huì)專家還就下一步的研究方向、文物標(biāo)本的保護(hù)以及遺址的保護(hù)與利用等提出建議。
相關(guān)報(bào)道：廣東英德青塘遺址考古成果專家論證會(huì)召開
（）據(jù)國家文物局：經(jīng)過三年田野工作，廣東省英德青塘遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目取得了豐碩的成果。11月10日至11日，來自中國社科院考古研究所、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所、北京大學(xué)以及湖南、廣西、福建、江西的相關(guān)領(lǐng)域十余位考古專家，考察了青塘遺址考古發(fā)掘現(xiàn)?。?仔細(xì)觀摩出土文物標(biāo)本，并聽取項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的工作匯報(bào) 。參加論證會(huì)的專家們評價(jià)，青塘遺址考古成果是華南史前考古非常關(guān)鍵的新收獲，這些重要的新發(fā)現(xiàn)有望突破國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對華南—東南亞地區(qū)史前人類與文化發(fā)展認(rèn)識(shí)的瓶頸，有助于華南—東南亞地區(qū)晚更新世晚期至全新世早期諸課題的深入探討，同時(shí)展示出南嶺地帶在現(xiàn)代人演化發(fā)展、華南與東南亞史前人類與文化交流擴(kuò)散、新舊石器過渡、陶器的出現(xiàn)與發(fā)展以及早期聚落形態(tài)研究等問題上的重要地位。
青塘遺址位于廣東省北部清遠(yuǎn)市英德市青塘鎮(zhèn)，包括黃門巖1—4號(hào)洞、朱屋巖、吊珠巖及仙佛巖等7處地點(diǎn)，是嶺南一處典型的新舊石器過渡階段洞穴遺址。為全面了解遺址內(nèi)涵，建立可靠的地層序列與年代框架，促進(jìn)華南—東南亞新舊石器時(shí)代過渡階段諸學(xué)術(shù)課題的深入探討，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，2016年至2018年，廣東省文物考古研究所聯(lián)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院、英德市博物館等單位對英德青塘遺址進(jìn)行主動(dòng)性考古發(fā)掘。
青塘遺址項(xiàng)目在工作之初就設(shè)計(jì)了明確的課題目標(biāo)與技術(shù)路線，除常規(guī)田野考古發(fā)掘外，還運(yùn)用年代學(xué)、古人類學(xué)、環(huán)境考古、動(dòng)物考古、植物考古、土壤微形態(tài)、殘留物分析、石料產(chǎn)地分析等多學(xué)科理念與技術(shù)手段，全面提取、分析遺址內(nèi)各類信息，開展多學(xué)科綜合研究。
該項(xiàng)目總計(jì)發(fā)掘面積54平方米，發(fā)現(xiàn)晚更新世晚期至全新世早期連續(xù)的地層堆積，清理出墓葬、火塘等重要遺跡，出土古人類化石、打制石器、穿孔石器、局部磨光石器、陶器、蚌器、角骨器及動(dòng)物骨骼化石等各類文物標(biāo)本一萬余件。經(jīng)初步研究青塘遺址文化遺存從早至晚可分四期，不僅建立起距今約2.5萬至1萬年完整的地層與文化序列，還清楚地揭示出MIS2階段至全新世初期翔實(shí)的古氣候環(huán)境演變過程，及其與史前人類和文化演化發(fā)展的耦合關(guān)系，系統(tǒng)再現(xiàn)了中國南方從狩獵采集向早期農(nóng)業(yè)社會(huì)過渡的歷史進(jìn)程。尤為難得的是還有中國年代最早的可確認(rèn)葬式的墓葬、華南年代最早的穿孔蚌器、距今17000年的早期陶器等新發(fā)現(xiàn) 。
與會(huì)專家分別從舊石器時(shí)代、新石器時(shí)代、古人類學(xué)、環(huán)境考古及動(dòng)物考古等不同視角圍繞青塘遺址發(fā)掘成果展開熱烈討論。專家們指出，青塘遺址發(fā)現(xiàn)了連續(xù)的地層和文化演變過程，環(huán)境考古工作清晰地顯示晚更新世以來的氣候變化，由此導(dǎo)致人類行為與活動(dòng)的改變；早期墓葬的發(fā)現(xiàn)有助于探討舊石器時(shí)代社會(huì)發(fā)展、宗教意識(shí)的萌芽與現(xiàn)代人演化等，而早期陶器的發(fā)現(xiàn)則證明距今2萬年至1萬年華南地區(qū)大范圍出現(xiàn)陶器；遺址在環(huán)境、技術(shù)、人類行為、聚落形態(tài)等方面提供的考古材料不僅具有區(qū)域意義，可以重新認(rèn)識(shí)華南以往的同類考古材料，還在現(xiàn)代人起源與擴(kuò)散、東亞與東南亞史前文化交流、舊石器時(shí)代向新石器時(shí)代過渡與文化發(fā)展等重大課題上具有全局的意義。
此外，專家們高度評價(jià)該項(xiàng)目具有很強(qiáng)的課題意識(shí)導(dǎo)向，學(xué)術(shù)目標(biāo)明確，多學(xué)科交叉運(yùn)用，田野工作扎實(shí)細(xì)致，是洞穴遺址考古發(fā)掘和多學(xué)科綜合研究的典范。與會(huì)專家還就下一步的研究方向、文物標(biāo)本的保護(hù)以及遺址的保護(hù)與利用等提出建議。
2016年報(bào)道：青塘遺址發(fā)現(xiàn)保存最完整的1萬多年以前的古人類化石
（）據(jù)南方日報(bào)（楊逸李培黃紫楓）：采訪人員從廣東省文物考古研究所獲悉，省考古所與北京大學(xué)考古文博學(xué)院、英德市博物館等單位聯(lián)合組成的考古隊(duì)，在位于英德的青塘遺址黃門巖1號(hào)洞，發(fā)現(xiàn)了廣東乃至嶺南最早的古代墓葬，并從中發(fā)掘出保存較為完整的人體骨架。這是廣東保存最完整的1萬多年以前的古人類化石，為廣東舊新石器時(shí)代過渡階段考古取得重大突破。
華南地區(qū)的舊新石器時(shí)代過渡階段，一直是國際學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn) 。經(jīng)測定，此次發(fā)現(xiàn)的人骨年代距今13500年左右，屬于舊石器時(shí)代晚期。考古專家告訴采訪人員，人骨發(fā)現(xiàn)時(shí)呈蹲踞葬形式，這表明，在13500年前，嶺南古人類已具有明確的生死觀念和有意識(shí)的埋葬行為。
本次考古發(fā)掘還發(fā)現(xiàn)多處舊新石器時(shí)代過渡階段的古人類用火遺跡，出土了上千件古人類生活遺留下的打制石器、早期陶器、骨角器與蚌器等文化遺物。
罕見“蹲踞葬”意外現(xiàn)身
位于粵北地區(qū)的英德市青塘鎮(zhèn)，喀斯特巖溶地貌廣布郊野。沿國道旁的一條雜樹遮蔽的羊腸小徑，采訪人員隨考古隊(duì)來到黃門巖1號(hào)洞，這是一座典型的喀斯特溶洞，史前人骨化石就出土于洞口向陽的位置。采訪人員在現(xiàn)場看到，在8平方米大的探方里，墓葬(編號(hào)M1)部分僅占0.5平方米。人骨化石被發(fā)現(xiàn)時(shí)，是采用“蹲踞葬”葬式，上肢蜷于胸前、屈膝下蹲。
“發(fā)現(xiàn)古人類人骨是一個(gè)很大的意外。原本我們與北京大學(xué)共建的史前考古基地計(jì)劃展開一個(gè)綜合研究，目的是考察舊新石器時(shí)代過渡階段文化遺存、年代與古氣候環(huán)境，以及古人類棲居形態(tài)或者叫聚落形態(tài) 。”省文物考古研究所副所長鄧宏文有些激動(dòng)地說。
從現(xiàn)場情況來看，M1出土的人骨化石較為完整，包括上肢骨、椎骨、肋骨、盆骨和下肢骨等。但奇怪的是，墓穴中并未發(fā)現(xiàn)原始人的頭骨。考古工作人員解釋，該處地層堆積在地下河水流作用下局部發(fā)生過坍塌，這很可能是頭骨沒有保存下來的原因。
為何古人類選擇在洞口、而非溶洞內(nèi)進(jìn)行埋葬?鄧宏文解釋，M1所在的洞口在考古學(xué)上被稱為“巖廈”：巖石經(jīng)長期地質(zhì)作用形成“屋檐”，可以達(dá)到遮日避風(fēng)的目的，卻沒有洞穴內(nèi)部的陰冷、潮濕，更適宜古人類的活動(dòng) 。
更為奇特的是，這件人體骨架采取的“蹲踞葬”葬式，在華南地區(qū)、乃至東南亞此前均有發(fā)現(xiàn) ，在舊新石器時(shí)代過渡階段較為流行。考古專家稱， “蹲踞葬”為研究該地區(qū)的文化特征提供了可能性。至于其背后確切的文化內(nèi)涵，至今仍然眾說紛紜。
嶺南地區(qū)土質(zhì)酸性太高，古代人骨保存下來難度很大，但因?yàn)樘厥獾目λ固氐孛驳刭|(zhì)結(jié)構(gòu)，石灰?guī)r中含有大量的鈣，鈣化的人骨因此被保存下來。溶洞內(nèi)的水中含有碳酸鈣，能讓土壤膠結(jié)得像石頭一般硬，人骨化石也與堆積地層牢牢地結(jié)合在一起，但這也給考古工作帶來了巨大難度。
“鐵錘、鋼釬、手術(shù)刀、牙科工具……幾乎所有手頭上的工具都被我們用上了，才將人骨一點(diǎn)點(diǎn)清理出來，以確保化石免遭二次破壞。”廣東省文物考古研究所田野考古中心副主任、青塘遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)劉鎖強(qiáng)說。
人骨化石被發(fā)現(xiàn)后，考古工作人員隨即對其共存碳樣進(jìn)行加速器質(zhì)譜(AMS)測定，結(jié)果為距今13500年左右，屬于舊石器時(shí)代晚期。“廣東過去發(fā)現(xiàn)的古人類化石僅有零星的牙齒或頭骨化石，這次發(fā)現(xiàn)1萬多年以前、保存比較完整的人體骨架，尚屬首次。”鄧宏文介紹道。
大量生活遺跡見證文明演進(jìn)
從黃門巖1號(hào)洞沿小路走約50米來到2號(hào)洞口，這處巖洞洞口更高，山體氣勢逼人，洞內(nèi)更為寬敞明亮。“這里地形開闊，前后都有河流經(jīng)過，動(dòng)植物資源十分豐富，適宜群體性棲居。”劉鎖強(qiáng)介紹道。在這里，考古隊(duì)發(fā)掘出上千件古人類生活遺留下的遺物遺存。
2號(hào)洞的出土文物與1號(hào)洞墓葬所處時(shí)代相若。在考古工作人員向采訪人員展示的部分出土文物中，包括了古樸的打制石器、用鹿角制成的角鏟、用蚌殼制成的蚌器，以及用骨頭磨成的骨錐、骨針等。采訪人員還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)膠結(jié)的地層剖面上附著的一些陶器碎片，這些陶片雖然原始、粗糙，但上面印有一道道細(xì)小的繩紋。
“這大概是用草編繩制作而成的一些紋飾，反映出在此居住的人類或許已經(jīng)形成審美觀念。”劉鎖強(qiáng)推斷，陶器碎片大多來自炊具或食器。
“我們初步推斷， 2號(hào)洞的洞口很可能是古人類處理生活垃圾的地方。”劉鎖強(qiáng)推測，古人類選擇2號(hào)洞作為生活區(qū)，而墓葬則選在了1號(hào)洞，“假如這一推論成立，表明當(dāng)時(shí)人類對空間已產(chǎn)生按功能分區(qū)的觀念。”
文明的演進(jìn)不但帶來生產(chǎn)工具的進(jìn)步，也大大拓寬了古人類取食資源的范圍。考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)了大型動(dòng)物和小型動(dòng)物的碎骨，其中大量骨片長度不超過2厘米，反映出古人類對肉食的加工利用程度非常高。至于螺、蚌的化石殘骸，更在洞口堆積，說明古人類也開始大量食用水產(chǎn)品。
舊新石器時(shí)代過渡階段取得的這些革命性突破，考古學(xué)家稱之為“廣譜革命” 。“這得益于食物加工、儲(chǔ)藏技術(shù)的進(jìn)步。我們在1號(hào)洞、2號(hào)洞都發(fā)現(xiàn)古人類用火的遺跡。火塘底部人為置放的石塊表明，他們已經(jīng)懂得有意識(shí)地保存火種。”劉鎖強(qiáng)透露，接下來，考古隊(duì)將對地層中的土樣進(jìn)行植物考古分析檢測，以了解青塘遺址是否已出現(xiàn)原始農(nóng)業(yè)的跡象。
希望從中提取有效的DNA
或許令人難以想象，橫跨300多萬年的舊石器時(shí)代，只相當(dāng)于人類的“童年” 。而舊新石器時(shí)代之間的過渡階段，大約只有1萬年。是什么轉(zhuǎn)折促成人類從“童年”走向“青年”，生計(jì)方式從采集狩獵走向農(nóng)耕定居?人類行為與環(huán)境變化之間存在哪些關(guān)系?
為進(jìn)一步破解上述疑團(tuán)，從今年6月開始，廣東省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院聯(lián)手對青塘遺址進(jìn)行主動(dòng)性發(fā)掘。
“青塘鎮(zhèn)一帶的洞穴保存狀況相對較好，我們幾乎將整個(gè)青塘鎮(zhèn)的山頭都跑了個(gè)遍，發(fā)現(xiàn)了七八處古人類活動(dòng)的洞穴地點(diǎn) 。”鄧宏文說。
本次考古發(fā)現(xiàn)，讓人聯(lián)想起兩年前在郁南磨刀山發(fā)現(xiàn)的舊石器時(shí)代早期人類遺址。該發(fā)現(xiàn)將廣東最早的人類活動(dòng)時(shí)間，大幅提前到數(shù)十萬年前。而與磨刀山遺址相比，青塘遺址發(fā)現(xiàn)的器物無論種類或數(shù)量，都大大超出前者的水平。
“磨刀山發(fā)掘了200多平方米才發(fā)現(xiàn)幾百件石器，黃門巖2號(hào)洞才發(fā)掘了10多平方米就出土了過千件。人類活動(dòng)顯然要頻繁得多。”鄧宏文表示，過去，學(xué)界對早期人類聚落形態(tài)的認(rèn)識(shí) ，長期停留在空白狀態(tài)，而青塘遺址群、尤其是黃門巖2號(hào)洞地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)有助人們尋找更多答案：“古人類人丁稀少，能夠形成長期居住的聚落，說明這里的人群已壯大到一定的規(guī)模了。”
由于考古發(fā)掘面積有限，除了已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的M1之外，1號(hào)洞周邊是否還存在其他古人類的墓葬，目前還沒有確切答案。而在這具古人類骨架背后，還有更多的未解之謎尚未揭開：這位嶺南先民究竟來自何方?他是否就是現(xiàn)代嶺南人的“老祖宗”?至于人骨的身份，包括性別、年齡、身高、體質(zhì)特征等，都有待后期實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)加以一一解答。
“我們希望能從化石中提取到有效的DNA成分，借此判斷出他的人種來源，并推測人群的遷徙路線。”劉鎖強(qiáng)表示，未來還將對遺址周邊的古環(huán)境進(jìn)行還原，檢測結(jié)果爭取年內(nèi)初步完成，明年考古范圍還將進(jìn)一步擴(kuò)展，相關(guān)工作將在未來數(shù)年持續(xù)推進(jìn)下去。
2016年報(bào)道：英德青塘鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)13500年前人體骨架化石
（）據(jù)清遠(yuǎn)日報(bào)（采訪人員陶奇譚林特約采訪人員黃振生通訊員萬山河）：廣東保存最完整的1萬多年以前的古人類化石英德市青塘鎮(zhèn)出土，這意味著廣東舊新石器時(shí)代過渡階段考古取得重大突破。9月26日，北京大學(xué)城市和環(huán)境學(xué)院教授、中國環(huán)境考古權(quán)威專家夏正楷，北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授、舊石器時(shí)代考古和古人類學(xué)專家何嘉寧等專家學(xué)者赴考古現(xiàn)場，詳細(xì)解讀本次考古發(fā)現(xiàn)的意義，并對下一步考古發(fā)掘計(jì)劃作出建言。
日前，省考古所與北京大學(xué)考古文博學(xué)院、英德市博物館等單位聯(lián)合組成的考古隊(duì)，在位于英德的青塘遺址黃門巖1號(hào)洞，發(fā)現(xiàn)了廣東乃至嶺南最早的古代墓葬，并從中發(fā)掘出保存較為完整的人體骨架。
位于粵北地區(qū)的青塘鎮(zhèn)屬于喀斯特巖溶地貌，發(fā)現(xiàn)人體骨架的黃門巖1號(hào)洞就是一座典型的喀斯特溶洞。在8平方米大的探方里，墓葬（編號(hào)M1）部分僅占0.5平方米。人骨化石被發(fā)現(xiàn)時(shí)，是采用“蹲踞葬”葬式，上肢蜷于胸前、屈膝下蹲。M1出土的人骨化石較為完整，包括上肢骨、椎骨、肋骨、盆骨和下肢骨等，但墓穴中并未發(fā)現(xiàn)原始人的頭骨。
“廣東地區(qū)土質(zhì)呈酸性，再加上氣候炎熱潮濕，古代人骨保存下來難度很大。”何嘉寧介紹，因?yàn)榍嗵伶?zhèn)地區(qū)特殊的喀斯特地貌地質(zhì)結(jié)構(gòu)，石灰?guī)r中含有大量的鈣，溶洞內(nèi)的水中含有碳酸鈣，能讓土壤膠結(jié)得像石頭一般硬，人骨化石也與堆積地層牢牢地結(jié)合在一起，從而得以保存至今。廣東省文物考古研究所田野考古中心副主任、青塘遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目領(lǐng)隊(duì)劉鎖強(qiáng)猜測，或因地質(zhì)坍塌和地下河水流沖刷導(dǎo)致頭骨未能保存下來。人骨化石被發(fā)現(xiàn)后，考古工作人員隨即對其共存碳樣進(jìn)行加速器質(zhì)譜（AMS）測定，結(jié)果為距今13500年左右，屬于舊石器時(shí)代晚期。
“這幾個(gè)洞下面就是河，我們看到的坑里的位置，河流的位置比較低，人在比較高的地區(qū)居住。”在查看了黃門巖1號(hào)洞墓坑中地質(zhì)結(jié)構(gòu)后，夏正楷對古人類生活狀態(tài)進(jìn)行了猜想， “上面人類的東西越來越多，石器、陶器都出來了。”
黃門巖2號(hào)洞與1號(hào)洞相隔約50米。本次考古發(fā)掘還發(fā)現(xiàn)多處舊新石器時(shí)代過渡階段的古人類用火遺跡，出土了上千件古人類生活遺留下的打制石器、早期陶器、骨角器與蚌器等文化遺物。“古人類人丁稀少，能夠形成長期居住的聚落，說明這里的人群已壯大到一定的規(guī)模了。”省文物考古研究所副所長鄧宏文表示，學(xué)界過去對早期人類聚落形態(tài)的認(rèn)識(shí)長期停留在空白狀態(tài)，而青塘遺址群、尤其是黃門巖2號(hào)洞地點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)有助人們尋找更多答案。
意外發(fā)現(xiàn)“蹲踞葬”
最開始，考古隊(duì)并非沖著墓葬來到青塘鎮(zhèn) 。鄧宏文介紹，省考古所與北京大學(xué)考古文博學(xué)院共建的史前考古基地計(jì)劃展開一個(gè)綜合研究，目的是考察舊新石器時(shí)代過渡階段文化遺存、年代與古氣候環(huán)境，以及古人類棲居形態(tài)或者叫聚落形態(tài) 。
其實(shí)早在50年代就曾有考古隊(duì)在青塘鎮(zhèn)考察發(fā)現(xiàn)有古人類活動(dòng)的遺跡，并撰寫了大量材料，這些遺址也被定為縣級(jí)保護(hù)單位。“來之前我們仔細(xì)研究過材料，確定了幾處最有可能存在古人類生活遺跡的地方。”考古隊(duì)一名工作人員表示，考古隊(duì)于今年6月開始對青塘遺址進(jìn)行主動(dòng)性發(fā)掘。
7月初，考古隊(duì)在黃門巖1號(hào)洞發(fā)現(xiàn)疑似古人類化石。“當(dāng)時(shí)我不在現(xiàn)?。?看了照片也不能確定是不是人類骨骸。”何嘉寧在接到消息后趕赴現(xiàn)場才最終確認(rèn)這一重大發(fā)現(xiàn)，“等我們清理后發(fā)現(xiàn)，骨架蜷縮的姿勢很清晰，就是嶺南地區(qū)流行的‘蹲踞葬’ 。”人骨發(fā)現(xiàn)時(shí)呈蹲踞葬形式，這表明嶺南古人類早在這一時(shí)期就已具有明確的生死觀念和有意識(shí)的埋葬行為。
分析檢查原始農(nóng)業(yè)跡象
除古人類骨架化石外，考古隊(duì)還發(fā)現(xiàn)了大型動(dòng)物和小型動(dòng)物的碎骨，其中大量骨片長度不超過2厘米，反映出古人類對肉食的加工利用程度非常高。洞口還堆積了螺、蚌的化石殘骸，這說明古人類也開始大量食用水產(chǎn)品。同時(shí)在考古現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)了古人類用火的遺跡。
劉鎖強(qiáng)透露，考古隊(duì)將對地層中的土樣進(jìn)行植物考古分析檢測，以了解青塘遺址是否已出現(xiàn)原始農(nóng)業(yè)的跡象。“以前河南、江西地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一些早期的稻谷，是不是意味著農(nóng)業(yè)起源還不一定，但應(yīng)該是一種萌芽，青塘這里能否發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的痕跡現(xiàn)在還不好說。”夏正楷說。
骨架化石最終去處待定
“我們希望能從化石中提取到有效的DNA成分，借此判斷出他的人種來源，并推測人群的遷徙路線。”劉鎖強(qiáng)表示，人骨的身份包括性別、年齡、身高、體質(zhì)特征等相關(guān)檢測結(jié)果爭取年內(nèi)初步完成，未來還將還原遺址周邊的古環(huán)境。
對于遺址今后的處置方式，鄧宏文表示，目前國內(nèi)舊石器過渡階段的考古工作比較薄弱，省考古所與北京大學(xué)考古文博學(xué)院未來還有相關(guān)的聚落考古研究計(jì)劃，最好是進(jìn)行回填保護(hù) 。
這次考古的最大發(fā)現(xiàn)——古人類骨架化石最終會(huì)“落戶”哪里？“骨架化石到底會(huì)放在哪里保存目前還不好說，一切有待省文物保護(hù)相關(guān)單位確定。”鄧宏文表示，雖然出土的文物有保存在當(dāng)?shù)氐目赡埽奈餅閲宜?nbsp;，出于保存條件和研究需要，也有可能會(huì)放置在省級(jí)文物保護(hù)單位。“我們也希望能夠?qū)⒐羌芑粼谟⒌?。”英德市博物館館長巫幼波表示，將會(huì)與當(dāng)?shù)卣约扒暹h(yuǎn)、廣東省文物保護(hù)單位共同協(xié)商文物的最終去處。