仙女鷦鷯更可能幫助他們最親密的朋友，而不是陌生人，就像人類一樣 _鷦鷯

仙女鷦鷯更可能幫助他們最親密的朋友，而不是陌生人，就像人類一樣Credit: Jenna Diehl, Author provided
據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（by Ettore Camerlenghi and Anne Peters, The Conversation）：多層次社會是自然界中已知的最復(fù)雜的社會之一。他們像俄羅斯嵌套娃娃一樣組織起來——個人屬于家庭團體，家庭團體屬于氏族，氏族屬于部落。
在每一個層面上，這些社會單位(個人、家庭、宗族和部落)之間的關(guān)系都是穩(wěn)定和可預(yù)測的。
這種社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)在一些靈長類動物、鯨魚、大象以及最近的鳥類中得到描述，很可能是人類進化的特征。事實上，這在世界各地的狩獵采集社會中仍然很普遍。
盡管動物世界中有多層次社會的記錄，但并不完全清楚它們的好處是什么。
基于對兩個當(dāng)代狩獵采集人群的觀察，一個假設(shè)是，生活在多層次的社會中允許人們同時擁有不同類型(層次)的合作關(guān)系。
在我們3月9日發(fā)表在《當(dāng)代生物學(xué)》上的研究中，我們在一群野生的極好的仙女鷦鷯中測試了這一假設(shè)，仙女鷦鷯是澳大利亞東南部公園和花園中常見的一種小歌鳥。
住在一起意味著互相幫助
極好的仙女鷦鷯生活在多層次的社會中，繁殖群體——2到6只鳥——代表最低的社會層次，個體之間有緊密的社會聯(lián)系。
在非繁殖季節(jié)，鄰近的繁殖群與少數(shù)其他繁殖群緊密結(jié)合，這些“超級群”然后結(jié)合形成群落(最高的社會層次) 。結(jié)果，這些鳥發(fā)展了不同強度的社會關(guān)系。
為了能夠追蹤這些復(fù)雜的關(guān)系，我們在我們的研究群體中給超級仙女鷦鷯系上了不同顏色的腿帶，這樣我們就可以通過雙筒望遠鏡認(rèn)出所有的個體。當(dāng)我們系上它們的帶子時，我們記錄下了所有發(fā)出求救信號的鳥類，這是個體在面臨迫在眉睫的危險時用來尋求幫助的獨特聲音，例如來自捕食者的聲音。
其他鷦鷯通常會對這種叫聲做出反應(yīng)，并試圖提供幫助，例如通過接近捕食者并發(fā)出警報。他們也可能使用一種分散注意力的策略，叫做“嚙齒動物逃跑”為了做到這一點，鳥類會在攻擊范圍內(nèi)接近威脅，采取彎腰駝背的姿勢，像老鼠一樣來回奔跑。這分散了捕食者的注意力，而這種“利他的分散注意力的展示”將進行這種展示的鳥置于高度危險的境地。
在這里，我們測試了在社會的不同社會階層中，對求助的利他反應(yīng)是否不同，類似于狩獵采集者之間的食物分享，但風(fēng)險更大。
為了模擬捕食者威脅同類鷦鷯，我們展示了一只填充笑翠鳥——一種小型鳥類的兇猛捕食者，包括仙女鷦鷯——同時播放當(dāng)?shù)叵膳匉嵃l(fā)出的求救信號。然后我們記錄下所有鷦鷯目擊者的反應(yīng) 。
對于每個繁殖組，我們測試了社會關(guān)系是否會影響鳥類幫助其他處于困境的鳥類的意愿。我們在不同的場合回放了來自同一個繁殖群體的個體、來自同一個群體的個體、或者來自群體外的陌生個體的求救信號。
我們發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀的仙女鷦鷯更有可能聽從同一繁殖群體的鳥類的呼救。當(dāng)一只熟悉的鷦鷯——來自同一個社區(qū)——呼救時，它們的反應(yīng)不那么熱情，承擔(dān)的風(fēng)險更少，而且從不進行嚙齒動物的奔跑。
至于陌生人？他們完全無視他們。因此，作為復(fù)雜社會的一部分，鳥類可以小心翼翼地“劑量”他們的合作援助。
像鳥一樣，像人一樣
這種模式反映了先前在狩獵采集者中發(fā)現(xiàn)的情況。在這里，食物主要由同一家庭的人分享，其次是同一組家庭的成員。最少的分享發(fā)生在同一陣營的成員之間——他們多層次社會的最高社會層次。
同樣，生活在多層次的社會中有助于鷦鷯區(qū)分與誰合作以及合作的程度。不同社會層次的合作也可能具有不同的社會功能。
例如，繁殖群體成員之間的合作關(guān)系可能會增加群體凝聚力、存活率和繁殖能力。在群落水平上，相鄰繁殖群體之間的聯(lián)盟可能有助于鳥類更好地抵御捕食者，并減少群體之間的攻擊。
人類和超級仙女鷦鷯屬于生命之樹中非常遙遠的分支(我們共同的祖先生活在至少2億年前。然而，這些小鳴鳥表現(xiàn)出的合作行為模式與我們驚人地相似。
這表明，我們在自己的社會中看到的復(fù)雜合作模式可能已經(jīng)在不同的物種中獨立出現(xiàn)過多次，并在我們踏上這個星球的數(shù)百萬年前首次出現(xiàn) 。