美國(guó)《讀者文摘》雜志全球設(shè)局丟錢(qián)包考驗(yàn)誠(chéng)信度 _英國(guó)

據(jù)環(huán)球網(wǎng)：當(dāng)自身利益與社會(huì)道德發(fā)生沖突時(shí)，人們經(jīng)常會(huì)有激烈的心里斗爭(zhēng)，比如，如果你撿到一個(gè)被遺失的錢(qián)包，是會(huì)將其歸還失主，還是會(huì)在不為人知的情況下占為己有？據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》9月24日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《讀者文摘》雜志近期就針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了一次實(shí)際的誠(chéng)信調(diào)研，在全世界范圍內(nèi)“丟失”一定數(shù)量的錢(qián)包，看最后能有多少個(gè)被歸還。
包括紐約、倫敦和孟買(mǎi)在內(nèi)的16個(gè)城市接受了誠(chéng)信考驗(yàn) ，并交出了自己的答卷，而調(diào)查的結(jié)果也十分有趣。在此次調(diào)研中，每個(gè)城市都公平地在非常顯眼的地方被故意放置12個(gè)錢(qián)包，錢(qián)包里面均裝有家庭照片、聯(lián)系方式以及30英鎊(約合人民幣293.5元)的現(xiàn)金。但是在這192個(gè)錢(qián)包中，只有不到一半的錢(qián)包最后被歸還。而據(jù)《讀者文摘》雜志的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，不同的城市歸還錢(qián)包的情況出現(xiàn)了明顯的差異。其中，芬蘭首都赫爾辛基以12個(gè)錢(qián)包中被歸還11個(gè)而位列第一，而在葡萄牙首都里斯本， 12個(gè)錢(qián)包中只有一個(gè)被一對(duì)從荷蘭來(lái)度假的夫婦歸還。
調(diào)查還顯示，一個(gè)城市中的人們是否會(huì)歸還失物與這個(gè)城市是否富有無(wú)關(guān) 。印度首都孟買(mǎi)在此次調(diào)研中位列第二，12個(gè)錢(qián)包中有9個(gè)被歸還，而瑞士首都蘇黎世只有4個(gè)錢(qián)包被歸還。但是事實(shí)上錢(qián)包中相當(dāng)于3000盧比(約合人民幣342元)的錢(qián)對(duì)于印度人要比同等相當(dāng)于43法郎(約合人民幣54元)的錢(qián)對(duì)于瑞士人要多得多。另外，調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)性別和年齡并不會(huì)影響人們的誠(chéng)信。(eeook.com)

美國(guó)《讀者文摘》雜志全球設(shè)局丟錢(qián)包考驗(yàn)誠(chéng)信度

【美國(guó)《讀者文摘》雜志全球設(shè)局丟錢(qián)包考驗(yàn)誠(chéng)信度】美國(guó)《讀者文摘》雜志全球設(shè)局丟錢(qián)包考驗(yàn)誠(chéng)信度