為什么貓會燙死一只老鼠 _為什么

為什么開水燙死一只貓會被罵？燙死一只老鼠會被說大快人心？
【為什么貓會燙死一只老鼠】有人這樣回答：小時候我問語文老師，為什么人們都贊美蜜蜂勤勞，卻不贊美螞蟻？老師告訴我說：因為蜜蜂給人類貢獻了香甜的蜂蜜?。∥夷腔嶁帕司醯妹鄯湔嫖按? ，螞蟻真低級，忙忙碌碌還不做貢獻。
后來大一些了，我外公家養了兩窩蜂，每年采蜂蜜的時候，我一邊看著金黃的蜂蜜一邊說蜜蜂真偉大，給人來貢獻蜂蜜。外公每次割完蜂蜜都會在蜂巢里兩把白糖，我不懂為啥就問外公，外公說蜂蜜是用來喂養小蜜蜂的，不是用來貢獻給人的。不撒點白糖小蜜蜂沒吃的就會餓死，這么說來蜜蜂并沒有那么高尚，螞蟻也不低賤了，忙碌都只是為了種族的延續罷了，可我有點難接受。
再后來，學了生物我明白了青蛙叫益蟲，因為它吃害蟲；螞蚱叫害蟲因為它吃莊稼；我分不清就問老師：那蛇是害蟲還是益蟲呢？老師想了一會說是益蟲吧！我說可是它吃青蛙呀，老師發現不對又說它還咬人，也可說是害蟲，我說可是它也吃老鼠?。±鮮λ擔喊パ僥閽趺茨敲炊轡侍?，考試又不考蛇，我看老師有點生氣不敢再問。
再后來看了一篇文章：講的是美國一個州的州長覺得狼很壞，狼會吃鹿。于是下令大量撲殺狼，后來狼被殺光了，鹿的數量瘋漲，吃光了整個森鈴，洲長無奈又只得引進一些狼，鹿的數量才控制下來。那時候我突然明白益和害是相互的，害也是益，益也是害，又或者所有的好壞本身并無好壞，只是我們自私的賦予了它們好壞而已。
我想如果只憑對人有好處還是壞處來區分動物的好壞優劣，實在太狹隘。我們以為自己是大自然的主宰，能控制一切似的，卻不知道自己只是大自然的一枚棋子。我們覺得蟑螂很壞，是害蟲打死小強的時候感覺很爽，為民除害天經地義嗎?可是小強在地球上存在的時間遠遠比人類長，這就好像你在家活的好好的，突然有天一些更強大的人闖進了你家，然后覺得你妨礙了他們，就說你很壞要把你趕盡殺絕，弘揚正義，你說可笑不？