我反正是信了_“信不信由你反正我是信了”這句話什么意思？ _生活經驗

"不管你們信不信,反正我是信了!"這話出自何人之口?動車事故中，鐵道部發言人的發言中。
來源：7.23動車特大事故新聞發布會
采訪人員：為什么要在現場掩埋車體？是不是想毀滅證據？ #
王勇平：事實是無法掩埋的……在現場搶險中，環境非常復雜，下面是個泥潭，施展很不方便，還要處理其他車體。把車頭埋在下面，便于搶險。不管你信不信，我反正是信的。#
問：現場指揮部多次證實現場已經沒有生命體征，為什么最后還會發現那個幸存的小女孩。
答：這是一個生命的奇跡（全場嘩然）。
問：為何車體被就地掩埋，是不是為了掩蓋證據？
答：當時現場搶險環境非常復雜……所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。他們給出的解釋是這樣，不管你信不信，我反正是信的。?>
相關部門的專業儀器已經確定沒有了生命的跡象，為什么還會有一個弱小的生命存在？
這是24日深夜在溫州召開的7·23甬溫線特大事故新聞發布會上的兩個片段。面對采訪人員提問，鐵道部新聞發言人的兩個回答引起普遍關注，公眾不解和質疑最為集中的一點就是：身為新聞發言人，回應媒體質疑是否可以總說“不管你信不信反正我信”，而根本不管媒體和公眾信不信？
很大意義上，新聞發言人代表著事故責任部門面對公眾質疑的誠意和反思；相比之下，“不管你信不信”恐怕算不上一種真正誠懇而負責的態度。在開始對車體進行拆解后，發現一個幸存的小女孩，這當然是生命奇跡，不需回答；但誰都看得出來，這充分說明搜救行動并沒有細致到每個角落，過早宣布停止搜救行動顯然是草率的。人們會想：小女孩是不是最后一個“生命的奇跡”，會否還有幸存者？鐵道部完全有必要再對事故車廂進行一次仔細搜查。#
再說掩埋車體，新聞發言人說“不管你信不信”，大多數人恐怕都無法相信。為“便于搶險” ，最快的辦法應是把車頭拖走，然后用土填埋池塘，而不是先把車頭就地砸碎了，然后再用土填埋。更重要的是，事故車頭是很重要的事故研究證據，對判斷事故原因、界定事故責任，都十分重要；就算擺在鐵路博物館里，那也是鐵路安全警示教育的最佳道具，怎么就隨便埋了呢？ #
對于網友質疑的，為何車體被實地掩埋，為什么不拉走，為什么不推在一邊，是不是為了掩蓋證據？對此，王勇平表示，當時是從接機人員那聽到網上有這樣的質疑聲，“我問他，怎么會發生如此愚蠢的問題呢？這么舉世都知道的事故淹沒的了嗎？”
“他告訴我，不是想掩埋，事實上這個事情是無法掩埋的，”王勇平說，對于為什么要掩埋，他們給出了這樣的解釋。“因為當時在現場搶險的情況，環境非常復雜，下面是一個泥塘，施展開來很不方便，還要對其他的車體進行處理，所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。” #
“他們給出的解釋是這樣，不管你信不信，我反正是信的。”王勇平說。
不管你信不信反正我信了是怎么回事??不管你信不信，高鐵安全有問題，反正我是信了
采訪人員：為什么要在現場掩埋車體？是不是想毀滅證據？
王勇平：事實是無法掩埋的……在現場搶險中，環境非常復雜，下面是個泥潭，施展很不方便，還要處理其他車體。把車頭埋在下面，便于搶險。不管你信不信，我反正是信的。
問：現場指揮部多次證實現場已經沒有生命體征，為什么最后還會發現那個幸存的小女孩。答：這是一個生命的奇跡（全場嘩然）。問：為何車體被就地掩埋，是不是為了掩蓋證據？答：當時現場搶險環境非常復雜……所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。他們給出的解釋是這樣，不管你信不信，我反正是信的。
相關部門的專業儀器已經確定沒有了生命的跡象，為什么還會有一個弱小的生命存在？
這是24日深夜在溫州召開的7·23甬溫線特大事故新聞發布會上的兩個片段。面對采訪人員提問，鐵道部新聞發言人的兩個回答引起普遍關注，公眾不解和質疑最為集中的一點就是：身為新聞發言人，回應媒體質疑是否可以總說“不管你信不信反正我信”，而根本不管媒體和公眾信不信？
很大意義上，新聞發言人代表著事故責任部門面對公眾質疑的誠意和反思；相比之下，“不管你信不信”恐怕算不上一種真正誠懇而負責的態度。在開始對車體進行拆解后，發現一個幸存的小女孩，這當然是生命奇跡，不需回答；但誰都看得出來，這充分說明搜救行動并沒有細致到每個角落，過早宣布停止搜救行動顯然是草率的。人們會想：小女孩是不是最后一個“生命的奇跡”，會否還有幸存者？鐵道部完全有必要再對事故車廂進行一次仔細搜查。
再說掩埋車體，新聞發言人說“不管你信不信”，大多數人恐怕都無法相信。為“便于搶險”，最快的辦法應是把車頭拖走，然后用土填埋池塘，而不是先把車頭就地砸碎了，然后再用土填埋。更重要的是，事故車頭是很重要的事故研究證據，對判斷事故原因、界定事故責任，都十分重要；就算擺在鐵路博物館里，那也是鐵路安全警示教育的最佳道具，怎么就隨便埋了呢？
對于網友質疑的，為何車體被實地掩埋，為什么不拉走，為什么不推在一邊，是不是為了掩蓋證據？對此，王勇平表示，當時是從接機人員那聽到網上有這樣的質疑聲，“我問他，怎么會發生如此愚蠢的問題呢？這么舉世都知道的事故淹沒的了嗎？”
“他告訴我，不是想掩埋，事實上這個事情是無法掩埋的，”王勇平說，對于為什么要掩埋，他們給出了這樣的解釋。“因為當時在現場搶險的情況，環境非常復雜，下面是一個泥塘，施展開來很不方便，還要對其他的車體進行處理，所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。”
“他們給出的解釋是這樣，不管你信不信，我反正是信的。”王勇平說。
這一句“至于不管你信不信，我反正是信的。看看這個社會和有關部門有關人士多么的無恥可笑！
我注意到發布會的一個細節：當一位女采訪人員在向發言人提問時，問及掩埋車廂的事實時，旁邊有一個女的聲音，在為發布人解釋：他剛剛下飛機······這個聲音好像就是在為發言人辯解。從畫面上可以看到，旁邊都是長滿草的空地，完全沒有掩埋車廂的必要！發言人口口聲聲說會按規定賠償，這個所謂的規定又是怎么樣呢?這次事故對于死難者家屬來說，無疑是心中抹不去的傷痛，對于幸存者來說，高鐵也會讓他們心有余悸。“反正我信”，這四個字出自這么一位發言人的口中，你信有什么用？廣大的群眾能相信嗎？？？
歌《反正我信了》阿信唱的，歌詞講的啥.什么意思他對生命的態度、對生活的觀察和對感情的想法，不管會有多少人和他共鳴，不管他將迎來什么樣的評價，「反正我信了」，他已經為自己感到驕傲。
反正我信了 - 信
你說熱血是夢想的圣水
不顧一切說得真純潔
你說你每天看電視都看到同類
每天聽到的歌都能夠改變世界
你說只要不妥協就能夠換來甜美
只要有信念就能夠無法無天
反正我信了你說的熱血
當我抱你的時候我才能充血
反正我信了你說的世界
當你脫掉了內衣就是我的一切
還在感覺玻璃鞋變拖鞋
還在深夜薔薇變荷葉
你說要陪我到明天要抱緊一點
讓快樂在指尖能纏繞久一些
你說離開才能永遠要灑脫一點
我砍下我的手讓你帶走紀念
反正我信了愛已如潮水
你噴在我臉上至少是眼淚
反正我信了你給的滋味
至少比油還真實這傷害干脆
反正我信了你要的瞬間
就算一根煙時間燃燒就永遠
我反正信了站在鏡子前
青春囂張過的臉只能一遍
啦啦啦...
歲月留給我的罪自己干杯
你們信不信我不知道。反正我是信了，我想問一下這...采訪人員：為什么要在現場掩埋車體？是不是想毀滅證據？
王勇平：事實是無法掩埋的……在現場搶險中，環境非常復雜，下面是個泥潭，施展很不方便，還要處理其他車體。把車頭埋在下面，便于搶險。不管你信不信，我反正是信的。
問：現場指揮部多次證實現場已經沒有生命體征，為什么最后還會發現那個幸存的小女孩。答：這是一個生命的奇跡（全場嘩然）。問：為何車體被就地掩埋，是不是為了掩蓋證據？答：當時現場搶險環境非常復雜……所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。他們給出的解釋是這樣，不管你信不信，我反正是信的。我覺得這句話肯定會火?。?011新流行
不管你信不信，反正我是信了！
立貼為證，不管你信不信，反正我是信了
反正我信了信的求mp3云盤下載反正我信了
mp3云盤下載
鏈接：
密碼：oeqw
擴展
【我反正是信了_“信不信由你反正我是信了”這句話什么意思？】謝謝謝謝謝謝謝謝

“信不信由你反正我是信了”這句話什么意思？溫州動車追尾事件后鐵道部新聞發言人回答采訪人員問題時說的。
問：車體為何掩埋？
王勇平：不是想掩埋，事實上這個事情是無法掩埋的。因為當時在現場搶險的情況，環境非常復雜，下面是一個泥塘，施展開來很不方便，還要對其他的車體進行處理，所以他們把車頭埋在下面，蓋上土，主要是便于搶險。他們給出的解釋是這樣，至于你信不信，由你，我反正是信的。

我反正是信了_“信不信由你 反正我是信了”這句話什么意思？

我反正是信了_“信不信由你反正我是信了”這句話什么意思？