朝花夕拾讀后感600_朝花夕拾的讀后感!600字左右~

朝花夕拾讀后感,600字左右初中水平第一篇:
細讀魯迅先生的《朝花夕拾·從百草園到三味書屋》,享受著不時從字里行間中透露出來的那份天真爛漫的感情,眼前不由出現了一幅幅令人神往的自然畫.
"三味書屋后面也有一個園,雖然小,但在那里也可以爬上花壇去折臘梅花,在地上或桂花樹上尋蟬蛻.最好的工作是捉了蒼蠅喂螞蟻,靜靜靜地沒有聲音.然而同窗們到園里的太多,太久,可就不行了,先生在書房里便大叫起來:'人都到那里去了?!'……"
細讀魯迅先生的《朝花夕拾·從百草園到三味書屋》,享受著不時從字里行間中透露出來的那份天真爛漫的感情,眼前不由出現了一幅幅令人神往的自然畫.
"油蛉在這里低唱,蟋蟀們在這里彈琴.翻開斷磚來,有時會遇見蜈蚣;還有斑蝥,倘若用手指按住它的脊梁,便會拍的一聲,從后竅噴出一陣煙霧……"
我讀魯迅先生的這篇布滿對童年回憶的散文,正如讀著發處魯迅先生心底的那份熱愛自然,向往自由的童真童趣.忽然間,我仿佛看到了幼年的魯迅.趁大人不注重,鉆進了百草園.他與昆蟲為伴,又采摘野花野果,然后與玩伴一起捕鳥,但由于性急,總是捕不到很多;他又常聽保姆長媽媽講故事,因而非常害怕百草園中的那條赤練蛇.在三味書屋,雖然有壽先生嚴厲的教誨,卻仍耐不過學生們心中的孩子氣,當他讀書讀得入神時,卻沒發現他的學生正在干著各式各樣的事,有的正用紙糊的盔甲套在指甲上優質戲,而魯迅正聚精會神地在畫畫……
一切感受都是那么天真爛漫,令人回味,也許是引起了我心中的共鳴吧,真不懂自己怎么會那么喜愛《朝花夕拾》中的一篇,尤其是作者以一個孩子的眼光看世界,讀起來讓人感到親切,布滿激情.
魯迅先生在文章中表現了他熱愛自然,向往自由的那股熱情,希望能自由安閑地玩耍,與大自然親密接觸,不希望整日被父母,家奴管束著,這正是兒童特有的.曾幾何時,我已經遠離了童年,進入了少年,天天都在這忙忙碌碌的學習之中,紛紛撓撓的生活之中.但我自己認為自己還是一個稚氣未脫的孩子,有時還做著甜美的童年之夢.回憶起那些童年瑣事,還時常記憶猶新,忍俊不禁.我家原屬市郊,四周有一大片田野,小時候,總去那里享受著春日的陽光,秋日的清風,還有那片總被我采得一朵不剩的油菜花,我沉醉在大自然的懷抱之中;小時候,天天一吃完飯嘴都不擦就去鄰家串門子,和小伙伴一起去吃豆腐花,一起去田野里玩,時不時還跌進泥坑變出個"小泥人",采了各式各樣的花,又生怕主人找來,就把花藏在樹洞里,一會兒回去花早就枯萎了,但我仍沉醉在無拘無束的自由空間之中.而如今,田野上造起了樓房,我和小伙伴都在為自己的前程努力著,因此感受不到了大自然的親切,也少了許多自由,但我仍沉醉在無拘無束的自由空間之中.而如今,因野上了造起了樓房,我和小伙伴們都在為自己的前程努力著,因此感受不到了大自然的親切,也少了許多自由,但我仍然熱愛自然,向往自由,無論現在能否實現.這也許就是我和幼年魯迅的相似之處吧,使我在讀過文章后有了這么多感動.童年已漸漸遙遠,留下的只是些散瑣的記憶,倒不如細讀一下《朝花夕拾》,體會一下那個不同年代的童年之夢,和魯迅一起熱愛自然,向往自由.
第二篇:
回到家,從書架里拿出從未看過一眼的的《朝花夕拾》,對著那個書名發呆 。這本書是魯迅先生晚年的作品 , 而這部散文集中所寫的,又全是先生幼年時期的事情 。幼年的事情到了晚年再去回想,猶如清晨開放的鮮花到傍晚去摘取,雖然失去了盛開時的艷麗和芬芳,但夕陽的映照卻使它平添了一種風韻 , 而那若有若無的清香則更令人浮想連翩、回味無窮 。

《朝花夕拾》原本叫做“舊事重提”,收錄了魯迅先生記述他童年和青年生活片段的10篇文章 。在《朝花夕拾》中 , 魯迅大量使用了對比和諷刺的手法 。如在《從百草園到三味書屋》中 , 魯迅首先使用了許多鮮亮的文字記敘在百草園無憂無慮的生活,接著再寫道“我”不得不告別百草園去三味書屋上學 。前邊寫的百草園很好地反襯了后來在三味書屋讀書的乏味生活,體現了魯迅對舊社會私塾的不滿 。在《藤野先生》中,魯迅日本的醫學導師藤野先生是一位穿著不拘小節的人 , “這藤野先生,據說是穿衣服太模糊了 , 有時竟會忘記帶領結;冬天是一件舊外套,寒顫顫的……” 。但藤野先生對工作是極其認真的,他把“我”的講義都用紅筆添改過了;血管移了一點位置也要指出 。這個對比手法,較好地寫出了藤野先生的高貴品質,寫出了魯迅對他的景仰 。另外,藤野先生對中國留學生孜孜不倦的教誨及對學生的一視同仁,這與日本學生對中國學生的輕蔑態度形成了鮮明的對比,體現出藤野先生是個真正的君子 。《朝花夕拾》用平實的語言,鮮活的人物形象,豐富而有內涵的童年故事,抨擊了囚禁人的舊社會,體現了魯迅先生要求“人的解放”的愿望 。

雖然在魯迅的童年中有一些不愉快的事情 , 但不時從字里行間中透露出來的那份天真燦漫的感情,讓人眼前不由出現了一幅幅令人神往的自然畫 。

我讀魯迅先生這些對童年回憶的散文,正如讀著發自迅先生心底的那份熱愛自然 , 向往自由的童真童趣 。我仿佛看到了幼年的魯迅,趁大人不注意,鉆進了百草園,他與昆蟲為伴 , 有采摘野花野果 。在三味書屋,雖然有壽先生的嚴厲教誨 , 卻仍耐不過學生們心中的孩子氣 。

一切感受都是那么天真爛漫,令人回味 , 也學就引起了我心中的共鳴吧 , 因此我才會那樣喜愛 , 尤其是作者以一個孩子的眼光看世界,讀起來讓人感到異常的親切,充滿激情 。

小時侯 , 爺爺、奶奶、爸爸、媽媽和我住在一起,那時我時常和樓道里的一些小伙伴們一起玩耍,一起嬉戲,每次都玩的很開心,以至于每次都忘了時間的匆匆流去,每次都要大人在窗口大喊一聲才會依依不舍的結束游戲回家 。每逢佳節 , 吃完團圓飯,我們又會聚集在那一片屬于我們自己的空地上,點燃我們早就準備好的小煙花,在火光中,盡情的奔跑著,歡笑著,舞蹈著,體驗著前所未有的快樂 。如今,我搬了新家,不在出門和其他伙伴們嬉戲了 , 而是不停的為學業操勞 。每封佳節,也不在出去和伙伴們一起放煙花了,而是站在窗口凝視著那些在漆黑的天空中綻放的五彩繽紛的“鮮花”,獨自享受著……

童年已漸漸遙遠,留下的只是些散瑣的記憶,倒不如細讀一下《朝花夕拾》,體會一下那個不同年代的童年之夢,和魯迅一起熱愛自然,向往自由

另附:
朝花夕拾簡介
《朝花夕拾》是魯迅所寫的唯一一部回憶散文集(原名《舊事重提》 , 一向得到極高的評價 。作者說,這些文章都是“從記憶中抄出來的”“回憶文” 。本書為魯迅1926年所作回憶散文的結集,共10篇 。前五篇寫于北京,后五篇寫于廈門 。最初以《舊事重提》為總題,陸續發表于《莽原》半月刊 。1927年7月,魯迅在廣州重新加以編訂,并添寫《小引》和《后記》,1928年9月結集時改名為《朝花夕拾》 。于1928年9月由北京未名社出版,列為作者所編的《未名新集》之一 。1929年2月再版 。1932年9月第三版改由上海北新書局重排出版 。書的封面為陶元慶所繪 。
《朝花夕拾》共收入10篇作品 。包括:對貓的厭惡和仇恨的《狗.貓.鼠》;懷念長媽媽的《阿長與》;批判封建孝道觀念的《二十四孝圖》;表現封建家長制陰影的《五猖會》;描繪迷信傳說中的勾魂使者《無常》;寫塾師壽鏡吾的《從百草園到三味書屋》;揭露庸醫誤人的《父親的病》;描寫一個心術不正,令人憎惡的衍太太形象的《瑣記》;最使魯迅感激的日本老師《藤野先生》;潦倒一生的同鄉好友《范愛農》 。《朝花夕拾》將往事的回憶與現實的生活緊密的結合起來,充分顯示了作者關注人生、關注社會改革的巨大熱情 。
這十篇散文,是“回憶的記事”(《三閑集·〈自選集〉自序》),比較完整地記錄了魯迅從幼年到青年時期的生活道路和經歷 , 生動地描繪了清末民初的生活畫面,是研究魯迅早期思想和生活以及當時社會的重要藝術文獻 。這些篇章,文筆深沉雋永,是中國現代散文中的經典作品 。
 
希望我的回答對您有所幫助 , 望!
《朝花夕拾》讀后感600字讀《朝花夕拾》后有感
初讀這本書,講實話,我也不是很讀得懂 。就連那篇《從百草園到三味書屋》,我也是學得似懂非懂的 。我甚至覺得:魯迅的這些文章,看起來簡直就是象在跟你聊天似的,哪算得上什么名著?
后來多讀了幾遍 , 我懂得了,不要把這樣的名著當作美文,其實,這本書的文章看似“聊天”也正是魯迅的文字魅力所在 。它看上去很樸實,甚至比較口語化,但為什么卻能夠深深地吸引人呢?就是因為樸實,讓人感覺很親切,就象他站在你面前跟你訴說著什么似的,“說”到興奮處 , 文字又會變得非常熱烈,這就讓人能夠從中品味和感受魯迅的點點滴滴 。
郁達夫是這樣形容魯迅的文字的:“魯迅的文體簡練得像一把匕首,能以寸鐵殺人 , 一刀見血,重要之點,抓住之后,只消三言兩語就可以把主題道破 。”是的,這個特點在《二十四孝圖》這篇文章中表現得一覽無遺 。一開頭 , 便以“尋咒”從側面點出中心,接下來便訴說了一段他童年的一段故事 。其實,魯迅先生是話中有話?。枳潘低昕礎抖男⑼肌返氖慮?nbsp;, 其實反映了當時社會的黑暗——即對兒童的不重視 。兒童都讀不到他們應該讀的書,而人們卻熟視無睹,這難道不該引起我們的反思嗎?然而我又想到了現在,現在的孩子們別說愛讀書,他們連根本不想讀書,不思學習 。再看看那時侯的孩子們,他們渴望讀書卻沒有書讀,而現在我們有書讀卻不愿讀,這難道不是一個令人悲哀的現象嗎?
《朝花夕拾》中那幾篇描寫人的文章,我是比較喜歡的 。首先,這些文章的內容比較吸引我,因為我喜歡看到各色各樣的人,再加上魯迅那種輕松而生動的語言,讀著讀著,你仿佛就看到那個人就站在你面前一樣 。如《阿長與山海經》,描寫的是魯迅家的保姆阿長 。文章生動地塑造了一個非常典型的舊時中國農村勞動婦女形象 。有人比喻這篇文章是魯迅從記憶土壤中培育出的一朵異常鮮美的“朝花” 。的確,對于這個婦女,魯迅不但沒有避諱寫出她的美與丑,反而是懷著真摯的感情懷念她的一切 。不論魯迅對她是佩服、厭煩、喜歡或是討厭,字里行間都流露出他的感情 。而且我還發現,這個“長媽媽”跟我們學過的課文中的“孔已己”很相似,同是舊中國的人民,遭遇也差不多,比如他們的名字,都是已經被人遺忘了的,而外號也是隨便起的 。可悲的人?。?
《朝花夕拾》讀后感(800字)回到家 , 從書架里拿出從未看過一眼的的《朝花夕拾》 , 對著那個書名發呆 。這本書是魯迅先生晚年的作品,而這部散文集中所寫的,又全是先生幼年時期的事情 。幼年的事情到了晚年再去回想 , 猶如清晨開放的鮮花到傍晚去摘?。淙皇チ聳⒖鋇難蘩齪頭曳? ,但夕陽的映照卻使它平添了一種風韻,而那若有若無的清香則更令人浮想聯翩、回味無窮 。
《朝花夕拾》原本叫做“舊事重提”,收錄了魯迅先生記述他童年和青年生活片段的10篇文章 。在《朝花夕拾》中,魯迅大量使用了對比和諷刺的手法 。如在《從百草園到三味書屋》中,魯迅首先使用了許多鮮亮的文字記敘在百草園無憂無慮的生活,接著再寫道“我”不得不告別百草園去三味書屋上學 。前面寫的百草園很好地反襯了后來在三味書屋讀書的乏味生活,體現了魯迅對舊社會私塾的不滿 。在《藤野先生》中,魯迅日本的醫學導師藤野先生是一位穿著不拘小節的人,“這藤野先生,據說是穿衣服太模糊了,有時竟會忘記帶領結;冬天是一件舊外套,寒顫顫的……” 。但藤野先生對工作是極其認真的,他把“我”的講義都用紅筆添改過了;血管移了一點位置也要指出 。這個對比手法,較好地寫出了藤野先生的高貴品質,寫出了魯迅對他的景仰 。另外,藤野先生對中國留學生孜孜不倦的教誨及對學生的一視同仁,這與日本學生對中國學生的輕蔑態度形成了鮮明的對比,體現出藤野先生是個真正的君子 。《朝花夕拾》用平實的語言,鮮活的人物形象,豐富而有內涵的童年故事,抨擊了囚禁人的舊社會,體現了魯迅先生要求“人的解放”的愿望 。
雖然在魯迅的童年中有一些不愉快的事情,但不時從字里行間中透露出來的那份天真燦漫的感情,讓人眼前不由出現了一幅幅令人神往的自然畫 。
讀魯迅先生這些對童年回憶的散文 , 正如讀著發自魯迅先生心底的那份熱愛自然,向往自由的童真童趣 。我仿佛看到了幼年的魯迅 , 趁大人不注意,鉆進了百草園,他與昆蟲為伴,有采摘野花野果 。在三味書屋 , 雖然有壽鏡吾先生的嚴厲教誨 , 卻仍耐不過學生們心中的孩子氣 。
一切感受都是那么天真爛漫,令人回味,也許就引起了我心中的共鳴吧,因此我才會那樣喜愛,尤其是作者以一個孩子的眼光看世界,讀起來讓人感到異常的親切,充滿激情 。
小時候,爺爺、奶奶、爸爸、媽媽和我住在一起,那時我時常和樓道里的一些小伙伴們一起玩耍,一起嬉戲,每次都玩的很開心,以至于每次都忘了時間的匆匆流去,每次都要大人在窗口大喊一聲才會依依不舍的結束游戲回家 。每逢佳節 , 吃完團圓飯,我們又會聚集在那一片屬于我們自己的空地上,點燃我們早就準備好的小煙花,在火光中,盡情的奔跑著,歡笑著,舞蹈著,體驗著前所未有的快樂 。如今,我搬了新家,不在出門和其他伙伴們嬉戲了 , 而是不停的為學業操勞 。每封佳節,也不在出去和伙伴們一起放煙花了,而是站在窗口凝視著那些在漆黑的天空中綻放的五彩繽紛的“鮮花”,獨自享受著……
童年已漸漸遙遠,留下的只是些散瑣的記憶,倒不如細讀一下《朝花夕拾》,體會一下那個不同年代的童年之夢,和魯迅一起熱愛自然,向往自由
朝花夕拾父親的病讀后感600字朝花夕拾《父親的病》讀后感【1】
本文回憶兒時為父親延醫治病的情景,描述了幾位“名醫”的行醫態度、作風、開方等種種表現 。揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢財、草菅人命的實質 。
故事發生在魯迅年輕時的紹興城 , 魯迅的父親患水腫 , 長年無法康復 , 請了兩位診金高昂的人稱“神醫”的來看 。開了不少方、用了不少奇特的藥,卻無一見效,最終父親還是死了 。而聽說那神醫還天天坐著驕子,生活好得很 。
這篇文章十分生動地體現了當時就社會庸醫的無能,他們明明知道病已經沒法治了還故意蒙騙,看似開的是神丹妙藥,其實就是故弄玄虛,使用障眼法,對病是沒有一點療效,搞得家人東奔西走到頭來還是白忙活一場,給人看病都只為的是那些身外之物--金錢 。
那時的社會就像魯迅的父親一樣病重了 。魯迅似乎就是在吶喊著,對當時封建、腐敗的社會的批判 。
對于當前社會上坑蒙拐騙的游醫,我們要與他們斗爭到底 。辨明是非,廣泛宣傳、共同促進精神文明的時代進步 。
請大家多多,謝謝!
《朝花夕拾》的讀后感1篇,不少于600字 。《朝花夕拾》讀后感
暑假中讀了魯迅先生的《朝花夕拾》,其中有十篇散文,十分的優美 。在這組文章里,作者追懷青年時代的往事,既描寫了他對童年生活的回憶和對師友的懷念,又真實地書寫了戊戌變法和辛亥革命前后作者從農村到城鎮、從家庭到社會、從國內到國外所經歷的種種生活 。其中寫了許多關于少年兒童的事,使我在讀文章時 , 仿佛也在品味著自己的生活 。,
其中有一篇《藤野先生》讓我讀來十分地感動,讓我懂得了知識是沒有國界的 。藤野先生是作者在日本學醫學時的老師,對作者非常關心 。藤野先生在生活上不大講究,但為人卻誠懇、公正,對學生誨人不倦,對研究一絲不茍 。他一一糾正作者筆記上的錯誤,“不但增加了許多脫漏的地方,連文法的錯誤,也都一一訂正 。這樣一直繼續到他教完了他所擔任的功課”;在知道中國人很敬重鬼時 , 還擔心作者不肯解剖尸體 。藤野先生真摯的愛給了在異國的魯迅極大的鼓舞,是十分無私和偉大的 。
讀了這個故事,讓我聯想到了在中國抗日戰爭以前,有一位加拿大的白求恩大夫來到了中國 , 他兢兢業業的工作,“救死扶傷”成了他的最高使命 。在面對即將爆發的戰爭時,他也毫不退縮,絲毫沒有回國的意愿 , 而是堅持留在了中國,最終在為病人手術時不幸被感染,不久便離開了人世……
藤野先生和白求恩醫生,他們都為了自己的使命拼搏著、奮斗著,而且有著超越國界的博大胸懷 。這不僅讓我感動也引發了我深深的思考 。我想:我們現在作為一名學生 , 最大的使命不就是利用這青春的大好時光好好的學習嗎?就像作者說得那樣:“每當夜間疲倦 , 正想偷懶時 , 仰面在燈光中瞥見他黑瘦的面貌……便使我忽有良心發現,而且增加勇氣了,……再繼續寫一些為‘正人君子’之流所深惡痛疾的文字 。”
在想要放棄時,我們應想想身邊辛勤的老師時、我們應想想身邊含辛茹苦的父母時,便更應該努力的學習,去實現自己的夢想,去完成自己的使命了 。
這讓我再次感到了好好學習的重要性,朋友,就請你從現在做起,用雙手去放飛理想的翅膀!
魯迅的名字 , 是家喻戶曉的 。讀到他的文章,卻是在課本里,課文叫做《從百草園到三味書屋》 , 是散文集《朝花夕拾》中的一篇文章 。魯迅在我的心目中 , 一直以來都是高不可攀的偶像,加上他是“家喻戶曉”的世界上都有名氣的大作家 , 更是有點恐懼,不敢輕易讀他的書 。怕讀不懂,自己太俗了 。但自從讀過魯迅那《閏土》,《從百草園到三味書屋》,一下子,似乎把我和偶像的距離拉近了 。樸實的文筆,細膩的情感,使我感到像在一位和藹慈祥 , 平易近人的爺爺交談 。
首次捧起魯迅的《朝花夕拾》,從目錄,細細品讀下去...... 魯迅的文筆綿密細膩、真摯感人,猶如小橋流水 , 沁人心脾 。它真實地紀錄了魯迅從幼年到青年時期的生活道路和經歷 , 追憶那些難以忘懷的人和事,抒發了對往日親友和師長的懷念之情,生動地描繪了清末民初的生活風俗畫面 。
魯迅與閏土的童年 , 可以說是人間比地獄 。因為是當時社會的黑暗,政治的腐朽,使得平民老百姓的孩子從小就要受苦受難 。而魯迅正家境不錯,所以過上了相對比較幸福的生活,但卻不及閏土的生活有鄉土樂趣 。而今,我們生活的21世紀 。再與魯迅的生活相比 , 可謂是天上人間?。∩釤跫昧耍揮迷諳卵┨焓芏常?有暖氣;不用在大熱天流汗 , 有空調 。可以吃到很多魯迅哪個時候有的人一輩子也無法吃到的東西 。但想一想,比起《百草園》的生活,我們的生活真是毫無樂趣可言?。∶揮卸訟旯槿?nbsp;, 不知道什么是叫天子,何首烏似乎聽說過……被嚇唬到的神話故事總算是聽到過幾個,但是卻再也想不起來 。至于雪天中的“拍人印” 。更是連想都不敢想 。即使有紛飛的大雪,也是不敢“妄想”的 。我們南方現在是難得看到飄雪的 。記得小時候,上海的某一年冬天 , 下過一場大雪,一場有積雪的大雪 。能想象得到當時出家門的時候,一定是手上戴著手套,頭上頂著帽子,裹得嚴嚴實實的 。那年,抵抗不了上海的寒冷 , 生病了 , 要去醫院 。卻似乎沒有沾到半點雪 。印象里是出租車窗外綠化帶上的一層雪 。還有初次見到的雪花 , 只是不能碰,剛快碰到就被一旁的大人攔下來 。這是“不乖”的表現 。回想起來,如果現在的我,仍能想起當年的冰涼 , 哪怕是透過手套得來的濕嗒嗒的冰涼 , 或許也能像魯迅先生一樣 , 成為落筆的資本 。只是現在,倒寧愿忘記那場雪了呢 , 因為沒有樂趣,只有被約束的難受!
與我們的生活相比,私塾里的生活,又或許要難過上許多倍 。能在百草園爛漫多年 , 也許是好事 , 但是突然有一天,一天的大多時只能呆在書院里讀書,會覺得多少的失落呢?其實,相對于以前的孩子 , 我們已經是站在金字塔的較上方了,無論是生活質量 , 還是思想品質 。有朦朧的思想,看著實事的動蕩,體味著生活給予我們的甘甜 , 我們的生命里也有無數的活力 。又相對于那個封建的年代 , 現在生活是多么的寬松 。可是,也不得不說,以孩子們當事人的眼光來看 , 中國的教育,仍然讓人快樂不起來 。我正接受,所謂更加“全面”的教育但沒有一點興趣,很累,很累 。我不再能夠體會,究竟什么才是我們的快樂.
朝花夕拾中狗貓鼠的讀后感600字《狗貓鼠》這篇文章表達了魯迅對狗、貓、鼠三種動物的看法 。他仇貓,也要打“落水狗”,喜歡的是家中吃墨的隱鼠 。
魯迅也不喜歡貓,覺得它以大欺?。?還慢慢折磨弱者,覺得他因能力而故作媚態,還發出讓人厭惡的嚎叫 。魯迅這樣一說,也確實讓人厭惡 。
但在我的生活,中我對狗、貓、鼠卻有不同的看法 。我一向認為狗調皮、機靈、忠誠、可靠 。雖然有時看著有點兒傻氣,卻是人類的好伙伴 。貓呢 , 她靈活、可愛、有著強烈的好奇心 。雖然有時有點兒調皮、愛斗、卻不至于暴力 。老鼠呢,我對它充滿著心理陰影 。有一次我上閣樓時,它正好爬過我的腳,我給嚇了個半死 。老鼠對我來說特別神秘 。
一開始讀到狗貓鼠這篇文章,有許多段落都讓我感覺晦澀難懂 。我只好就我明白的段落來講講我的讀后感了 。
魯迅不喜歡狗,覺得他愚蠢、沒見識 。在《自然史底國民童話》中動物們說象弓著背,狗就傻里傻氣的說弓著背的貓就是象,著實傻到沒底 。
魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠 。覺得他可憐、靈活、嬌小、可愛 。在魯迅的筆下,確實是只有趣的小寵物呢!
我想魯迅的想法也不會與我相差太多,他為何對貓、狗如此厭惡,又對鼠如此喜愛呢?仔細看看才發現:這文章多處提到了人 。細細琢磨,才明白了魯迅先生的比喻 。那貓不就是愛持槍凌弱的人嗎?狗不就是自以為學識淵博的“富有指導青年責任”的前輩之流嗎?那弱小的鼠正是社會上那些受人欺凌的人民 。這篇文章正是魯迅對欺壓、誤導者的不滿,對苦難人民的憐憫與關懷的表現哪!
朝花夕拾的讀后感!600字左右~【朝花夕拾讀后感600_朝花夕拾的讀后感!600字左右~】讀《朝花夕拾》后有感
初讀這本書,講實話,我也不是很讀得懂 。就連那篇《從百草園到三味書屋》,我也是學得似懂非懂的 。我甚至覺得:魯迅的這些文章,看起來簡直就是象在跟你聊天似的,哪算得上什么名著?
后來多讀了幾遍 , 我懂得了,不要把這樣的名著當作美文,其實,這本書的文章看似“聊天”也正是魯迅的文字魅力所在 。它看上去很樸實,甚至比較口語化,但為什么卻能夠深深地吸引人呢?就是因為樸實,讓人感覺很親切,就象他站在你面前跟你訴說著什么似的,“說”到興奮處,文字又會變得非常熱烈,這就讓人能夠從中品味和感受魯迅的點點滴滴 。
郁達夫是這樣形容魯迅的文字的:“魯迅的文體簡練得像一把匕首,能以寸鐵殺人,一刀見血,重要之點,抓住之后,只消三言兩語就可以把主題道破 。”是的,這個特點在《二十四孝圖》這篇文章中表現得一覽無遺 。一開頭,便以“尋咒”從側面點出中心,接下來便訴說了一段他童年的一段故事 。其實,魯迅先生是話中有話啊,他借著說童年看《二十四孝圖》的事情,其實反映了當時社會的黑暗——即對兒童的不重視 。兒童都讀不到他們應該讀的書,而人們卻熟視無睹,這難道不該引起我們的反思嗎?然而我又想到了現在 , 現在的孩子們別說愛讀書,他們連根本不想讀書 , 不思學習 。再看看那時侯的孩子們,他們渴望讀書卻沒有書讀 , 而現在我們有書讀卻不愿讀,這難道不是一個令人悲哀的現象嗎?
《朝花夕拾》中那幾篇描寫人的文章,我是比較喜歡的 。首先,這些文章的內容比較吸引我 , 因為我喜歡看到各色各樣的人,再加上魯迅那種輕松而生動的語言,讀著讀著,你仿佛就看到那個人就站在你面前一樣 。如《阿長與山海經》,描寫的是魯迅家的保姆阿長 。文章生動地塑造了一個非常典型的舊時中國農村勞動婦女形象 。有人比喻這篇文章是魯迅從記憶土壤中培育出的一朵異常鮮美的“朝花” 。的確,對于這個婦女,魯迅不但沒有避諱寫出她的美與丑,反而是懷著真摯的感情懷念她的一切 。不論魯迅對她是佩服、厭煩、喜歡或是討厭,字里行間都流露出他的感情 。而且我還發現 , 這個“長媽媽”跟我們學過的課文中的“孔已己”很相似,同是舊中國的人民 , 遭遇也差不多,比如他們的名字 , 都是已經被人遺忘了的,而外號也是隨便起的 。可悲的人?。?br />
第二篇:
手捧魯迅先生的《朝花夕拾》,品味著從字里行間透露出年少輕狂時的童真,神思似乎也飄向了那份曾經屬于我們的逍遙日子 。
《朝花夕拾》,正同于它另類的名字一樣,這本膾炙人口的巨作,是魯迅先生在風燭殘年的歲月里寫下的 。老了,累了,回味起童年時的點點滴滴,心中還是會有當初的味道 , 想必還別有一番滋味吧 。清晨綻放的鮮花有了晨曦會顯得更加嬌嫩,到了夕陽西下時分去摘取,失去了剛剛盛開時的嬌艷與芳菲 , 晚霞的照射卻使它平添了一中風韻,那若有若無的清香在風的導送下 , 讓人浮想聯翩 。像是在嘗一道佳肴,細細咀嚼,幼年時童真的味道留在心頭,慢慢漾開 。
魯迅先生是一派大作家 , 他的童年并不乏味 。他是鄉下人 , 卻能和城里人一樣去讀書 。少了鄉下孩子的粗狂,多了一份知書達理 。少了城里孩子的嬌氣,多了一種大度氣派 。他懷念在百草園無憂無慮的日子,與小蟲子們為伍,仿佛這樣的童年才夠味兒 。趁大人們一愣神,以神不知,鬼不覺的神速,鉆進百草園 。油蛉在這里低唱,蟋蟀也會來伴奏,魯迅的童年似乎是在一首大自然圓舞曲中度過的 。
枯燥,乏味 , 是對魯迅先生在三味書齋的最好的詮釋 。稍稍偷懶一會兒,也會被壽鏡吾老先生的一句:“人都到哪里去了?”喊回來 , 整天除了讀書還是讀書,閑來無趣 。
從書卷里散透出的天真爛漫 , 不經意間似乎也把我感染了,或許魯迅的文章真有什么魔力吧,他用一個孩子處世不深的目光探射了我的心,引起了我的共鳴 。
有人說:要看一個人是不是真的會寫文章 , 最主要還是看他的文章里有沒有感情 。老師也曾說過:只有情感才能把文章變成有血有肉的 。我不得不承認魯迅確實厲害,他的一切話語雖然平淡樸實 , 熾熱的情感卻展露無疑 。他希望與大自然真正擁抱在一起,憧憬在山水間流連 , 向往與小蟲子們打成一片的日子 。讀著讀著,仿若年邁的老人頓時變成了一個活力四射小孩子,身上散發著陽光般的氣息 。
小的時候 , 自己也曾擁有過那樣的光輝世紀 。喜歡坐在河岸邊看著鴨子從身前游過,頒著手指頭細數“一只 , 兩只 。。。。。。”;喜歡奔跑在林間小道,拋開心中的不愉快,盡情去笑,不用管禮數是否;還喜歡躲在一個隱秘的地方,看著同伴進進出出找自己的忙碌身影 , 最后因為自己躲的技術太高超,無奈 , 只得向我低頭認輸 。想到這里,心中有種竊喜的感覺,說不上來是什么 。好象是一個小小的“陰謀”得逞了,又象是躲過了一場小小的“災難” 。
我們的童年漸行漸遠,留下的是一個美麗的回憶 。《朝花夕拾》,去領略一下魯迅的童年,慢慢體會其中的幸福童年味兒吧 。瑣碎的記憶在《朝花夕拾》中重現 , 不一樣的年代,一樣的快樂,童年,惹人懷念啊 。
希望我的回答對您有所幫助