治大國若烹小鮮,這句話什么意思?【解釋】:意為治理大國要像煮小魚一樣 。煮小魚,不能多加攪動,多攪則易爛,比喻治大國應當無為 。后常用來比喻輕而易舉 。
【出處】:《老子》:“治大國,若烹小鮮 。”《韓非子·解老》:“治大國而數變法,則民苦之 。是以有道之君貴靜,不重變法 。故曰:‘治大國者若烹小鮮 。’”
【示例】:夫百姓,魚獸之類也,上德治之 , ~,與天地同操也 。◎漢·王充《論衡·自然》
【用法】:作謂語、定語;用于比喻句
《老子》:“治大國,若烹小鮮 。”意為治理大國要像煮小魚 一樣 。煮小魚,不能多加攪動,多攪則易爛 , 比喻治大國應當無為 。后常用來比喻輕而易舉 。
"治大國如烹小鮮"是什么意思?治大國如烹小鮮”原文為“治大國,若烹小鮮” 。這是老子的一句話,出自《道德經》第六十章 。
關于這句話是什么意思 , 有各種各樣的解釋 。一種解釋說,小鮮是很嫩的,如果老是翻過來、翻過去,就會弄碎了;因此治理大國也不能來回折騰 。這種解釋雖然接近本意,但沒講到“妙”處 。懂得烹飪的人都知道,烹飪技術(?藝術)的核心部分,就是掌握火候 。而小鮮,又是各種烹飪材料中最為嬌嫩的,更要細心伺侯 。所以治理大國的最高境界,就是小心翼翼地掌握火候 。那么 , 怎么掌握火候,大國又如何可以被比作小鮮?這個問題比較復雜,但也可以大而化之道來 。簡單地說,治理國家,首先要考慮人民的性質 。從經濟學角度看,人民的性質就是趨利避害 。如果政府能夠提供和維系一套基本制度,在這一制度下,任何個人做對自己有利的事情時,就對社會有利;在做對社會有害的事情時,就對自己有害,就可以使全社會的成員在追求自己利益的同時,使社會繁榮起來 。一般而言,這套制度包括保護產權、維持秩序、調解糾紛的功能 。一旦有了這么一個制度框架,人們明確地知道什么是自己的成本,什么是自己的收益,從而自動地按照對成本和收益的計算行事 。
治大國若烹小鮮"中的"小鮮"是指什么?小魚
因為做起來很容易碎掉
請問“治大國若烹小鮮”應如何解釋?過去,關于這句話是什么意思,有各種各樣的解釋 。一種解釋說,小鮮是很嫩的,如果老是翻過來、翻過去,就會弄碎了;因此治理大國也不能來回折騰 。這種解釋雖然接近本意 , 但沒講到“妙”處 。懂得烹飪的人都知道,烹飪技術(?藝術)的核心部分,就是掌握火候 。而小鮮,又是各種烹飪材料中最為嬌嫩的 , 更要細心伺侯 。所以治理大國的最高境界,就是小心翼翼地掌握火候 。那么,怎么掌握火候,大國又如何可以被比作小鮮?這個問題比較復雜,但也可以大而化之道來 。簡單地說 , 治理國家,首先要考慮人民的性質 。
治大國若烹小鮮”這句格言,言外之意就是不能亂折騰、大折騰,老是翻鍋 。老子的這句話自從兩千多年前說了以后,相信歷代稍微明智一點的君主 , 都是銘記在心的 , 至少在現在,我們還沒有資格忘了這句話 。
這里還有更全的:
http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=%B9%F0%BB%A8%CA%F7%D2%B6%B5%C4%D7%CA%C1%CF&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%D6%CE%B4%F3%B9%FA%C8%F4%C5%EB%D0%A1%CF%CA&ct=0
治大國若烹小鮮是什么意思出自《老子》(或稱《道德經》)
意思是說 , 治理大國應該象烹小魚一樣小心、動作輕,烹小魚一不小心動作一大就會把魚弄爛,治理大國也應該一樣,統治者不要三天兩頭搞什么運動 , 不要動不動去折騰老百姓,不要輕易干涉老百姓的生活,這樣國家才能搞好 。
這反映了道家“清靜無為”“垂拱而治”的治國思想,與現在“不折騰”“不擾民”的治國思想也是一致的 。
“治大國若烹小鮮”這句話是什么意思?老子講:”治大國 , 若烹小鮮“,就是說,最高水平的領導人治理國家時,就像烹飪一條小魚一樣的輕松簡單 。難者不會,會者不難 。輕松做事的才是真正會干的 。
治大國若烹小鮮-無為【無不為】什么意思

文章插圖
1、“治大國若烹小鮮”語出老子《道德經》第六十章:“治大國,若烹小鮮 。”“鮮”指鮮美的食物;味美的食物 。本句的字面意思是“治理國(春秋戰國時期的地方行政單位)就像烹調美味的小菜一樣” 。2、無為無不為出自老子《道德經》第三十七章“道常無為而無不為” 。說的是人要遵循自然之理,順應自然的運行,不必去干預自然的運行,不做不必的事,但也必須去做“做為自然與社會一部分的你”遵循自然邏輯該做的事 。擴展資料1、“治大國如烹小鮮”的第一要義是以正治國 。老子在《道德經》中有言:“以正治國 , 以奇治兵,以無事取天下 。”治國以“正”,就是要光明正大 , 不能搞歪門邪道;而治兵要“奇”,則要求出其不意 , 攻其不備 。用領兵打仗的“詭道”來治國是不行的,而用治國的“正道”來領兵打仗也不一定行得通 。2、無為,是《道德經》中的重要概念 。道家所宣揚的“無為”是一種生存的大智慧,而不是終極目標 。道家的“無為”,并非消極避世,而是應該努力學習 , 積極進取 , 通曉自然和社會,善于處理人際關系 。“無為”并非無所作為,什么事情都不做;而是應該按“道”行事,處世立命,必須摒棄妄自作為,遠禍慎行,追求樸素節儉、清靜寡欲的境界 。參考資料來源:百度百科--治大國若烹小鮮參考資料來源:百度百科--無為而無不為
『治大國如烹小鮮』是什么意思?治大國如烹小鮮”原文為“治大國,若烹小鮮” 。這是老子的一句話 , 出自《道德經》第六十章 。
關于這句話是什么意思,有各種各樣的解釋 。一種解釋說,小鮮是很嫩的,如果老是翻過來、翻過去,就會弄碎了;因此治理大國也不能來回折騰 。這種解釋雖然接近本意,但沒講到“妙”處 。懂得烹飪的人都知道,烹飪技術(?藝術)的核心部分,就是掌握火候 。而小鮮,又是各種烹飪材料中最為嬌嫩的,更要細心伺侯 。所以治理大國的最高境界,就是小心翼翼地掌握火候 。那么,怎么掌握火候,大國又如何可以被比作小鮮?這個問題比較復雜,但也可以大而化之道來 。簡單地說,治理國家,首先要考慮人民的性質 。從經濟學角度看,人民的性質就是趨利避害 。如果政府能夠提供和維系一套基本制度,在這一制度下,任何個人做對自己有利的事情時 , 就對社會有利;在做對社會有害的事情時,就對自己有害,就可以使全社會的成員在追求自己利益的同時,使社會繁榮起來 。一般而言,這套制度包括保護產權、維持秩序、調解糾紛的功能 。一旦有了這么一個制度框架 , 人們明確地知道什么是自己的成本,什么是自己的收益,從而自動地按照對成本和收益的計算行事 。
治大國若烹小鮮,下句是什么?治大國 , 若烹小鮮 。以道蒞天下,其鬼不神 。非其鬼不神,其神不傷人 。非其神不傷人,圣人亦不傷人 。夫兩不相傷 , 故德交歸焉 。
“治大國若烹小鮮”這句話出自哪里﹖“治大國,若烹小鮮 。”
【出處】《老子·道德經·第六十章》 。
【釋義】治理大國就好像煎烹小魚蝦,不要頻繁翻動導致其支離破碎 , 要注意火候 。
【原文】治大國,如烹小鮮,以道蒞天下 , 其鬼不神 。非其鬼不神,其神不傷人;非其神不傷人 , 圣人亦不傷人 。夫兩不相傷 , 故德交歸焉 。
治大國若烹小鮮?什么意思啊這句話意思是:治理一個國家就像治理小家一樣 , 從細微做起什么事情都要面面俱到 。像烹飪海鮮也要色香味俱全 。
治大國如烹小鮮,出自哪里?治大國如烹小鮮,這句話出自《道德經》第六十章“治大國,若烹小鮮 。”鮮在古文中有魚的意思,這句話因此翻譯過來就是:治理大國 , 就和在廚房里烹調小魚一樣 。那么烹調小魚到底算簡單還是算難呢?這事和治理國家究竟有什么關系呢?《詩經》里有句話叫做“誰能烹魚?溉之釜鬵 。”毛詩中對這句話的解釋則是:“烹魚煩則碎,治民煩則散,知烹魚,則知治民矣 。”煩是煩冗的意思,也就是烹調小魚的時候,不能動作太繁瑣 , 這樣的話,整條魚容易變成碎魚塊 。治理人民也是同樣的道理,政令太繁瑣,人民就跑到其他地方去了 。如果你能知道烹調小魚的道理,那么你也就會治理人民了 。著名玄學家王弼也說過類似的話:“治大國若烹小鮮,不撓也,躁而多害,靜則全真 。故其國彌大 , 而其主彌靜,然后乃能廣的眾心矣 。”他也認為治大國如烹小鮮就是不擾民,不躁民,與民清凈 。所以國家越大,君主卻越清凈,這樣才能順應民心,使國家得到發展 。以上的說法不僅切中這句話的要害,更得到了后世很多治世君主的認可 。漢文帝時期采用黃老之學,休養生息,便是運用了老子的這句話 。所以,這樣的解釋是最符合“治大國如烹小鮮”本意的了 。因為《道德經》的作者老子是道家的創始人 , 他所推崇的治國理念就是清凈無為的思想 。他說出這句話,也應當是在詮釋他自己的思想和主張 。
治大國如烹小鮮的原文出自哪里說法一:治理大國就好像烹調小魚,油鹽醬醋料要恰到好處,不能過頭,也不能缺位 。
說法二:治理大國應該像燒菜一樣難 , 應該像燒菜一樣精心,兩者都要掌握火候,都要注意佐料 。
說法三:"小鮮”像是小魚,或一塊小肉之類的 。意為治理大國要像煮小魚一樣 。煮小魚,不能多加攪動,多攪則易爛,比喻治大國應當無為 。后常用來比喻輕而易舉 。[2]
說法四:從古至今,不少政治家喜歡引用這句話來提醒執政者 。對于這句話的意思,古今流行的理解是:治理大國就好像烹煎小魚兒,油、鹽、醬、醋等調料放得要恰到好處,不能多不能少 。這樣的理解對不對?其實 , 在古代學術界已存在很大的爭議 。
治大國若烹小鮮出處語出老子《道德經》第六十章:“治大國,若烹小鮮 。”
本句的字面意思是“治理大國就像烹調美味的小菜一樣” 。
治大國若烹小鮮“治大國若烹小鮮”語出老子《道德經》第六十章中云:“治大國,若烹小鮮 。”伊尹見湯是個賢德的君主,便向他提出自己的治國主張 。一次,伊尹見湯詢問飯菜的事,說:“做菜既不能太咸,也不能太淡,要調好作料才行;治國如同做菜,既不能操之過急 , 也不能松弛懈怠,只有恰到好處 , 才能把事情辦好 。”商湯聽了,很受啟發,便產生重用伊尹之意 。商湯和伊尹相談后,頓覺相見恨晚,當即命伊尹為“阿衡”(宰相),在商湯和伊尹的經營下,商湯的力量開始壯大,想進攻夏桀 。老子作為東周的史官在他所接觸的圈子里,想必大家都知道“治國如同做菜”這個傳說,因此他借用這個典故 , 用“治大國若烹小鮮”這句話來談治國 。因此本句的意思是“治理大國就像伊尹做菜那樣,不能帶有自己的要求才能完全根據客觀的需要去做 。”本句話指出了治國的關鍵 。
如何理解“治大國如烹小鮮”釋義:鮮:鮮美的食物;味美的食物 。字面意思是“治理大國就像烹調美味的小菜一樣” 。
從古至今,不少政治家喜歡引用這句話來提醒執政者 。對于這句話的意思,古今流行的理解是:治理大國就好像烹煎小魚兒,油、鹽、醬、醋等調料放得要恰到好處,不能多不能少 。
治大國若烹小鮮的原文內容治大國,如烹小鮮 , 以道蒞天下,其鬼不神 。非其鬼不神,其神不傷人 。非其神不傷人,圣人亦不傷人 。夫兩不相傷,故德交歸焉 。選自《老子·道德經·第六十章》
分析治大國如烹小鮮的含義指出它體現了老子什么思想“治大國如烹小鮮”原文為“治大國,若烹小鮮” 。這是老子的一句話 , 出自《道德經》第六十章 。意為治理一個大的國家,就象烹制小魚一樣 。烹制小魚雖然簡單,但是不可經常翻動——指治理國家 , 政策不可經常變化 。關于這句話是什么意思,有各種各樣的解釋 。一種解釋說,小鮮是很嫩的,如果老是翻過來、翻過去,就會弄碎了; 因此治理大國也不能來回折騰 。這種解釋雖然接近本意,但沒講到“ 妙”處 。懂得烹飪的人都知道 , 烹飪技術的核心部分 , 就是掌握火候 。而小鮮,又是各種烹飪材料中最為嬌嫩的,更要細心伺侯 。所以治理大國的最高境界,就是小心翼翼地掌握火候 。那么,怎么掌握火候, 大國又如何可以被比作小鮮?這個問題比較復雜,但也可以大而化之道來 。簡單地說,治理國家 , 首先要考慮人民的性質 。從經濟學角度看,人民的性質就是趨利避害 。如果政府能夠提供和維系一套基本制度,在這一制度下,任何個人做對自己有利的事情時,就對社會有利; 在做對社會有害的事情時,就對自己有害,就可以使全社會的成員在追求自己利益的同時,使社會繁榮起來 。一般而言,這套制度包括保護產權、維持秩序、調解糾紛的功能 。一旦有了這么一個制度框架,人們明確地知道什么是自己的成本,什么是自己的收益,從而自動地按照對成本和收益的計算行事 。相關的一些東西,交作業還是靠自己的理解與整理咯
“治大國如烹小鮮”這句話是什么意思?【治大國若烹小鮮】其實“治大國如烹小鮮”這句話與一個典故有關 。伊尹(伊尹,湯之相,原為奴隸,長大后當過廚子)見湯是個賢德的君主 , 便向他提出自己的治國主張 。一次,伊尹借湯詢問飯菜的事,說:“做菜即不能太咸,也不能太淡,要調好作料才行;治國如同做菜,既不能操之過急,也不能松弛懈?。揮星〉膠么?才能把事情辦好 。”商湯聽了,很受啟發 , 便產生重用伊尹之意 。商湯和伊尹相談后,頓覺相見恨晚,當即命伊尹為「阿衡」(宰相),在商湯和伊尹的經營下,商湯的力量開始壯大滅了夏桀 。
治大國如烹小鮮”原文為“治大國,若烹小鮮” 。這是老子的一句話,出自《道德經》第六十章 。
關于這句話是什么意思 , 有各種各樣的解釋 。一種解釋說,小鮮是很嫩的,如果老是翻過來、翻過去 , 就會弄碎了;因此治理大國也不能來回折騰 。這種解釋雖然接近本意,但沒講到“妙”處 。懂得烹飪的人都知道,烹飪技術(?藝術)的核心部分 , 就是掌握火候 。而小鮮,又是各種烹飪材料中最為嬌嫩的,更要細心伺侯 。所以治理大國的最高境界,就是小心翼翼地掌握火候 。那么 , 怎么掌握火候,大國又如何可以被比作小鮮?這個問題比較復雜 , 但也可以大而化之道來 。簡單地說,治理國家,首先要考慮人民的性質 。從經濟學角度看 , 人民的性質就是趨利避害 。如果政府能夠提供和維系一套基本制度,在這一制度下,任何個人做對自己有利的事情時 , 就對社會有利;在做對社會有害的事情時,就對自己有害 , 就可以使全社會的成員在追求自己利益的同時,使社會繁榮起來 。一般而言 , 這套制度包括保護產權、維持秩序、調解糾紛的功能 。一旦有了這么一個制度框架,人們明確地知道什么是自己的成本 , 什么是自己的收益,從而自動地按照對成本和收益的計算行事 。
