講談 致良知是什么意思

來書云:“嘗試于心,喜、怒、憂、懼之感發也 , 雖動氣之極 , 而吾心良知一覺 , 即罔然消阻 , 或遏于初,或制于中,或悔于后 。然則良知常若居優閑無事之地而為之主,于喜、怒、憂、懼若不與焉者,何歟?” 來信中說:我曾經在心中嘗試過 , 喜、怒、憂、懼的感情發生時 , 有時動氣到不得了 , 但只要我良知一有覺察,氣就會消失 , 有時動氣之初就遏止了,有時動氣一段時間才將其制止,有時動氣完心生悔悟 。然而 , 感覺到良知好像經常在悠閑無事的地方主宰著人的感情,與喜怒憂懼似乎沒有任何關系,這是為什么?”
知此,則知未發之中 , 寂然不動[124]之體,而有發而中節之和[125]、感而遂通之妙矣 。然謂“良知常若居于優閑無事之地”,語尚有病 。蓋良知雖不滯于喜、怒、憂、懼,而喜、怒、憂、懼亦不外于良知也 。

講談 致良知是什么意思

文章插圖
王陽明回答說 , 能夠明白這一點,就知道“未發之中”、“寂然不動”的本體了,就能體悟到發而中節之和、感應相通的奇妙了 。但是說“良知經常在悠閑無事的地方”,這話有毛病 。良知雖然不會滯留于喜怒憂懼的感情之中,但喜怒憂懼也不會存在于良知之外 。
【講談 致良知是什么意思】 什么意思呢?我的理解,陸原靜問的根本不是什么“良知”,而是“致良知”的初發心 , 不過是一個“做圣賢”的心,再加上壓制了的“感官情緒”罷了 。王陽明先肯定“心即理”未發之中、寂然不動,發而必中節,沒什么奇怪的 。至于“致良知”,沒那么簡單 , 要做到喜、怒、憂、懼不離良知,恰是良知之用才行 。也 就是說,喜怒憂懼也是由良知主宰才行 。(喜、怒、憂、懼亦不外于良知也)