phpwind _生活經驗

phpwind是什么，安裝了有什么用？？？？phpwind（簡稱：pw）是一個基于PHP和MySQL的開源社區程序，是國內最受歡迎的通用型論壇程序之一。
發展至今，全國有價值的20萬個中小網站中，有近10萬個社區網站使用phpwind,累計已有超過100萬網站使用phpwind，每天還有1000個新的網站使用phpwind 。這些社區網站覆蓋了52類行業，每天有一億人群聚集在phpwind搭建的社區，發表5000萬條新增信息，訪問超過10億個頁面。
總之就是做論壇、社區那些東西用的，百度上有的嘛

phpwind和discuz哪個好暈，這樣的問題已經嚴重重復了~簡單打個比喻吧，PHPWIND就像兼容機，如果你稍微懂一點PHP，html，DIV+CSS ， MYSQL這些東西，可以非常容易的改造成你想要的樣子；擴展也非常開放，PHP168、DEDECMS等都可以整合，當然，整合度多少是有些不盡人意的，需要根據需要自己重寫一些東西；免費插件和模板很多；程序的負載和速度相對較快；官方論壇里面的人也相對熱情些~不過缺點也有，程序BUG不少，而且偶爾會相當影響使用。

DISCUZ就像品牌機，就算你是程序高手，它加密的東西也很多，能夠修改的程度是有限的，不過大多數時候你也不需要修改得那么深入；擴展的博客啊，商城啊都是他們自家的東西，開放的很少，整合程度比較高，不過條件苛刻，不一定能完整用得起來；有很多免費插件和模板，但是很多也需要收費；程序比較花哨，所以負載和速度稍微差一點，當然，低負載下沒什么區別的；官網論壇里面的人稍微清高一點啦~哈哈；程序BUG同樣不少，但是相對來說每次發布要嚴謹些，小毛病居多。

總結一下就是，喜歡自己折騰的話，PHPwind可玩性是很高的；如果求個平安認真經營論壇的話，Discuz則是更好的選擇了，當然規模做大了的話就需要花些錢維護了~

php與phpwind有什么區別php是動態網頁語言， phpwind 用php開發的一套程序。chinaphp是個學習的好地方。

用phpwind有什么特別的好的地方兩種程序各有千秋，這個一言難盡。不過推薦使用phpwind你懂得！

phpwind是什么phpwind（簡稱：pw）是一個基于PHP和MySQL的開源社區程序，是國內最受歡迎的通用型論壇程序之一。phpwind第一個版本ofstar發布于2004年。截止2013年12月phpwind項目品牌由阿里云計算有限公司擁有，軟件全面開源免費。現已有累積超過100萬的網站采用phpwind產品，其中活躍網站近10萬。自2011年發布PHPWind8.x系列版本以來， phpwind圍繞著提升社區內容價值和推進社區電子商務兩個大方向，開發單核心多模式的產品，實現新型的社區形態。2012年籌備發布的phpwind9.0將采用phpwind自主研發的Windframework框架并整合基于阿里云云計算架構的社區云平臺應用中心，將為未來的社區提供更豐富多樣的解決方案。
發展至今，全國有價值的20萬個中小網站中，有近10萬個社區網站使用phpwind,累計已有超過100萬網站使用phpwind ，每天還有1000個新的網站使用phpwind 。這些社區網站覆蓋了52類行業，每天有一億人群聚集在phpwind搭建的社區，發表5000萬條新增信息，訪問超過10億個頁面。
全國日PV30萬以上的1000個左右大型社區中，有500個以上的站點選擇了phpwind提供的建站軟件，并通過其包括淘鏈接、淘滿意、每日一團等電子商務與營銷型在線產品大力為網站增加營收。優秀合作伙伴，如廈門小魚、化龍巷、二泉網、昆山論壇、北海360、惠州西子湖畔、華商網等。
phpwind近期專注于強化社區的媒體價值，拓展社區的電子商務應用。phpwind專注于中小網站價值的發掘和應用的整合，我們認為，網站即社區，社區可提供豐富的應用，滿足人們獲取信息、交流、娛樂、消費等生活需求，獲得歸屬感，成為人們的網上家園。隨著互聯網的發展，網站的形式將更為豐富，將融合論壇、信息門戶、社交網站等更多形式，我們會把這些應用整合到產品當中，并創造最優化的用戶體驗。
phpwind 的使命是讓社區更具價值，讓更多人從網絡社區中享受便利，以提升生活品質。
參考百科：http://baike.baidu.com/link?url=HeU6vMoWvK6weVzfooyFHy8L35cd38WjnhhNGh4muaPfEID1lx3UsWoPfRsZYCK2

PHPWind 是什么？怎么用？這個是網站源碼程序

一般論壇有DZ動網還有你說的這個

phpwind轉換是什么意思就是將phpwind論壇數據轉換到論壇的程序。求采納。

phpwind怎么安裝和使用下載好phpwind，將upload下的文件放到apache或者其他web服務器根目錄。然后地址欄輸入：localhost/就可以點擊安裝。（前提：啟動web服務器才能安裝）。

linux一鍵安裝里面的phpwind有什么用分別是
information_schema
mysql
test
需要都刪除嗎？
另外還有一個問題，我用xftp接入ip后，發現 mnt

phpwind用的什么框架？那些框架看看可以也不需要學的太精你把php smarty學好就行在熟悉幾個cms 當然比如zendformword thinkphp 這些好的框架會用是最好的。好的項目比如

跪求PHPWind的使用方法上傳到支持PHP+MYSQL的空間/服務器,然后上傳upload中所有文件，至根目錄，輸入http://你的域名/install.php 進行安裝，安裝好后就可以使用了，默認的前臺地址是http://你的域名/index.php 后臺地址是http://你的域名/admin.php
安裝時候步驟不需要了吧
基本上網站就能建好了，再把一些logo換換，加點統計代碼，就差不多了

phpwind怎么用?免費么?請詳細說明完全免費得..需要主機和域名,然后把從phpwind下載的代碼包上傳到主機...然后安裝就行了..

做論壇用phpwind好還是Discuz好？？？暈，這樣的問題已經嚴重重復了~簡單打個比喻吧，PHPWIND就像兼容機，如果你稍微懂一點PHP，html，DIV+CSS，MYSQL這些東西，可以非常容易的改造成你想要的樣子；擴展也非常開放，PHP168、DEDECMS等都可以整合，當然，整合度多少是有些不盡人意的，需要根據需要自己重寫一些東西；免費插件和模板很多；程序的負載和速度相對較快；官方論壇里面的人也相對熱情些~不過缺點也有，程序BUG不少，而且偶爾會相當影響使用。

DISCUZ就像品牌機，就算你是程序高手，它加密的東西也很多，能夠修改的程度是有限的，不過大多數時候你也不需要修改得那么深入；擴展的博客啊，商城啊都是他們自家的東西，開放的很少，整合程度比較高，不過條件苛刻，不一定能完整用得起來；有很多免費插件和模板，但是很多也需要收費；程序比較花哨，所以負載和速度稍微差一點，當然，低負載下沒什么區別的；官網論壇里面的人稍微清高一點啦~哈哈；程序BUG同樣不少，但是相對來說每次發布要嚴謹些，小毛病居多。

總結一下就是，喜歡自己折騰的話，PHPwind可玩性是很高的；如果求個平安認真經營論壇的話， Discuz則是更好的選擇了，當然規模做大了的話就需要花些錢維護了~

discuz好還是phpwinddiscuz!（簡稱dz）和phpwind（簡稱pw）是國內最著名的兩個PHP論壇系統，隨著它們相繼宣布開源以后，在各方面，不管技術上，還是功能上，還是界面上，都有了長足的發展，聲威大振，遠非國外那些功能簡單的電子公告板系統可比了。其造成的一個副作用是大大帶動了PHP在國內的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時候，才開始關注PHP ，進而不能自拔的）。

客觀的說，目前的pw和dz各有短長，其互相之間的激烈競爭應該說提高了PHP論壇的水平，在功能上不僅趕上了以功能多和漏洞多而著稱的動網論壇，而且因為它們的效率和速度遠遠超過動網，弄的動網市場大大萎縮，原來的一些動網論壇都紛紛轉換成了dz或者pw，搞的動網都不得不開始弄PHP論壇了。

要說他們哪個更好，是比較難的事情，畢竟各有短長，俺也不敢在這里妄下結論。不過從市場份額和網上的言論來看，目前dz還是略占上風的，而且去年國內好幾個知名的大論壇都轉換成了dz（比如鳳凰網、牧文、tompda等），而pw在大網站方面收獲甚小。

但是畢竟對好多新手來說，他們都要面臨一個選擇論壇程序的問題，因此，dz和pw哪個更好，也就成了經常被問的問題，這種沒有答案的問題，自然要被反復問起。本文試圖從比較深的層次來分析兩個論壇的優劣，為新手提供選擇的參考。如有錯謬之處，歡迎批評指正。

一、界面篇

首先，從界面上說，從整體上說，dz的界面比較美觀，整體感好。
pw的界面給人一種模仿dz的感覺。同時在界面的細節上，看起來pw還是沒有dz完美。

二、技術篇

從技術上說，pw和dz都使用了文件方式的數據緩存技術，通過把常用的數據表，比如論壇版面設置參數、基本參數等，生成靜態緩存文件（根據條件觸發更新或者手動更新），來減少數據庫讀取次數，提高效率，在這個方面兩者非常相似。

1、模版技術
從模版技術上說，dz從2.5f版就開始采用的這種靜態模版技術，從俺個人角度上說，還是非常適合論壇這種頻繁更新的網站程序使用的。它通過動態生成靜態模版的方式，解決了模版解析效率的問題。

同時，dz的這種模版方式，使得修改界面也比較容易，很直觀。

而pw使用echo語句的這種方式（姑且稱其為模版），就寒磣多了，要增加了一個if判斷條件，就要折騰半天。添加了混合PHP代碼的模板，在 dreamweaver中也容易被誤操作刪除。特別是如果修改的時候稍有不慎，很可能會使網頁成了白板（沒有輸出），讓俺每次修改pw模版無不如履薄冰，戰戰兢兢。。。。恐怕這也是第三方模版中，dz遠遠多于pw的原因吧。

不過pw目前在模版上也在改進，現在看verycms 3.0就已經開始使用真正的模版技術，不過目前用的都還比較初級。。。

2、速度問題
從模版上看，兩者的效率應該是差不多的，pw的模版其實就是直接包含的混合了PHP語句的一部分PHP文件，而dz的模版平時并不需要解析，所以效率應該是差不多的，但是網上總是有人聲稱網站使用dz的速度比pw慢，這方面本人沒有測試過，不敢妄作評論。而且網站訪問速度還是要受很多因素的影響，比如：本地網速、服務器帶寬、心理。。。。。客觀的評價還是很難的，除非使用專業技術手段。不過從官方網站的速度來看，明顯還是pw占優啊，呵呵

最近看了一下dz的CSS文件，明顯是用CSS用的有點過度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高達16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染網頁的時候，效率比較低。同時，由于dz的CSS文件過于龐大，只好采用了外置的方式（Link）。

這樣如果網速很慢，網頁已經或者部分下載完，而CSS文件下載沒完成（網速慢的時候，常常發生這種情況），那么網頁根本就不能正常顯示。

在網速慢的時候，光dz的CSS文件，就要用好幾秒，甚至十幾秒的時間才能下載，而整個網頁只能在CSS下載完成以后才能進行正確的顯示，這就無怪乎在網速慢的時候，dz表現大大遜色于pw了。

相反，pw在設計CSS的時候，明顯是比較簡潔，這對網頁的渲染肯定是比較有利。同時， pw采用了把CSS文件嵌入的方式，盡管每次訪問網頁都造成了幾K 個字節的流量，但是實際影響并不大，反而覺得網頁打開速度比dz要快（這就是pw用了一個笨法子，卻常常效果比dz強的典型案例）。

這方面，建議dz痛下決心簡化過分臃腫的CSS文件，提高網頁速度。

三、功能篇

下面俺就dz5.5和pw5.3的功能，做一個簡單的，本人看來是比較深入，可能高手看來仍嫌淺顯的分析，請大家指正：

1、登錄方式：
pw的前臺登錄和后臺登錄采用了不同的Cookie方式，這樣前后臺分開的方式，個人感覺，有利于安全，也便于管理。后臺帳號與前臺帳號可以徹底分開。

而dz的前后臺登錄是用了一個帳號，盡管在進入后臺的時候再次提示輸入密碼，不過還是不如pw方便。

比較特別的是，dz在注冊的時候，要求輸入提示問題（選填），而且在登錄界面中，也有提示輸入的界面，個人感覺，絕對的畫蛇添足，無聊。如果說使用提示問題來找回密碼，還是有點道理的。用提示問題的方式，讓新手看了無所適從，腦袋都暈了

2、分欄顯示：

pw從5.0.1開始支持左右分欄顯示了，然而功能太簡單，不能樹狀顯示子板塊，此功能與其說有，不如說沒有，弄的有點搞笑，屬于半成品（倒是也符合pw的一貫特點－－喜歡推出一些不完美的東西讓大家修改）。

看了dz5.5的分欄顯示，做的還是比較完美的，感覺相當不錯了。

3、后臺管理的效率：
pw的橫向操作非常不錯，大大節省了管理的難度，特別是在根據用戶組設置權限的時候，非常的那個方便?。?這方面dz需要改進。

dz提供了一個方案的方式來解決后臺重復操作問題，應該說也有一定道理，但是用起來不太容易上手，如果是設置一個單獨的項目，就比較繁瑣。

4、個人空間（文集）功能：
dz5.5內置了minispace個人空間功能，可以說自從discuz合并了supsite以后，在論壇功能的外展方面，占據了很大優勢，吸引了很多個人網站的注意力。

這個minispace用dz官方的話說，是這樣的：
“完全利用論壇原有資源，會員不必更多付出，即可擁有個性展示頁面
與 X-Space 完美結合，可順暢實現 MiniSpace 與 X-Space 自然過渡 ”

大體看了一下，發現這個minispace做的很不錯，利用它，用戶可以把自己的優秀帖子整理出來，形成一個文集的方式，方便別人訪問。以前在別的論壇見過這個功能，覺得很不錯，沒想到dz把它整合進去了。這個功能已經可以滿足大部分論壇的功能要求了，如果要求更高，比如希望能讓用戶發布b0客文章，按照官方的說法，也可以遷移到X－space中去。但更重要的是，minispace是開源的，而X－space的源代碼并不開放。

說到X－space，我們覺得，pw在功能上雖然足以和dz匹敵，但是在論壇的外延上，卻比dz落后了好多。X－space能實現以論壇為中心的個人空間功能，而pwblog（已經改名為Lxblog，正式版未推出，本文僅以5.1.5版本為例）卻和論壇貌合神離，帖子推送功能雖然從4.3.2就有了，然而卻一直不好用，4.x推送以后，圖片和附件都不正常， 5.1.5雖然可以推送正常了，然而在論壇中更新的帖子，在b0客中卻不再出現回帖，可以說推送功能在pwblog中只是一個無用的點綴而已。

說到底，我們常常希望的只是一個論壇帖子文集功能的方式， pwblog把論壇中的內容重復推送到b0客中，既浪費空間，又沒有意義，這方面dz遠遠勝過了 pw，值得表揚。但minispace的功能還是略顯簡單了些，比如沒有文集帖子的分類功能、沒有首頁推薦帖子等等（也許論壇帖子的分類意義不大，不過有總比沒有強吧？）

5、防灌水技術

pw5.3終于接受了俺提出的新手注冊第N貼以前發帖使用驗證碼的方式，這樣既不影響老用戶的使用，又通過驗證碼方式來限制惡意灌水機器人。dz未提供此功能，但是具有可以設定第N貼以后不用自定義問答的功能（dz的驗證碼很爛，根本看不清，用自定義問答似乎更好一些）。

在防止自動注冊方面，pw和dz都使用了自定義問答方式防止自動注冊的辦法，具體原理很簡單，兩者實現的都差不多。區別在于， dz要求設置10個以上的問題才能生效，而pw只能設置一個問題。另外，還有一個區別，就是pw可以自定義問答中內部使用的form變量名，可能在防止惡意自動注冊方面，會更加有效一些。pw的自定義問題只能用于注冊，而dz的可以用在注冊、發帖和短消息等方面。

從目前的具體應用來看，用一個問題就基本上解決了自動注冊的問題（長時間實踐發現的結果），當然也不排除特大型網站，用一個問題容易被攻破的可能性，這方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求10個以上才能生效的做法，令人費解。

6、前臺管理功能
pw具備副版主功能，不過和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，這樣恐怕會導致權限混亂問題，所以也很少有人用這個功能。

在前臺的管理功能中，pw更方便一些，不僅的主題列表中能進行管理，在帖子內容頁面中的管理方式比dz用下拉方式更直觀一些。而且在一個主題里面刪除帖子，pw比dz直觀多了。

費解的是，pw5.3版本中移動帖子，都會在帖子前面加入移動提示“本帖被 xxxx 從 xxxx 移動到本區(xxxx年xx月xx日) ”，無法消除，真是難看極了（以前版本沒有這個毛?。?br>
dz實現了“沉貼”的功能，可以把那些偶爾被人翻上來的無用垃圾貼沉下去，確實方便多了。。。。有次俺在pw中為了沉一個帖子，不得不提前了N個帖子。而且dz的版主管理功能，加亮、精華等操作都能一氣呵成，比pw方便好多。

7、所見即所得編輯器
dz5.5和pw5.3開始，不約而同的把所見即所得編輯器換成了ubbcode（兩個論壇名稱不一樣，這里用個通俗一點的名稱，暫稱為UBBCode）方式的編輯器，而放棄了原來的HTML可視化編輯器。

說起來，這個ubbcode可視化編輯器確實解決了以前采用代碼方式，無法可視化，導致好多非IT人士發帖無法控制格式；而和動網一樣使用HTML方式，又產生大量冗余代碼和安全性隱患的問題。

不過造成的后果卻是，在轉貼的時候，以前可以直接從別人的網頁上，連圖片帶文字一起轉過來，卻是非常方便，雖然有盜鏈之嫌。換成了這種編輯器，再也沒法那么方便了，因此在換了編輯器以后，官方論壇中是怨聲載道一片。。。。而且新的編輯器還有好多小BUG，更加是引起了廣泛不滿（另注：用了一段DZ后發現，dz 5.3的所見即所得編輯器好像存在很多問題，幾乎無法用，這方面可能還不如pw的編輯器好用一些）

8、附件上傳和所見即所得功能：
pw的附件還是只能提交帖子上傳以后才能進行圖文混排，這方面dz要好的多，可以上傳前就進行混排，方便多了

dz對不參與上傳的圖片附件還是顯示太多信息，看起來影響美觀（似乎是受vbb和phpbb的影響比較大）。而pw只是顯示了“圖片”字樣和描述信息，但是更惡心的是，卻把這些圖片放到正文文字上方，真是屢教不改啊

9、附件防盜鏈技術的分析：
dz采用了隱藏圖片地址，和檢測訪問來源（可?。┑陌旆ɡ捶賴亮? ，應該說服務器負擔比較大，效果還行，但不能徹底解決問題。

pw用的辦法更簡單，但更有效一些：就是定期或者自動修改附件目錄名，應該說這是一個投資少見效快的好辦法，技術上也很簡單。不過最新的pw5.3版本也引入了隱藏附件地址的方式，后臺也似乎無法關閉此項功能，似乎有點畫蛇添足的味道了。。。。

發現dz也可以在后臺手工修改附件目錄，也可以起到一定效果，只是沒有自動修改的功能。

10、廣告功能：
dz比pw要好一些，廣告功能更完善一些。比如貼內廣告，在帖子下面的位置類似動網的位置，看起來更整齊一些，而pw的位置就讓帖子布局顯得比較凌亂，不好看。dz的貼間廣告可以插入大的Google Banner廣告，或者其它圖片形式的廣告，展示效果很好。

相比dz，pw廣告的插入位置更少一些，效果也差一些。

11、頭像顯示：
dz不能限制上傳頭像的長寬尺寸，只能限制總像素數，顯得不夠靈活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的頭像，被自動縮放和拉伸了，看起來很難看。而且 dz還自動給頭像加了一個邊框，甚是惡心。可見dz把簡單的事情給弄復雜化了，其實只要和pw一樣，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

12、附件尺寸限制：
pw只能設定所有附件的尺寸，而dz可以對個別格式的附件設定上傳尺寸，比較靈活一些，特別適合一些flash網站，或者技術型網站（比如上傳大尺寸圖紙等）。

13、詞語過濾：
pw只能使用普通方式過濾，不支持大小寫（很簡單的事情，官方就是不辦，舉手之勞?。?。

而dz不僅能識別大小寫，而且具有了一定的模糊識別功能，相當不錯了。當然，要是能直接支持正則表達式就更爽了。

14、自定義代碼功能：
pw至今不支持自定義wincode代碼，比較僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太過麻煩。。。。

dz在這方面做的比較完美，要增加或者減少代碼、修改播放界面尺寸都很容易，在后臺設置一下就可以了

15、回收站功能：
dz可以設定自動清理，而pw不能

16、IP來源顯示功能：
dz的IP地址和來源顯示類似動網，看起來不太方便，需要點擊小電腦圖標才行。還是pw的IP地址來源顯示看起來比較舒服一些。

17、防CC攻擊：
pw早在4.3.2就增加了抗CC攻擊功能，而且設置起來比較簡單，新手也能看懂。當初俺就是因為這個原因才用了pw 。

dz5.5雖然號稱帶有cc攻擊防護，不過看起來比較難于理解，在后臺找了半天也沒找到，估計新手是操作不了的。當年某著名站長論壇（用dz）可就是被CC攻擊搞的長期開不了張的，看起來dz的防CC攻擊功能還有待改進。

18、備份功能
pw能支持對pw程序以外的數據表進行備份，而且判斷標準不是根據表前綴。可以單獨備份pw表以外的數據表，對于那些建立了新表的插件，備份數據超級容易，這方面比較人性化。

dz只是根據表前綴來進行備份，比如你設置一個表，叫做cdb_test，那么它會把它認為是論壇數據表而進行備份。但是如果你設置一個表，叫做test，那就自己想辦法去吧。。。。

但是dz比pw強的是，備份可以壓縮，壓縮后下載和轉存備份文件應該會節省巨大的空間和時間，對于超大型論壇應該是非常管用的。dz備份可以指定文件名，而且備份數據用十六進制表示（安全一些，但是占用空間會大一些），估計導入和恢復的中文內碼問題就不會存在了。

另外， dz還可以備份MySQL Dump備份（不推薦使用）。

19、文件和數據庫校驗：
dz內置了文件和數據庫校驗的功能，pw只是官方提供了一個文件校驗工具，不過用起來有點莫明其妙，有時候提示使用的函數在php文件中根本不存在

20、主題推薦和相關貼功能：
dz通過qihoo實現了相關貼的功能，而且還可以支持主題推薦，這方面比pw強了很多。

21、模版和風格設置
phpwind可以在后臺設置風格CSS文件，雖然新手不太容易上手，但確實還是比較方便的。
dz更進一步，把css的內容給解釋成了表單的形式，讓新手也能操作，不過帶來的缺點更加大了：如果你想在CSS中增加控制（比如調整行間距等），就不知道該怎么弄了，只好去修改模版。好在dz還提供了一個附加功能：在后臺可以直接修改模版，而且編輯界面中還帶搜索功能，總算是亡羊補牢了

dz以較大優勢在功能上超過pw，而且在dz有些勝過pw的功能上，好多都是以較大優勢取勝。

四、總結

總體來說，dz在功能上，界面上，技術上，論壇功能外延上，都勝過了pw 。但pw也并非一無是處，其抗CC攻擊功能，簡潔快速的界面，強大的管理功能，獨到的防盜鏈技術，都很有特色。所謂仁者見仁，智者見智，選擇pw還是dz，仍然是一個個性化的問題，具體取決于你對他們的某項特點是否看重。

另外，感覺dz在瀏覽器兼容性上有點小問題，有時候會出現提示，什么從來路不明的什么東西提交信息，檢查norton internet security配置之類的煩人問題，而且dz的驗證碼太惡心，根本看不明白，都趕上動網的爛驗證碼了，基本上沒法用，只好關掉算完。

需要說明的是，如果是新手，需要選擇論壇，還是建議選擇dz，因為功能比較多，論壇的外延開發的比較好（supsite/X-space做的很不錯），用起來方便一些，而且模版修改起來比較簡單，容易上手。
pw只是適合老手，和對論壇外延功能不太感興趣的那些人使用，而且pw的模版修改起來相當困難，稍有不慎就容易出錯，對新手不合適。
PW適合娛樂站，速度快，功能多，官方集成各種插件，幾乎不用維護
pw現有的功能=dz+銀行+多附件上傳+在線會員統計+特殊用戶組添加+節日送禮
個人認為phpwind比較方便些,對于那些不想花時間裝插件的人來說上手更容易

discuz和phpwind哪個好用discuz傾向于娛樂方面
phpwind可以看成真正的社區
如果你的論壇是為了娛樂而存在或者必須具備娛樂性質的,那先discuz
如果你只是純粹的論壇的.那phpwind是最佳選擇.從穩定性和執行性能上都優于discuz

Discuz、Phpwind和Spacebuilder ，哪一個好用？discuz缺點：

不能批量編輯用戶，如不能批量移動到指定用戶組。

帖間隨機廣告代碼不能“每條隨機廣告一行，用回車分開” 。

沒有“沉底”功能。

沒有道具，用戶不能自行改名。

不能批量刪除某個用戶若干天內的所有回復或主題。

優點：

discuz免費。

使用快速回復框時不會說“您提交的參數錯誤。請仔細閱讀論壇幫助文件，確保您有相應的操作權限。”

不會因為css代碼下載不完全而導致版面格式混亂。

積分、用戶組、發帖數級別設置更靈活。

比asp+access版論壇更節約空間。轉換后數據庫大小只有動網Access數據庫的三分之一。

速度快。

可以匿名發帖。

可以設置昵稱。

可以直接使用純真IP庫。

后臺設置簡單明了。

可以“用戶欄目定制” 。

可以“合并用戶” 。

可以在后臺直接更改用戶名。

頁面上下都有頁碼，方便翻頁。

可以前臺批量操作。

不會多重引用。

用戶編輯帖子可以自己更改主題分類。

phpwind特點：

獨創、成熟

phpwind獨創的技術架構和程序設計，獲得國家專利認證，從根基著手塑造快速、穩健、可擴展的論壇程序。7年礪煉，在用戶需求基礎上進行不斷創新與完善，無論企業還是娛樂，全面滿足論壇建設。

安全

高效防護算法、程序監控技術、注入式入侵過濾技術、防CC攻擊技術、安全驗證機制構筑的站點安全體系，將風險防患于未然

快捷、穩定、高效

核心參數的合理配置、負載均衡處理技術、數據庫分表技術、文件讀寫穩定性算法幫助您最大限度地節省硬件資源，保障站點在服務器繁忙時快速穩定運行。

不僅為站長而設計

站長建站，影響的卻是網民。PHPWind“不僅為站長而設計”的設計理念，將人性化融入論壇功能的點點滴滴。清晰的用戶等級與權限設置，便捷完整的論壇功能與管理操作，詳細地日志與統計記錄，集成交易與支付，輕松備份/恢復數據給予站長和每一位會員良好的用戶體驗。

可擴展

開源、規范化的代碼編寫、標準化的插件接口和清晰簡潔的模板體系理念，讓站點無限延伸至未來。

完美整合

PHPWind所取得的同業合作，為您提供更多建站軟件選擇和無間隙的軟件服務，幫助站點多面需求。查看詳情

豐富的第三方資源

近千款風格，近百款插件，仍在不斷豐富。查看詳情

操作系統要求

PHPWind具備跨平臺特性，支持 Linux/Unix及Windows 2000/2003/ XP等操作系統。

針對上述操作系統，我們隊軟件做了大量的測試和實地檢驗，保證PHPWind可以安全穩定的運行，但您仍需做好服務器操作系統的安全防備措施，例如Windows用戶需更改MYSQL的初始密碼，使用較新的穩定的軟件版本等。

語言及數據庫支撐環境要求可用的 web 服務器(如 Apache、Zeus、IIS 等)

php 5.2.x及以上

MySQL5.1.x及以上

Zend Optimizer 3.x及以上(可以不用)

如果您租用虛擬主機，請咨詢虛擬主機提供商，您的空間服務器是否已安裝了上述軟件。

由于
PHPWind的數據表具有前綴設計，因此通常情況下可以將PHPWind與其他軟件安裝在同一個數據庫中，或采用不同的前綴名在同一個數據庫中安裝多個PHPWind
論壇而不產生沖突。

您的 MySQL 數據庫賬號應當擁有 CREATE、DROP、ALTER 等執行權限。

安裝可能用到的工具軟件

PHPWind論壇系統的安裝使用非常簡單，因此您可能需要用到的工具軟件也非常少。

1)您可能需要一個FTP客戶端軟件來上傳PHPWind程序文件;

2)PHPWind是一個開源系統，您可以按自己的想法來修改程序代碼，從而得到自己想要的社區呈現效果，或者社區系統某些配置文件的參數需要修改，此時您可能需要一個簡單的文本文件編輯軟件，一般操作系統自帶的如Windows的記事本或第三方軟件如EditPlus，都可以。

Spacebuilder - 特色

1.產品架構：采用“平臺+應用”的設計思想，可以方便及快捷的擴展新的應用;

2. Ajax：表現層采用大量的jQuery技術，使用戶獲得良好的用戶體驗;

3. asp.net mvc：采用微軟最新的asp.net
mvc(c#)進行表現層開發。徹底消除了ViewState可以萬全控制html代碼的輸出;Controller與View完全分離充分避免了皮膚機制的性能損失;原生態的url
routing更利于urlrewrite 。

4. 數據存儲：目前采用SQL Server2000/SQLServer2005/SQL
Server2008進行數據存儲，由于數據訪問層采用了Provide設計模式所以可以方便的移植到其他關系型數據庫;

5. 數據訪問：為了提升性能以及數據庫安全性，數據訪問全部采用存儲過程;

6. 高效緩存：使用可分區的緩存技術，并且具有優秀的緩存過期策略，使站點獲得性能提升的同時，保證緩存與數據庫數據同步;

7. 全文檢索：以Lucene為核心實現全文檢索功能，實現索引庫自動更新，并提供企業級的全文檢索性能;

8. 擴展機制：優秀的皮膚實現機制，使客戶可以方便的對現有皮膚進行修改或開發新的皮膚;核心模塊提供了全局事件，客戶可以開發自己的Module;

9. 配置文件：配置信息均采用XML格式，易于管理設置;

10. 所有頁面均采用xhtml+css進行設計，符合web標準，兼容所有主流瀏覽器(IE、Firefox) ，降低頁面流量，提高加載速度;

discuz和phpwind哪個好discuz!（簡稱dz）和phpwind（簡稱pw）是國內最著名的兩個PHP論壇系統，隨著它們相繼宣布開源以后，在各方面，不管技術上，還是功能上，還是界面上，都有了長足的發展，聲威大振，遠非國外那些功能簡單的電子公告板系統可比了。其造成的一個副作用是大大帶動了PHP在國內的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時候，才開始關注PHP，進而不能自拔的）。客觀的說，目前的pw和dz各有短長，其互相之間的激烈競爭應該說提高了PHP論壇的水平，在功能上不僅趕上了以功能多和漏洞多而著稱的動網論壇，如果還有不懂的可以和我一起在后盾人看些教學視頻，這樣以后遇見不會的不就少了

做門戶網站，phpwind和discuz有啥區別呢？哪里能找到教程？要看去官方論壇看看，這倆么其實都差不多，只不過DISCUZ被騰訊收購了，似乎多了一些插件吧，門戶的話，模板那個多啊，你去DISCUZ官網下就一樣，PHPWIND基本情況也差不多，基本上來說做一個門戶網站下載好模板，就是完全傻瓜式的了，剩下的就是配合每個模塊的作用去發帖的和補充資源罷了，多去官網看看，就好了！

幫我找找適合PHPwind 4.3.2 的插件有哪些?增加游戲后會增加服務器負擔，可能會降低你的速度
你的論壇是php的，不是asp，因為你的網頁結尾是.php的
你的注冊人數還蠻多的
你的論壇是phpqwind的，在論壇的底部就能看到了，是phpwind3.0.1的
版本比較低了，建議你升級下，現在大部分的phpwind都是4.3.2了，關于插件
，你可以到官方網站上去找找看
網址：http://www.phpwind.net ，在“插件開發“那個板塊了里，同時你換可以換下界面，換個比較好的界面，這個叫做“風格“
，推薦你個網站，專做風格界面的：http://pw.wookoo.net/

誰能把這個PHPBB的風格轉成PHPWIND的discuz!（簡稱dz）和phpwind（簡稱pw）是國內最著名的兩個PHP論壇系統，隨著它們相繼宣布開源以后，在各方面，不管技術上，還是功能上，還是界面上，都有了長足的發展，聲威大振，遠非國外那些功能簡單的電子公告板系統可比了。其造成的一個副作用是大大帶動了PHP在國內的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時候，才開始關注PHP ，進而不能自拔的）。

客觀的說，目前的pw和dz各有短長，其互相之間的激烈競爭應該說提高了PHP論壇的水平，在功能上不僅趕上了以功能多和漏洞多而著稱的動網論壇，而且因為它們的效率和速度遠遠超過動網，弄的動網市場大大萎縮，原來的一些動網論壇都紛紛轉換成了dz或者pw ，搞的動網都不得不開始弄PHP論壇了。

要說他們哪個更好，是比較難的事情，畢竟各有短長，俺也不敢在這里妄下結論。不過從市場份額和網上的言論來看，目前dz還是略占上風的，而且去年國內好幾個知名的大論壇都轉換成了dz（比如鳳凰網、牧文、tompda等），而pw在大網站方面收獲甚小。

但是畢竟對好多新手來說，他們都要面臨一個選擇論壇程序的問題，因此，dz和pw哪個更好，也就成了經常被問的問題，這種沒有答案的問題，自然要被反復問起。本文試圖從比較深的層次來分析兩個論壇的優劣，為新手提供選擇的參考。如有錯謬之處，歡迎批評指正。

一、界面篇

首先，從界面上說，從整體上說， dz的界面比較美觀，整體感好。
pw的界面給人一種模仿dz的感覺。同時在界面的細節上，看起來pw還是沒有dz完美。

二、技術篇

從技術上說，pw和dz都使用了文件方式的數據緩存技術，通過把常用的數據表，比如論壇版面設置參數、基本參數等，生成靜態緩存文件（根據條件觸發更新或者手動更新），來減少數據庫讀取次數，提高效率，在這個方面兩者非常相似。

1、模版技術
從模版技術上說，dz從2.5f版就開始采用的這種靜態模版技術，從俺個人角度上說，還是非常適合論壇這種頻繁更新的網站程序使用的。它通過動態生成靜態模版的方式，解決了模版解析效率的問題。

同時，dz的這種模版方式，使得修改界面也比較容易，很直觀。

而pw使用echo語句的這種方式（姑且稱其為模版），就寒磣多了，要增加了一個if判斷條件，就要折騰半天。添加了混合PHP代碼的模板，在 dreamweaver中也容易被誤操作刪除。特別是如果修改的時候稍有不慎，很可能會使網頁成了白板（沒有輸出），讓俺每次修改pw模版無不如履薄冰，戰戰兢兢。。。。恐怕這也是第三方模版中， dz遠遠多于pw的原因吧。

不過pw目前在模版上也在改進，現在看verycms 3.0就已經開始使用真正的模版技術，不過目前用的都還比較初級。。。

2、速度問題
從模版上看，兩者的效率應該是差不多的， pw的模版其實就是直接包含的混合了PHP語句的一部分PHP文件，而dz的模版平時并不需要解析，所以效率應該是差不多的，但是網上總是有人聲稱網站使用dz的速度比pw慢，這方面本人沒有測試過，不敢妄作評論。而且網站訪問速度還是要受很多因素的影響，比如：本地網速、服務器帶寬、心理。。。。。客觀的評價還是很難的，除非使用專業技術手段。不過從官方網站的速度來看，明顯還是pw占優?。?呵呵

最近看了一下dz的CSS文件，明顯是用CSS用的有點過度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高達16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染網頁的時候，效率比較低。同時，由于dz的CSS文件過于龐大，只好采用了外置的方式（Link）。

這樣如果網速很慢，網頁已經或者部分下載完，而CSS文件下載沒完成（網速慢的時候，常常發生這種情況），那么網頁根本就不能正常顯示。

在網速慢的時候，光dz的CSS文件，就要用好幾秒，甚至十幾秒的時間才能下載，而整個網頁只能在CSS下載完成以后才能進行正確的顯示，這就無怪乎在網速慢的時候， dz表現大大遜色于pw了。

相反，pw在設計CSS的時候，明顯是比較簡潔，這對網頁的渲染肯定是比較有利。同時，pw采用了把CSS文件嵌入的方式，盡管每次訪問網頁都造成了幾K 個字節的流量，但是實際影響并不大，反而覺得網頁打開速度比dz要快（這就是pw用了一個笨法子，卻常常效果比dz強的典型案例）。

這方面，建議dz痛下決心簡化過分臃腫的CSS文件，提高網頁速度。

三、功能篇

下面俺就dz5.5和pw5.3的功能，做一個簡單的，本人看來是比較深入，可能高手看來仍嫌淺顯的分析，請大家指正：

1、登錄方式：
pw的前臺登錄和后臺登錄采用了不同的Cookie方式，這樣前后臺分開的方式，個人感覺，有利于安全，也便于管理。后臺帳號與前臺帳號可以徹底分開。

而dz的前后臺登錄是用了一個帳號，盡管在進入后臺的時候再次提示輸入密碼，不過還是不如pw方便。

比較特別的是， dz在注冊的時候，要求輸入提示問題（選填），而且在登錄界面中，也有提示輸入的界面，個人感覺，絕對的畫蛇添足，無聊。如果說使用提示問題來找回密碼，還是有點道理的。用提示問題的方式，讓新手看了無所適從，腦袋都暈了

2、分欄顯示：

pw從5.0.1開始支持左右分欄顯示了，然而功能太簡單，不能樹狀顯示子板塊，此功能與其說有，不如說沒有，弄的有點搞笑，屬于半成品（倒是也符合pw的一貫特點－－喜歡推出一些不完美的東西讓大家修改）。

看了dz5.5的分欄顯示，做的還是比較完美的，感覺相當不錯了。

3、后臺管理的效率：
pw的橫向操作非常不錯，大大節省了管理的難度，特別是在根據用戶組設置權限的時候，非常的那個方便啊，這方面dz需要改進。

dz提供了一個方案的方式來解決后臺重復操作問題，應該說也有一定道理，但是用起來不太容易上手，如果是設置一個單獨的項目，就比較繁瑣。

4、個人空間（文集）功能：
dz5.5內置了minispace個人空間功能，可以說自從discuz合并了supsite以后，在論壇功能的外展方面，占據了很大優勢，吸引了很多個人網站的注意力。

這個minispace用dz官方的話說，是這樣的：
“完全利用論壇原有資源，會員不必更多付出，即可擁有個性展示頁面
與 X-Space 完美結合，可順暢實現 MiniSpace 與 X-Space 自然過渡 ”

大體看了一下，發現這個minispace做的很不錯，利用它，用戶可以把自己的優秀帖子整理出來，形成一個文集的方式，方便別人訪問。以前在別的論壇見過這個功能，覺得很不錯，沒想到dz把它整合進去了。這個功能已經可以滿足大部分論壇的功能要求了，如果要求更高，比如希望能讓用戶發布b0客文章，按照官方的說法，也可以遷移到X－space中去。但更重要的是，minispace是開源的，而X－space的源代碼并不開放。

說到X－space，我們覺得，pw在功能上雖然足以和dz匹敵，但是在論壇的外延上，卻比dz落后了好多。X－space能實現以論壇為中心的個人空間功能，而pwblog（已經改名為Lxblog，正式版未推出，本文僅以5.1.5版本為例）卻和論壇貌合神離，帖子推送功能雖然從4.3.2就有了，然而卻一直不好用，4.x推送以后，圖片和附件都不正常，5.1.5雖然可以推送正常了，然而在論壇中更新的帖子，在b0客中卻不再出現回帖，可以說推送功能在pwblog中只是一個無用的點綴而已。

說到底，我們常常希望的只是一個論壇帖子文集功能的方式，pwblog把論壇中的內容重復推送到b0客中，既浪費空間，又沒有意義，這方面dz遠遠勝過了 pw ，值得表揚。但minispace的功能還是略顯簡單了些，比如沒有文集帖子的分類功能、沒有首頁推薦帖子等等（也許論壇帖子的分類意義不大，不過有總比沒有強吧？）

5、防灌水技術

pw5.3終于接受了俺提出的新手注冊第N貼以前發帖使用驗證碼的方式，這樣既不影響老用戶的使用，又通過驗證碼方式來限制惡意灌水機器人。dz未提供此功能，但是具有可以設定第N貼以后不用自定義問答的功能（dz的驗證碼很爛，根本看不清，用自定義問答似乎更好一些）。

在防止自動注冊方面， pw和dz都使用了自定義問答方式防止自動注冊的辦法，具體原理很簡單，兩者實現的都差不多。區別在于，dz要求設置10個以上的問題才能生效，而pw只能設置一個問題。另外，還有一個區別，就是pw可以自定義問答中內部使用的form變量名，可能在防止惡意自動注冊方面，會更加有效一些。pw的自定義問題只能用于注冊，而dz的可以用在注冊、發帖和短消息等方面。

從目前的具體應用來看，用一個問題就基本上解決了自動注冊的問題（長時間實踐發現的結果），當然也不排除特大型網站，用一個問題容易被攻破的可能性，這方面dz可能就更有效一些。只是dz限制要求10個以上才能生效的做法，令人費解。

6、前臺管理功能
pw具備副版主功能，不過和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，這樣恐怕會導致權限混亂問題，所以也很少有人用這個功能。

在前臺的管理功能中，pw更方便一些，不僅的主題列表中能進行管理，在帖子內容頁面中的管理方式比dz用下拉方式更直觀一些。而且在一個主題里面刪除帖子，pw比dz直觀多了。

費解的是， pw5.3版本中移動帖子，都會在帖子前面加入移動提示“本帖被 xxxx 從 xxxx 移動到本區(xxxx年xx月xx日) ”，無法消除，真是難看極了（以前版本沒有這個毛?。?br>
dz實現了“沉貼”的功能，可以把那些偶爾被人翻上來的無用垃圾貼沉下去，確實方便多了。。。。有次俺在pw中為了沉一個帖子，不得不提前了N個帖子。而且dz的版主管理功能，加亮、精華等操作都能一氣呵成，比pw方便好多。

7、所見即所得編輯器
dz5.5和pw5.3開始，不約而同的把所見即所得編輯器換成了ubbcode（兩個論壇名稱不一樣，這里用個通俗一點的名稱，暫稱為UBBCode）方式的編輯器，而放棄了原來的HTML可視化編輯器。

說起來，這個ubbcode可視化編輯器確實解決了以前采用代碼方式，無法可視化，導致好多非IT人士發帖無法控制格式；而和動網一樣使用HTML方式，又產生大量冗余代碼和安全性隱患的問題。

不過造成的后果卻是，在轉貼的時候，以前可以直接從別人的網頁上，連圖片帶文字一起轉過來，卻是非常方便，雖然有盜鏈之嫌。換成了這種編輯器，再也沒法那么方便了，因此在換了編輯器以后，官方論壇中是怨聲載道一片。。。。而且新的編輯器還有好多小BUG，更加是引起了廣泛不滿（另注：用了一段DZ后發現， dz 5.3的所見即所得編輯器好像存在很多問題，幾乎無法用，這方面可能還不如pw的編輯器好用一些）

8、附件上傳和所見即所得功能：
pw的附件還是只能提交帖子上傳以后才能進行圖文混排，這方面dz要好的多，可以上傳前就進行混排，方便多了

dz對不參與上傳的圖片附件還是顯示太多信息，看起來影響美觀（似乎是受vbb和phpbb的影響比較大）。而pw只是顯示了“圖片”字樣和描述信息，但是更惡心的是，卻把這些圖片放到正文文字上方，真是屢教不改啊

9、附件防盜鏈技術的分析：
dz采用了隱藏圖片地址，和檢測訪問來源（可?。┑陌旆ɡ捶賴亮?nbsp;，應該說服務器負擔比較大，效果還行，但不能徹底解決問題。

pw用的辦法更簡單，但更有效一些：就是定期或者自動修改附件目錄名，應該說這是一個投資少見效快的好辦法，技術上也很簡單。不過最新的pw5.3版本也引入了隱藏附件地址的方式，后臺也似乎無法關閉此項功能，似乎有點畫蛇添足的味道了。。。。

發現dz也可以在后臺手工修改附件目錄，也可以起到一定效果，只是沒有自動修改的功能。

10、廣告功能：
dz比pw要好一些，廣告功能更完善一些。比如貼內廣告，在帖子下面的位置類似動網的位置，看起來更整齊一些，而pw的位置就讓帖子布局顯得比較凌亂，不好看。dz的貼間廣告可以插入大的Google Banner廣告，或者其它圖片形式的廣告，展示效果很好。

相比dz，pw廣告的插入位置更少一些，效果也差一些。

11、頭像顯示：
dz不能限制上傳頭像的長寬尺寸，只能限制總像素數，顯得不夠靈活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的頭像，被自動縮放和拉伸了，看起來很難看。而且 dz還自動給頭像加了一個邊框，甚是惡心。可見dz把簡單的事情給弄復雜化了，其實只要和pw一樣，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

12、附件尺寸限制：
pw只能設定所有附件的尺寸，而dz可以對個別格式的附件設定上傳尺寸，比較靈活一些，特別適合一些flash網站，或者技術型網站（比如上傳大尺寸圖紙等）。

13、詞語過濾：
pw只能使用普通方式過濾，不支持大小寫（很簡單的事情，官方就是不辦，舉手之勞?。?。

而dz不僅能識別大小寫，而且具有了一定的模糊識別功能，相當不錯了。當然，要是能直接支持正則表達式就更爽了。

14、自定義代碼功能：
pw至今不支持自定義wincode代碼，比較僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太過麻煩。。。。

dz在這方面做的比較完美，要增加或者減少代碼、修改播放界面尺寸都很容易，在后臺設置一下就可以了

15、回收站功能：
dz可以設定自動清理，而pw不能

16、IP來源顯示功能：
dz的IP地址和來源顯示類似動網，看起來不太方便，需要點擊小電腦圖標才行。還是pw的IP地址來源顯示看起來比較舒服一些。

17、防CC攻擊：
pw早在4.3.2就增加了抗CC攻擊功能，而且設置起來比較簡單，新手也能看懂。當初俺就是因為這個原因才用了pw 。

dz5.5雖然號稱帶有cc攻擊防護，不過看起來比較難于理解，在后臺找了半天也沒找到，估計新手是操作不了的。當年某著名站長論壇（用dz）可就是被CC攻擊搞的長期開不了張的，看起來dz的防CC攻擊功能還有待改進。

18、備份功能
pw能支持對pw程序以外的數據表進行備份，而且判斷標準不是根據表前綴。可以單獨備份pw表以外的數據表，對于那些建立了新表的插件，備份數據超級容易，這方面比較人性化。

dz只是根據表前綴來進行備份，比如你設置一個表，叫做cdb_test ，那么它會把它認為是論壇數據表而進行備份。但是如果你設置一個表，叫做test，那就自己想辦法去吧。。。。

但是dz比pw強的是，備份可以壓縮，壓縮后下載和轉存備份文件應該會節省巨大的空間和時間，對于超大型論壇應該是非常管用的。dz備份可以指定文件名，而且備份數據用十六進制表示（安全一些，但是占用空間會大一些），估計導入和恢復的中文內碼問題就不會存在了。

另外，dz還可以備份MySQL Dump備份（不推薦使用）。

19、文件和數據庫校驗：
dz內置了文件和數據庫校驗的功能， pw只是官方提供了一個文件校驗工具，不過用起來有點莫明其妙，有時候提示使用的函數在php文件中根本不存在

20、主題推薦和相關貼功能：
dz通過qihoo實現了相關貼的功能，而且還可以支持主題推薦，這方面比pw強了很多。

21、模版和風格設置
phpwind可以在后臺設置風格CSS文件，雖然新手不太容易上手，但確實還是比較方便的。
dz更進一步，把css的內容給解釋成了表單的形式，讓新手也能操作，不過帶來的缺點更加大了：如果你想在CSS中增加控制（比如調整行間距等），就不知道該怎么弄了，只好去修改模版。好在dz還提供了一個附加功能：在后臺可以直接修改模版，而且編輯界面中還帶搜索功能，總算是亡羊補牢了

dz以較大優勢在功能上超過pw，而且在dz有些勝過pw的功能上，好多都是以較大優勢取勝。

四、總結

總體來說，dz在功能上，界面上，技術上，論壇功能外延上，都勝過了pw 。但pw也并非一無是處，其抗CC攻擊功能，簡潔快速的界面，強大的管理功能，獨到的防盜鏈技術，都很有特色。所謂仁者見仁，智者見智，選擇pw還是dz，仍然是一個個性化的問題，具體取決于你對他們的某項特點是否看重。

另外，感覺dz在瀏覽器兼容性上有點小問題，有時候會出現提示，什么從來路不明的什么東西提交信息，檢查norton internet security配置之類的煩人問題，而且dz的驗證碼太惡心，根本看不明白，都趕上動網的爛驗證碼了，基本上沒法用，只好關掉算完。

需要說明的是，如果是新手，需要選擇論壇，還是建議選擇dz，因為功能比較多，論壇的外延開發的比較好（supsite/X-space做的很不錯），用起來方便一些，而且模版修改起來比較簡單，容易上手。
pw只是適合老手，和對論壇外延功能不太感興趣的那些人使用，而且pw的模版修改起來相當困難，稍有不慎就容易出錯，對新手不合適。
PW適合娛樂站，速度快，功能多，官方集成各種插件，幾乎不用維護
pw現有的功能=dz+銀行+多附件上傳+在線會員統計+特殊用戶組添加+節日送禮
個人認為phpwind比較方便些,對于那些不想花時間裝插件的人來說上手更容易

phpwind插件安裝好后怎么使用這種問題最好到官方提問,安裝好插件有的需要開啟插件.就可以使用了

phpwind上傳后如何安裝如果你連同upload文件夾也一并上傳了，那么按照網址應該是http://網址/upload/install.php才對

誰知道 phpwind 怎么在 uueasy上安裝運行謝謝各位童鞋了UUeasy
Uueasy是PHPWind 06年底推出的服務于普通用戶的應用平臺，基于“讓每一位用戶都成為站長”的理念；與以往的PHPWind系列軟件產品不同的是，Uueasy不再有任何門檻，用戶只需要申請一個帳戶，即可享受PHPWind優秀的產品
服務：
Uueasy更加像一個專業的論壇托管機構，但是將論壇托管在此處，有如下優勢：1. 空間免費、帶寬資源免費；2. 無需操心托管空間的維護，Uueasy的統一管理，讓您的論壇有保障；3. 基于PHPWind論壇系統的體系構建而成，隨時‘享用’最新成果，無需操心產品的升級與安裝；4. PHPWind論壇系統的多年產品積累，擁有眾多第三方的插件與風格模版，而且在更換風格與插件時，無需操作代碼，一個選項，網站即刻凸顯個性；5. 完全無干擾的管理模式，Uueasy充分保護每一位用戶的隱私權力，用戶的站點Uueasy將不作任何干預（除違反用戶協定的操作外），完全自主的管理，讓
每一位用戶更加放心；6. 互聯網數十萬站點都曾經或正在使用PHPWind論壇系統，親近的頁面風格，讓用戶的BBS更加易用；7. 開放式的后臺數據管理、可視化的操作方式，讓用戶輕松駕馭！
申請UU
申請頁面
論壇創始人： *不能有空格，可以是中文，長度控制在3-12字節以內創始人帳號注冊成功后不可修改

創始人密碼： * 英文字母或數字等不少于6位
確認密碼： *

論壇名稱： *

電子郵件： *

身份證： *

論壇分類：

申請UU無需審核開通。

如何安裝最新版phpwind移動社區第一步. 站點與服務器準備
你首先需要擁有站點域名并完成服務器部署、網站備案以及域名解析等基礎準備工作。

第二步. 安裝最新版phpwind移動社區產品
phpwind移動社區產品由：PW社區系統、移動端應用接口以及手機端APP三部分組成。
在生成APP之前你需要安裝最新版的PW社區系統與移動端應用接口插件。

全新安裝：下載最新版的PW社區系統+移動端應用接口的完整安裝包，按以往社區系統安裝流程完成部署；后續會繼續提供基于阿里云鏡像產品的一鍵部署服務；（本次發布暫不提供完整安裝包，僅提供升級程序包）
移動插件升級：安裝（升級至）最新版PW社區系統（v9.0.1 UTF8，20141223版本），下載移動端應用接口插件完成升級安裝即可。
第三步. PC端社區管理后臺設置移動端內容
移動端的內容與PC端的內容已互通，并存儲在你自己的服務器上。通過與PC端社區相同的管理后臺，可以設置APP中的功能展現與交互內容。
必須配置完成后才可在移動端看到網站的指定內容。（該步驟配置也可在生成APP后實時調整更新）

登陸PW社區系統管理后臺，你可以完成如下操作：

獲取安全密鑰，以確保在生成APP時的站點唯一性（后續APP生成時需使用該密鑰）；
設置移動端可以顯示哪些版塊、默認發帖的歸屬版塊等；
設置APP啟動畫面廣告、首頁輪播廣告，以及鏈接指向；
設置服務商版塊，支持信息展示與淘寶店鋪/商品導購；
設置第三方授權登陸
第四步. 訪問APP管理中心創建應用，生成獨立APP安裝包
目前phpwind移動社區僅支持生成Android平臺的APK程序。
第五步. 正式發布APP并分發
APP測試完成后點擊發布即可將生成的APP正式發布上線，此時APP使用用戶將收到對應的版本升級提示，并自行完成安裝更新。（正式發布后無法再次重新生成當前版本）
你可以通過本地下載，或掃描二維碼的形式獲取APP的安裝程序，并通過自主傳播、第三方應用市場投放等形式進行分發。

注：第三方應用市場投放時所需要用到的APK包名等應用信息均可在APP管理中心“已添加的應用”信息中找到。
求采納。

phpwind論壇首頁模版放在哪個文件夾的第一步：我的電腦-工具-文件夾選項-查看-顯示系統文件內容、不隱藏系統文件、顯示所有文件和文件夾。
第二步：C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Microsoft\Templates\Normal.dot 。
template/wind（風格名）/index.html （主頁的）
template/wind（風格名）/footer.html （底部的）
template/wind（風格名）/header.html （頭部的）

phpwind非得用模板做首頁嗎？模板具體怎么做?。?能不能排版？在哪里弄？phpwind模板可以去phpwind的官方論壇下載模板就是一個網站的門面phpwind模板下載下來之后可以放在對應的data,images,template這三個目錄中discuz模板下載下來之后直接放到templates目錄，然后進入后臺添加既可

找人幫安裝phpwind8.7的模板安裝和修改模板內容怎么聯系你

phpwind的模版怎么換？從官網上下載一個模板.傳到空間里.在后臺安裝一下.

phpwind window下怎么安裝us, and I am certain that he could not have

Discuz和phpwind有什么區別?如果用phpwind或者discuz的話,建議買專業的linux主機。最好支持偽靜態，對搜索引擎友好，可以自定義URL 。不要被忽悠買WINDOWS的全能主機，執行效率低，而且穩定性差。推薦去華域迅通看看~如果是學生好像還有享受優惠特價。DZ現在是騰訊的，PW是淘寶的，各有千秋，相對來說DZ的更流行~~

DISCUZ和PHPWIND論壇那個好用？我從discuz開始時候的的CBD就使用，當然pw也有用過，當初用PW是沖著它的靜態生成去的，后來發現也有不足的地方，就是每當有回帖就會重新生成加重服務器的負擔，總的來說我個人比較偏向于discuz 雖然做的越來越不像論壇了，但一些實用的功能還是走在其他前方的，不知道你在哪里聽說要收費的，可能收費的只是服務吧，以前就是收費后轉型免費的，應該不會收費（但新版本X1就不知道了）
PW有好幾年沒用過了，DZ在模板在線修改上很方便，負載能力也還好，個人意見推薦你使用DZ吧！

怎么刪除了phpwind，什么都打不開了建議重新安裝系統：
1下載ultralISO（軟碟通）軟件，并安裝；
2到“msdn”網站下載原版windows系統鏡像文件（ISO格式）；
3將U盤插好啟動軟碟通，打開剛下載的系統鏡像文件，將其刻錄到U盤中（U盤選擇FAT32文件系統）；
4到需要安裝系統的電腦上，插好U盤；
5開機，使用啟動設備選擇菜單選擇從U盤啟動，開始安裝系統。
建議安裝一個騰訊電腦管家，來全方位的實時保護你的電腦。

為什么phpwind官網無法打開可能防火墻設置的問題，是否設置了禁止訪問域名*.phpwind.net

如何進入phpwind管理界面首先要有空間和數據庫，程序到phpwind下載，然后用上傳工具把程序解壓上傳到空間上，然后在瀏覽器上輸入http;//你的網址/install進行安裝，安裝過程中會要求你填寫管理員的賬號和密碼，到時用這個號登錄就能進入管理界面了。

phpwind安裝時，已經上傳完畢后，運行http://你的域名/index.php安裝程序。我是內部網站無域名，應輸入什么IP地址但你要在IIS里把主機頭設置下文件夾路徑和首頁文件都指定好才可以

Wamp 如何打開phpwind【phpwind】有兩種辦法可以實現，第一個是把phpwind這個文件夾移動到 wamp的默認的localhost的路徑，一般在 wamp\www下面，然后在瀏覽器里打開 localhost/phpwind/ 就可以打開了。
第二種方法是在apache中添加一個映射路徑，比如你的phpwind文件夾放在 D：\phpwind\
首先運行你的wamp，可以在電腦的右下角看到wamp已經運行。是個半圓形的圖標吧，然后左擊
選擇apache，然后選擇Alias directories 然后選擇 Add an alias。這個時候彈出一個好像DOS的框，安裝上面的提示操作：比如先打上 phpwind 然后回車然后在輸入要映射的路徑：D：/phpwind/ 然后回車。這時候就建立了一個映射路徑，在瀏覽器打開localhost/phpwind/ 就可以了