原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!

原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!
本文圖片

本文作者: 春梅狐貍
也有好心的讀者勸我不要摻和這件事 , 謝謝所有真心為我著想的人 , 但我這脾氣實在是“修煉”不到位 。 而且 , 我作為一個不玩游戲的人 , 是真的聽不懂這里面的黑話 , 至今也對這里面可能存在的“腥風血雨”有點數 , 所以還是寫了 。
不以相似論文化
事情起因是在知乎上看到了這樣一個問題:
原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!
本文圖片

△ 知乎截圖
雖然我不知道《原神》是干嘛的 , 但是我知道后面這幾個 , 我就很好奇這些八竿子打不著的元素是如何被“碰撞”在一起的?
于是我就去搜了一下這個圖片(因為題主自己不給圖) , 和題主描述的略微有點不符合 , 因為我找到的圖里沒有“背著戲曲的四面靠旗” , 但是題主自己寫了“初版此處為:pose” , 雖然語句不通 , 但大約能理解可能是改動過 。 (這里真的呼吁這些題主配個圖吧 , 不要覺得別人都看過 , 雖然網絡讓同好抱團 , 但依然是人群中占比很少的小眾啊!)
原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!
本文圖片

△ 圖片來自原神官博
我不知道這個角色是干嘛的 , 雖然官博寫了 , 但依然沒看懂 。 只以這個造型設計來說 , 我絲毫看不出她頭上戴是題主所稱的“維多利亞軟帽”和“京劇鳳冠的絨球” 。
因為當時我也不清楚 , 題主的意圖是覺得用西方元素好 , 還是不好 , 又或者中西混用好 , 還是不好 。 但僅從最終的設計效果看 , 中西都不沾 。 這里不考慮設計師最初的意圖 , 只說最終的效果 。
所以我回答的時候就提了一點 , 如果僅以相似論文化屬性的話 , 完全可以找出完全中國風的答案 , 于是我舉了一個漁婆罩的例子 。
原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!
本文圖片

△ 京劇漁婆罩
因為相似度是一種很縹緲的東西 , 更何況討論的對象還是一個經過設計、經過雜糅的作品 。 在這種情況下 , 以像不像來說它究竟屬于哪個文化產物 , 完全就看誰腦海里記過的東西更多 。
另外一個現實是 , 雖然現在年輕人很追求各種文化屬性 , 甚至到了喊打喊殺的地步 , 但不論是他們還是游戲的設計師本身 , 可能就對自己采用的、追求的元素文化了解不深 。 所以即便設計師有心要用 , 也不見得能用到位 , 就是這么魔幻又誘惑 。
眼前活生生的例子就是 , 京劇的鳳冠上是沒有這種絨球的 , 題主大概率想說的是帥盔之類的東西(如果原版造型里有靠旗 , 就更印證是帥盔了) 。 題主作為一個咱不能說他是挑刺、至少是提出疑惑的人 , 自己都不知道自己想質疑的是什么 , 這就很尷尬了呀!
原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!
本文圖片

△ 京劇鳳冠
原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!
本文圖片

△ 京劇帥盔
再說這個絨球元素 , 不管它來自于京劇的哪個地方 , 擺在這個造型上就已經被是完全“摘”下來的狀態 , 要如何去“清算”它究竟算京劇的絨球又或者是別的什么文化屬性下的絨球呢?小貓咪也有絨球啊 , 難道它是京劇貓?
原神|原神·云堇:別吵了,中式西式都不是!