1. 首頁 > 人文 > >

對聯@異曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隸書對聯賞析( 二 )


文章插圖

王遽常早期刻苦臨習歐書、《二爨》及北碑諸名帖，打下厚實基礎。1918年正式敬拜沈曾植為師，受其影響專攻章草，全心臨寫《月儀帖》、《出師頌》與《急就章》等帖。解放后，王遽常在復旦大學教學之余，深入研習《居延》、《敦煌》、《流沙》諸簡，同時對《毛公鼎》、《大孟鼎》、《散氏盤》、《封龍山》、《孔廟碑》等篆隸名品都下過苦功，綜合考察篆書、隸書、章草的形態規律和內在聯系。在創作上，他廣泛吸取其研究成果，篆隸的古樸厚重，漢簡的靈動多姿皆融入其筆下。進入晚年，王遽常的章草藝術終獨樹一幟，形成老辣恣肆，蒼古雄勁的個人風格。
隸書聯“以禮治國，惟德就官”，乃王遽常有意輯其師聯句“惟德就官民無氣疾，以禮治國道在五常”而書之。落款題曰“鄧石如以隸為篆，今余以沈寐師篆聯作隸雖不同，亦臨石如意也。王遽常時年八十有七。”此聯為王遽常去世前三年所作，款字中透露出其師古而不泥古的書學觀，言語中可見作者對書法創作的自信，自比于沈曾植、鄧石如亦當相抗行。鄧石如以方通圓，上承秦漢；沈曾植融篆于隸，氣格古雅；而王遽常匯篆、隸、章草于一體，華厚蒼雄，獨具風格。
對聯@異曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隸書對聯賞析
文章插圖

縱觀王遽常全聯，古意盎然、氣勢沉雄，卻又流美飄逸、神采飛揚，真乃大家手筆。細察用筆，中鋒鋪毫，全力使之，轉處亦然。起收筆處婉勁圓轉，精氣內涵，如“治”字三提畫，有如利器削玉，剛勁利索。同時，受漢簡影響，偶有筆畫上挑出鋒，意氣外營。此聯與沈曾植“惟德以禮”聯用筆相比，一圓一方，一道一剛，此乃最大區別。從結字上看，右肩上聳，橫畫上揚，如“國”、“惟”、“德”等字左低右高，此與沈曾植聯“德”、“就”、“國”等字右肩下塌，橫畫下垂字勢迥然，此又一大區別。另外，沈字疏朗，王字茂密，沈字碑味更酣，王字簡趣更濃，沈字用筆艱澀，王字用筆流暢，此亦不同。
在相同點上，沈、王二人結字皆穩中求險，卻又大巧若拙。沈聯“氣”字之挑與“道”字之捺畫，有如王聯“就”、“德”二字之點畫，隨意出鋒，意氣飛揚，整聯旨趣頓生。二聯字形跌宕多姿，用墨遲澀沉厚，及最終達到的筆力蒼勁、骨勢駿邁的藝術氣息，皆與古人暗合。
對聯@異曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隸書對聯賞析
文章插圖

書法藝術是書法家自身涵養、文學功底、學問積蓄、學識個性和天賦、氣質等融會貫通的表現。沈曾植與王遽常皆為大學問家，書法于其二人僅為小技而已。沈氏于文學、歷史、地理、佛學皆造詣精深，被譽為“清末大儒”。王氏亦是一位精通哲學、史學、文學的學術泰斗。沈曾植衰年變法，升華蛻變，終獨樹一幟，曾熙評其書曰：“工處在拙，妙處在生，勝人處在不穩，愈不穩則愈妙”。
【 對聯@異曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隸書對聯賞析】王遽常廣臨漢碑，深研漢簡，上窺大篆，復古求新，終卓然而立。宋黃伯思曾感嘆：“（章草）至唐絕罕為之，近世遂窈然無聞”，而八百年后的王遽常卻憑借淵博的學識和深廣的閱歷及不懈探索，所作章草筆力堅勁，恢宏大氣，被日本同道比喻為中國當代的王羲之。王遽常師其師，卻不囿于師，使其二位皆成大家，尤值后人深思。