旅夜書(shū)懷@李白杜甫很像的兩首詩(shī)，千年難分高下，詩(shī)詞大會(huì)康震幾句話說(shuō)清楚( 二 )

緊接著兩句和李白的“山隨平野盡，江入大荒流”很像，不過(guò)李白寫(xiě)的是白天的景象，詩(shī)人寫(xiě)的卻是夜間的景象。向遠(yuǎn)處望去，原野遼闊，在遠(yuǎn)處天地似乎都相接連，這也讓天上的星星看上去低垂下來(lái)，月光照在奔流的江水之上，似乎在隨著江水一同涌動(dòng)。詩(shī)人此時(shí)的心緒是愁苦的，情緒是凄冷的，為什么寫(xiě)出的景象卻這般宏大呢？其實(shí)這正是以天地之廣闊，星空之璀璨來(lái)襯托自己的渺小和孤獨(dú)，更是將詩(shī)中的凄清渲染得更為悲涼。

文章插圖

通過(guò)前四句的寫(xiě)景，后四句詩(shī)人開(kāi)始直抒胸懷。自己的名聲都是來(lái)源于所寫(xiě)的文章，現(xiàn)在自己老了生病了只能被撤職。這里其實(shí)是在說(shuō)反話，杜甫一生抱負(fù)遠(yuǎn)大，他想的是一展才華干實(shí)事，也想著一次你而得名，而不是像現(xiàn)在智適應(yīng)文章而得名。而當(dāng)時(shí)他被撤職也并不是因?yàn)槔狭瞬×耍且驗(yàn)楸慌艛D。這里之所以這么寫(xiě)，就是為了反諷。最后兩句詩(shī)人的情緒也醞釀完畢，于此噴薄而出，不由感嘆，我這樣飄零像是什么呢？不正象那在廣闊天地之間掙扎求活的一只沙鷗，深深地體現(xiàn)出了詩(shī)人身世飄零的感傷之情。
三、其中差異，被康震幾句話說(shuō)清楚
李白和杜甫的這兩首詩(shī)，“山隨平野盡，江入大荒流”和“星垂平野闊，月涌大江流”，不管是從形式還是意境上來(lái)說(shuō)都是十分相像，想來(lái)也是杜甫模仿李白所作。因?yàn)橄嗨贫扔悬c(diǎn)高，很多人都很容易將這兩首詩(shī)記錯(cuò)，詩(shī)詞大會(huì)上就曾考過(guò)這方面的問(wèn)題。

文章插圖

只要熟讀詩(shī)句，其實(shí)這道題并不難。難的是理解這兩首詩(shī)，畢竟這兩首詩(shī)很相像，其中到底有什么不同呢？這道題公布答案后，現(xiàn)場(chǎng)嘉賓中的康震老師就點(diǎn)評(píng)了這兩首詩(shī)。雖然歷代文人都曾比較過(guò)這兩首詩(shī)，但在筆者看來(lái)都不如康震的點(diǎn)評(píng)。

文章插圖

康震老師說(shuō)，李白和杜甫，身處同一個(gè)時(shí)代，而這兩首詩(shī)都是詩(shī)人在離開(kāi)四川時(shí)候所寫(xiě)。但是兩者之間其實(shí)是有區(qū)別的，李白離開(kāi)四川是主動(dòng)的，是杖劍游歷，那是走向盛唐。而杜甫離開(kāi)四川是被動(dòng)的，他的依靠嚴(yán)武去世了，他沒(méi)有辦法了，所以他是走出了盛唐，對(duì)他來(lái)說(shuō)一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。
不得不說(shuō)，康震老師的點(diǎn)評(píng)雖然不多，但是卻抓住了精髓，“走向盛唐”和“走出盛唐”更是一言便概括了李杜兩首詩(shī)的區(qū)別，令人嘆服。
【旅夜書(shū)懷@李白杜甫很像的兩首詩(shī)，千年難分高下，詩(shī)詞大會(huì)康震幾句話說(shuō)清楚】對(duì)于李白和杜甫的這兩首詩(shī)，大家有什么看法？還有對(duì)于康震老師的解讀，大家認(rèn)可嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)暢所欲言。