武功#五十個回合戰平，為何說林沖的武功要比呼延灼高陳維崧|三更月|竹山詞|讀睡詩

林沖是五虎將中武功最低的，憑什么比呼延灼武功高？即便兩人五十回合打平，也是林沖要弱于呼延灼。那么，原著中又有哪些依據，可以佐證在五十回合戰平的情況下，林沖的武功要弱于呼延灼呢？

文章插圖

林沖一貫以多欺少，以眾凌寡阮小二曾經對吳用說，林沖入伙之后，帶著強人把住了泊子，絕了石碣村漁民的衣飯。林教頭仗著一身武藝，以及梁山七八百人馬，欺壓弱勢，因而，阮小二罵他是“賊男女”。“賊男女”乃不陰不陽之人，故而，施耐庵筆下的五虎將只有四人有萬夫不當之勇，林沖則不配這個稱號。就憑這一點，呼延灼的武功就要強于林沖。林沖一直對王倫不滿，但因為他不勇，不敢造次。晁蓋等人上山后，林沖主動投靠，借助七個外來人的勢力發泄早就積攢的怨憤，殺了自己的老板。林沖就是這樣的個性和水平，這就“注定”了在后文故事中，戰場上的林沖也是如此。既然以呼延灼做比較，那么，我們就來看看這場戰斗中，林沖為什么能夠與呼延灼五十回合戰平。呼延灼帶著兩員副將征討梁山，梁山卻以秦明、林沖、花榮、孫立、扈三娘五將領銜，分作五隊人馬輪番沖陣，這場戰斗，就是一場車輪戰。雙方交手，韓韜二十回合被秦明殺敗，呼延灼立即上前去替換。秦明剛剛要與呼延灼廝殺，林沖這隊人馬殺到。

文章插圖

書中寫道：這里呼延灼自戰林沖，兩個正是對手：槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個斗到五十合之上，不分勝敗。五十回合是《水滸傳》中高手對決的上限，打平即是武功相當。施耐庵明確寫了林沖、呼延灼正是對手，憑什么說呼延灼的武功要強于林沖呢？這是因為，呼延灼應對的是梁山車輪戰，林沖借了秦明、花榮以及梁山人多勢眾的氣勢。假如沒有超過對手戰陣的團隊優勢，林沖是絕不敢出戰的。我這樣講，是有文本依據的。關勝征討梁山，秦明當先出馬，林沖便緊隨其后，雙戰關勝。這一幕照應的就是大戰呼延灼這場車輪戰，林沖總是跟在秦明之后出馬。打關勝這場戰斗，書中寫得很精彩，說是“三騎馬向征塵影里，轉燈般廝殺”。兩員五虎將打關勝，殺到走馬燈般揚起了戰塵，恐怕不止五十回合了，而關勝只是“看看輸與他”。林沖有這等本事嗎？

文章插圖

關勝被擒，去掉這個勁敵，林沖便來勁了，臨陣喝罵郝思文。郝思文大怒，直取林沖，斗無數合，花榮前來助陣，郝思文這才勢力不加，敗下陣去。沒錯，書中寫的就是郝思文“勢力”不加，這才輸了。當然，林沖的武藝是要高于郝思文的，但書中就是要寫成“勢力”，郝思文氣勢上先輸了，而林沖則是借助了梁山的“勢力”。雙槍將董平在東平府與徐寧大戰五十回合不分勝敗，吳用便設計誘敵，要活捉董平。宋江知道董平的厲害，派出林沖、花榮兩人出戰，引誘董平中計。宋江深知林沖一人不能輕易擺脫董平，這才讓花榮去幫忙。這就是林沖，一貫地以多欺少，以眾凌寡，沒有大腿，他是不敢出戰的。所以，東昌府之戰，幾乎所有的戰將都出陣，唯獨林沖不敢。即便是宋江割袍發誓，都不能激發林沖的“血性”。沒有萬夫不當之勇，膽小怕事，林沖憑什么要比呼延灼的武功高呢？

文章插圖

扈三娘是林沖、呼延灼武功的試金石嗎祝家莊之戰，林沖錯過了一場能夠證明自己武功的廝殺，這就是二打祝家莊，梁山好漢被扈三娘搞得十分狼狽的戰斗。卻說扈三娘揮舞日月雙刀，活捉了矮腳虎王英，令歐鵬、馬麟、鄧飛等人無可奈何。梁山以團隊優勢，打一個扈三娘，不能得勝。而莊內的祝龍一見扈三娘以寡敵眾，便出莊助陣。此時，秦明趕到，截住祝龍廝殺。書中寫道：這邊秦明和祝龍斗到十合之上，祝龍如何敵得秦明過？……那祝龍當敵秦明不住，拍馬便走。林沖錯過這一戰，卻在三打祝家莊時，陣前與祝龍廝殺，三十回合以上，卻與祝家老大戰平。以此而言，林沖的武功就要弱于秦明了。而秦明在青州與呼延灼公平單挑，五十回合戰平，以秦明為參照，呼延灼的武功是不是要高于林沖呢？