黃帝之城#山海經有何價值?記載的“黃帝之城”地點,考古竟發現一座古城( 二 )

黃帝之城#山海經有何價值?記載的“黃帝之城”地點,考古竟發現一座古城
文章插圖
學者之所以如此判斷,單從《山海經》而言,有這么一個重要記載。一直以來,我們都將黃帝作為中原正統來看,但實際上根據山海經記載,歷史上的軒轅黃帝應該是白狄姬姓。《山海經》與《潛夫論》指出,歷史上的黃帝,其實是白狄出身,白狄的一支是犬戎,曾經聯合申國攻打周朝,殺死周幽王掠奪褒姒。黃帝、犬戎與周人等系出同源,都是姬姓。有一個觀點,黃帝是周人祖先,因此周朝建立之后,將黃帝定為五帝之首,目的是熱捧黃帝抬高祖先。司馬遷的《五帝本紀》中,記載黃帝“遷徙往來無常處,以師兵為營衛。官名皆以云命,為云師”,典型的游牧民族風格,與炎帝農耕文明記載大不相同,佐證了《山海經》的黃帝白狄身份。而根據春秋《左傳》記載,白狄當時就分布在雍州北部(如今陜北一帶)。公元前550年,受秦國擠壓,無奈東遷到河北石家莊一帶,此后建立威震八方的中山國,被譽為戰國第八雄。白狄與黃帝活動區域高度重疊,進一步佐證黃帝白狄身份,以及活躍在石峁古城所在的陜北一帶的事實。更為重要的是,在4300余年前,陜北地區出現這么一股強大的力量,如果不是黃帝又會是誰?黃帝之城#山海經有何價值?記載的“黃帝之城”地點,考古竟發現一座古城
文章插圖
總而言之,種種跡象表明,石峁古城就是傳說中的“帝之下都”與“黃帝之城”,只是如今缺少一錘定音的證據罷了。尤為重要的是,從石峁古城出現來看《山海經》價值,盡管王紅旗判斷的黃帝之城與石峁古城距離略有偏差,卻應該在允許范圍之內,證實《山海經》或許真可謂是“人類最早的大規模國土資源考察記錄”,具有不可估量的學術價值,現代學者應該重新審視《山海經》。值得一提的是,閱讀研究《山海經》,不能以今天地理地貌判斷,而需要考慮4000余年的歲月變遷,在此基礎之上,或許還能挖掘出更多的遠古信息。參考資料:《山海經》