魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年，魯迅現(xiàn)仍第一，郭沫若能第二？

對(duì)近現(xiàn)代當(dāng)壇稍有了解的朋友，應(yīng)該會(huì)對(duì)“魯郭茅巴老曹”的排名并不陌生。
魯，當(dāng)然指的是魯迅，近代文壇巨匠，被譽(yù)為“民族魂”；
郭，指的是郭沫若郭老，在文學(xué)、歷史、考古等方面，他都是頗有建樹的；
茅，指的是茅盾，著名作家、文化評(píng)論家；
巴，當(dāng)然是指巴金先生，中國當(dāng)代作家；
老，指的是老舍先生，新中國第一位獲得“人民藝術(shù)家”稱號(hào)的作家；
曹，指的是曹禺先生，中國現(xiàn)代戲劇泰斗。

文章插圖

那么，他們的這“魯郭茅巴老曹”之稱，到底是怎么來的？又有何淵源呢？
事實(shí)上，這種排名的說法到現(xiàn)在已經(jīng)有幾十年了。
1956年2月到3月，中國作家協(xié)會(huì)第二次理事會(huì)會(huì)議，在北京召開。在會(huì)上，作家周揚(yáng)提到了這6位作家，肯定了他們對(duì)文壇的貢獻(xiàn)。從那以后，“魯郭茅，巴老曹”的叫法就傳開了。

文章插圖

如果從這個(gè)時(shí)間來算，這種說法已經(jīng)叫了60多年了。那么，在當(dāng)今的文化青年眼里，這樣的排名是否還合適呢？這是一個(gè)值得我們討論的問題。
在5年前，曾多年擔(dān)任語文教材總編的溫儒敏教授，曾做過一次非常有說服力的調(diào)查。溫教授通過對(duì)數(shù)千名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)研，了解他們對(duì)文壇大家們的評(píng)價(jià)，并如實(shí)地記錄了調(diào)查結(jié)果。在這份調(diào)查里，魯迅先生仍是第一，那郭沫若仍能是第二嗎？我們來看一看：

文章插圖

不知大家看到這份調(diào)查后，是否會(huì)覺得有些驚訝？筆者看到后，覺得有兩點(diǎn)是意料之內(nèi)的，同時(shí)也有兩點(diǎn)是意料之外：
先說意料之內(nèi)的兩點(diǎn)：
其一，是魯迅仍然在榜首的位置，這一點(diǎn)在看到排名結(jié)果前，相信大家都已經(jīng)能想到了。
之所以會(huì)這樣，一方面是近百年來，確實(shí)并沒有出現(xiàn)在文筆及文學(xué)思想上，能跟魯迅先生比肩的人物；另一方面，當(dāng)然也是得益于語文教材的普及。在最高峰時(shí)期，魯迅曾有30多篇作品入選語文教材，這個(gè)記錄至今無法被打破。
雖然近幾年來，為了吸收更多風(fēng)格，魯迅的部分作品被移出了課本，但就入選的整體數(shù)量來說，他仍然是第一。

文章插圖

第二個(gè)意料之內(nèi)的事，則是錢鐘書、沈從文、徐志摩等巨匠的排名。甚至，錢鐘書和沈從文還超越了曹禺、巴金和郭沫若。至于原因，自然是因?yàn)楫?dāng)下年輕人文學(xué)喜好的改變。比如徐志摩先生的詩歌，近些年來就很受文藝青年的追捧，畢竟比起大部頭的小說、劇作來說，“輕輕地我走了”這樣的詩句，傳播起來更快。
再說兩個(gè)意料之外：
【魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年，魯迅現(xiàn)仍第一，郭沫若能第二？】第一個(gè)意料之外，是郭沫若先生的第二名沒有保住，已經(jīng)掉到了第9位。
要知道當(dāng)年，郭沫若和魯迅先生，曾是“斗嘴”多年的老對(duì)頭。當(dāng)然，他們的爭論屬于“神仙打架”，是由對(duì)文藝的不同理解延伸出來的。作為后輩的我們，很難去說誰對(duì)誰錯(cuò)。但二位能掐架，至少說明他們曾是能互相對(duì)話的層次。

文章插圖

但不知為何，現(xiàn)代年輕人對(duì)魯迅先生仍然推崇得很，卻對(duì)郭老不是很喜歡。筆者也尋問過一些年輕人，他們給出了兩個(gè)理由：一來，郭老在歷史研究和考古研究做得不錯(cuò)，但這些研究肯定不如小說、現(xiàn)代詩那么好傳播，因此他的才華難免被低估；二來，他在感情方面的一些傳聞比較多，很多現(xiàn)代女性不太贊同他的愛情觀。