唐太宗&秦瓊之孫的墓碑顯示，唐朝頭號猛將不是李元霸，更不是尉遲恭( 二 )

文章插圖
那么，秦懷道是秦瓊的哪一輩后代呢？碑文中有這樣一句話，“……祖叔寶，隋龍驤將軍”。由于秦瓊曾跟隨王世充，被封為龍驤將軍，既然寫為“祖”，那么秦懷道就是秦瓊之孫。按碑文所述，秦懷道去世的時間是公元684年，活了60歲。而秦瓊去世的時間是公元638年，照此推算，秦瓊去世的時候秦懷道14歲，所以有人認為，秦懷道應該是秦瓊的兒子，而不是孫子。不過，按照人情常理，這種觀點簡直可笑。刻墓志銘是多么嚴肅的事，人家怎么可能把輩分搞錯？退一萬步講，就算搞錯了，肯定也會發現，然后重新刻碑。所以，秦懷道當然是秦瓊之孫。古人結婚早，抱孫子也早，再正常不過。況且秦瓊活了多少歲也沒有確切記載。言歸正傳。秦懷道的墓志銘里，“祖叔寶，隋龍驤將軍”，下面赫然還有一句話，“從高祖神堯帝擒尉遲敬德”。高祖就是唐高祖李淵，神堯是謚號。也就是說，唐高祖武德年間，秦瓊帶兵作戰的時候擒獲了尉遲恭。
文章插圖
碑文關鍵部分這與《舊唐書》的記載出入不小。按照墓志銘的記載，既然秦瓊能俘虜尉遲恭，武力要比對方高出一截，兩人還是有差距的。正史為什么沒提這件事呢？有人認為，這可能是唐太宗授意改動了史書，把收降尉遲恭的功勞據為己有，淡化秦瓊之功。也有的觀點認為，可能是秦家的墓志銘在自吹自擂。一千多年前的事情，真相已經無從考證。不過，史書記載，唐太宗李世民征討群雄的時候，論個人武力，秦叔寶是最突出的。以《舊唐書》為例，《秦瓊傳》里有這樣一段話，“叔寶每從太宗征伐，敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，太宗頗怒之，輒命叔寶往取。叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之。”這段話容易理解。說的是，唐太宗每次出征，如果遇到敵軍的猛將炫耀武力，來回沖撞己方陣營，每次讓都秦瓊出手滅其威風。而秦瓊必定能在千軍萬馬中擊殺敵將，所向披靡。因此唐太宗更為重視他的神勇。唐朝的開國猛將不少，究竟誰的個人武力第一，愛好歷史的同學往往有不同的見解。綜合各將領的表現，再以唐太宗在陣前用人的記載來看，即便撇開秦懷道墓志銘，秦瓊也稱得上唐初頭號猛將。參考文獻：《舊唐書》等