藝術(shù)照&離譜！女子拍攝藝術(shù)照被多名“歷史博主”當(dāng)成“張愛玲奶奶”轉(zhuǎn)發(fā)

1月14日，網(wǎng)友@姬圈扛把子窈窈發(fā)博稱，2021年1月，她和造型師、照相館合作拍攝過一組藝術(shù)照片。她稱，13日下午開始，她陸續(xù)接到通知，稱照片被人盜用，并配文稱照片中人為“張愛玲的奶奶”，真的是太離譜了！

文章插圖

文章插圖

文章插圖

????原圖
????造謠文章

文章插圖

文章插圖

截圖顯示，不少發(fā)文的博主還是微博認(rèn)證加V的歷史博主，擁有數(shù)十萬粉絲。

文章插圖

文章插圖

文章插圖

文章插圖

截至發(fā)稿前，博主@唐哲同學(xué)轉(zhuǎn)發(fā)了照片女生的微博并道歉稱：這照片是互聯(lián)網(wǎng)上引用為張愛玲的奶奶很久了，我不是第一個，我也是今天才知道張冠李戴。我已經(jīng)第一時間刪除了，我不是歷史課本，只是一個熱愛歷史的博主，由于知識淺薄，避免不了差錯。

文章插圖

有不少網(wǎng)友建議女生保留證據(jù)，尋求法律途徑解決，還有人提出可參照杭州地鐵萌娃案起訴對方侵犯肖像權(quán)。
【藝術(shù)照&離譜！女子拍攝藝術(shù)照被多名“歷史博主”當(dāng)成“張愛玲奶奶”轉(zhuǎn)發(fā)】
文章插圖

根據(jù)民法典規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。
網(wǎng)友評論：
哥譚唱跳第一人：某音一些視頻就是隨便使用他人照片或者來源不明的圖片，肆意捏造或者夸大虛構(gòu)事實，這些垃圾信息是對互聯(lián)網(wǎng)空間的污染，也是對他人權(quán)益的損害！
熊貓一只只回來了：看看這統(tǒng)一的“認(rèn)錯人”，再加這統(tǒng)一的文案，懷疑該不會有專門的搜圖+編故事一條龍服務(wù)吧
愛湊熱鬧小阿嫲：所謂的歷史博主……怎么配？多少人關(guān)注這些博主然后學(xué)了一些不是歷史的歷史？
神秘文澳：開局一張圖造謠一張嘴辟謠跑斷腿
可憐的生產(chǎn)隊的驢：歷史博主認(rèn)證真草率
霾中砂：那么多紅V一起造謠，稿子哪來的呢。表面歷史大V，實則營銷號。
迎著太陽奔跑的女孩：所謂的“歷史博主”，看看都是什么玩意兒

來源：紅網(wǎng)綜合橙柿互動