文人@郭沫若人品究竟如何？魯迅的評價最到位，只有五個字！

談及近代的文人，有兩個人繞不過去，一個是魯迅，一個是郭沫若。魯迅早已被熟知，但郭沫若很多人知其名，但卻不知道他才華究竟如何。很多人評價，要論才氣，20世紀(jì)中國知識分子中，郭沫若當(dāng)仁不讓的排第一。但是，這樣的一個才子，卻眾所周知的風(fēng)評不佳。在歷史上，很多人都評價過郭沫若，但其中魯迅評價最到位，內(nèi)容只有五個字：“才子加流氓”！

文章插圖

郭沫若的才華，真的非常驚艷如今，很多談?wù)摴舻娜耍赡懿惶私夤舻牟湃A。撇開各種爭議，單就郭沫若的才華而言，絕對驚艷！總而言之，郭沫若的才華是全方位的，幾乎是一個文學(xué)上的通才。研究郭沫若的成就，就會發(fā)現(xiàn)，他集科學(xué)家、歷史學(xué)家、考古學(xué)家、詩人、作家、劇作家、評論家、書法家、社會研究專家、思想家、古文字學(xué)家等各類桂冠于一身，名頭太多了，有些是官家送的，但大多倒名至所歸。比如，科學(xué)家身份就鮮為人知，但確實(shí)存在。郭沫若畢業(yè)于日本九州帝國大學(xué)，學(xué)的是醫(yī)學(xué)。新中國后，他成為中國科學(xué)院首任院長，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)首任校長，蘇聯(lián)科學(xué)院外籍院士。沒有一定的科學(xué)素養(yǎng)，根本無法做到這一點(diǎn)！坦率的說，平常人做好一件事就了不得了，但郭沫若卻樣樣都行。很難想象，一個人的才華能達(dá)到這種程度。

文章插圖

文豪魯迅，為何要罵郭沫若呢？大文豪魯迅為何非要罵郭沫若呢？其實(shí)，這是郭沫若主動招惹的。郭沫若曾罵魯迅是“資本主義以前的一個封建余孽”，甚至罵魯迅是“一位不得志的FASCIST(法西斯諦）”！眾所周知，當(dāng)時各路社會名人，沒被魯迅罵過的還真不多，面對主動上門挑釁，魯迅豈能罷休，于是給了郭沫若五個字，即“才子加流氓”！原話是：“才子加珂羅茨基（流氓痞棍）”！實(shí)際上，當(dāng)時郭沫若很傲氣，或者說是狂妄吧。比如，他曾經(jīng)認(rèn)為：舉目神州，“中國真沒有一部可讀的雜志”，“《新青年》還差強(qiáng)人意，但都是一些普通的啟蒙文章”！【文人@郭沫若人品究竟如何？魯迅的評價最到位，只有五個字！】

文章插圖

佐藤富子，郭的日本妻子，育有五個孩子才子郭沫若，為何風(fēng)評不佳呢？官方對郭沫若的評價是：他是我國新詩的奠基人，是繼魯迅之后革命文化界公認(rèn)的領(lǐng)袖。這個評價非常高。但為何他的風(fēng)評不佳呢？其實(shí)和他所做的兩件事有關(guān)。（1）在對待女人上，他風(fēng)流瀟灑，始亂終棄，沒有盡到一個丈夫的基本責(zé)任。拋妻棄子后，日本妻子找上門來，連見一面都不肯。至于對第一個老婆，據(jù)說是因?yàn)椴黄粒跃拖訔壛恕＃?）官癮很大，做了不少軟骨文人所做之事，無條件跟風(fēng)，誰有權(quán)跟誰。比如《獻(xiàn)給在座的江qing同志》和《水調(diào)歌頭·粉碎si人bang》，這兩首詩的對比，讓人很無語，可謂是見風(fēng)使舵。

文章插圖

后記往事猶如夏風(fēng)一般，已經(jīng)遠(yuǎn)離了我們。但值得深思的是，文人究竟應(yīng)該有什么樣的骨頭！在中國歷史上，草民百姓吃文人的苦太多了，比如明末清初時分，張口大義，等到清軍來了，很多文人卻投降。更無恥的是，清朝的文人幾乎都是軟骨頭，皇帝說什么就是什么，拼命的拍馬屁，在一片恭維聲中，成就了偉大的康乾盛世，和清朝“無昏君”的美名。但是，卻讓一個曾經(jīng)的世界霸主轟然倒塌，成為列國的盤中餐。中華的脊梁不一定是文人，但文人享受國家奉養(yǎng)的時候，就應(yīng)該挺起胸膛，勇做中華的脊梁。但可惜的是，自清朝開始后，中華脊梁還有嗎？或許，清朝的左宗棠算一個。列為看官，其他你認(rèn)為還有哪些？