青銅&經(jīng)過科學(xué)探查，秦始皇陵中，還剩有10噸水銀，司馬遷難道寫錯了馬學(xué)民|當(dāng)代散文|菏澤日報|岳

在司馬遷《史記》的記載中，稱秦始皇陵之內(nèi)貯藏著大量的水銀，可考古學(xué)家們經(jīng)過推算之后，卻發(fā)現(xiàn)司馬遷的記載可能存在錯誤。至于這究竟是怎么回事？如果您想知道，就讓小編來為您揭秘：

文章插圖

（本文所有圖片，全部來自網(wǎng)絡(luò)，感謝原作者，如侵犯您的權(quán)利，請聯(lián)系本號作者刪除。圖片與內(nèi)容無關(guān)，請勿對號入座）
2002年時，我國啟動了一“國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃”，當(dāng)時被簡稱為“863計劃”，它是科學(xué)家的戰(zhàn)略眼光與政治家的高瞻遠(yuǎn)矚相結(jié)合的產(chǎn)物，高度凝練了我國發(fā)展高科技的戰(zhàn)略需求。為了能夠更好地貫徹計劃，考古學(xué)者開始將眼光投降陜西地區(qū)的秦始皇陵，準(zhǔn)備對其展開一次詳細(xì)的調(diào)查。此次考古計劃使用了多種高科技手段，包括使用遙感、探地雷達(dá)和考古鉆探等等手段，可謂一次全方位的綜合性調(diào)查。

文章插圖

高科技調(diào)查的優(yōu)勢在于，能夠在不破壞秦始皇陵的前提下，對皇陵內(nèi)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行掃描偵查，進(jìn)而了解古代皇帝陵寢的制式與規(guī)模。從探測結(jié)果顯示來看，秦始皇陵內(nèi)部存在一個超級龐大的水銀聚集湖，其反映信號為東北方最強(qiáng)、西北方弱而南方次強(qiáng)，也就是陵墓的東北方水銀含量最高，而西北方水銀含量較南方更少。由此也能證明，漢代司馬遷所寫《史記》中關(guān)于秦始皇陵內(nèi)存在水銀的記載，應(yīng)該就是事實。

文章插圖

《史記?秦始皇本紀(jì)》有載，“（皇陵）以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之”。也就是說，在秦始皇的墓葬之內(nèi)，存在以水銀堆積而成的江河湖海，并且其分布位置與我國的山川河流分布相似。眾所周知，在秦朝的時候，北京、天津等還都說濕地，秦帝國的東北方是大海，南方有大江大河，西北干旱少雨。如此一來，其地理情況幾乎與探測結(jié)果相似。

文章插圖

可是此時還是存在一個問題，司馬遷在《史記》中稱，秦始皇的青銅棺材是漂浮在水銀湖面上的，并且已經(jīng)漂流了2000年左右，難道這是真的嗎？銅棺會漂浮在水銀上嗎？如果要回答這個問題，我們必須要清楚兩個必要條件，第一個條件是水銀的密度要大于青銅，第二個條件則是水銀河的深度，寬度也要超過青銅棺槨的厚度和寬度。根據(jù)物理常識來看，水銀的密度的確是超過青銅金屬的，故此，第一個條件是完全成立的。可從第二個條件來看，秦始皇陵內(nèi)水銀的存量確實存在問題。據(jù)考古專家推測，如果秦始皇陵內(nèi)能夠滿足東西南北都存在水銀，并且能夠浮起青銅棺的條件，其存量起碼要在100噸的水平。但問題是秦朝的國力能否擔(dān)負(fù)起百萬噸水銀的開銷？

文章插圖

我們以宋朝為例，據(jù)史書記載稱，北宋王朝全國一年的水銀產(chǎn)量共有2200多斤，而100噸是20萬斤，其總量相當(dāng)于宋朝90年的產(chǎn)量總和。北宋的國力繁榮水平，幾乎是我國封建王朝的頂峰，相比秦朝肯定是有過之而無不及。縱觀秦朝立國，從滅六國到秦朝滅亡，大秦也只不過存在了50年左右，按照道理而言，其不可能在短時間內(nèi)提煉出100噸水銀。除此之外，還有一點必須要注意，所謂的“100噸”也只不過是考古專家推測出來的最低重量，如果按照實際情況計算，恐怕情況不止于此。