象形文字@實(shí)證瑪雅人源自三星堆！三星堆出土文物與《每日郵報》的報道印證

人都快累癱了！解謎三星堆的論文不要催呀！
很多人私下催促筆者，解謎三星堆的論文盡快發(fā)表想一睹為快，特別是一些在讀的相關(guān)專業(yè)的碩、博士想在此基礎(chǔ)上找到新的突破口，好寫畢業(yè)論文。
說真實(shí)話，因?yàn)楣P者的論文是開天辟地的新觀點(diǎn)，可以引出很多新的分支，隨便一個分支都可以成為碩、博士論文好的方向。
但筆者以前多次交代過，要做的事情實(shí)在太多，除了解謎三星堆，還要抽出精力配合編輯完成筆者6月在人大社出版的《策劃學(xué)第七版》的翻譯工作，由于此書上在世界范圍是開拓性理論并且已經(jīng)成為一門成熟的新學(xué)科，繼第六版由世界三大出版公司之一的Cengage Learning翻譯作為全球教材，《策劃學(xué)第七版》將再次翻譯。
另外筆者的公司還有很多必須處理的事務(wù)，筆者差不多要累癱了！
所以敬請體諒！請稍等。
驚訝萬分！美國古老的象形文字竟然與三星堆確實(shí)有關(guān)聯(lián)！
世界大報《每日郵報》報道美國一州立國家歷史文物館發(fā)現(xiàn)的象形字竟然與三星堆高立人身上的圖案完全相同！
因?yàn)檠芯咳嵌巡殚單墨I(xiàn)的需要，筆者的川大同學(xué)現(xiàn)南開大學(xué)某著名教授今天給本人轉(zhuǎn)來一篇文章，雖然是2015年的資料，但筆者對其中內(nèi)容卻感到驚訝萬分！
文章中提到的重要資料與三星堆出土文物正好印證瑪雅人源自三星堆。
以下是《每日郵報》2015年7月9日的報道：美國考古學(xué)家近日在新墨西哥州、加州和亞利桑那州的多個巖壁上發(fā)現(xiàn)了甲骨文。因?yàn)槲淖肿虝r間比哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲早了2800多年，因此他認(rèn)為有可能是商朝人最先發(fā)現(xiàn)了美洲大陸。
《每日郵報》（Daily Mail）可不是花邊新聞的地?cái)傂螅呀?jīng)成為全球訪問量第二大的報紙網(wǎng)站。
以下是原文截圖，筆者以英語標(biāo)題搜索核實(shí)過全文，就是在知乎也轉(zhuǎn)載了英語全文：

文章插圖

大家看看下圖是美國專家John Ruskamp在新墨西哥州的石化森林國家歷史文物館發(fā)現(xiàn)的象形文字。

文章插圖

他稱這些石刻象形文字表明來自亞洲的古代人在公元前1300年時就呆在美洲，比哥倫布1492年帶領(lǐng)船隊(duì)到達(dá)加勒比海誤打誤撞地踏進(jìn)新大陸要早了將近2800年。
他表示：“這些在北美洲發(fā)現(xiàn)的石刻中國古代文字不可能是假的，因?yàn)檫@些標(biāo)記歷史悠久，正是象形文字的書寫風(fēng)格。”
大家認(rèn)真看看三星堆出土的高立人身上的圖案與美國發(fā)現(xiàn)的古老象形文字是不是基本一致？！
這幾個美國古老象形文字分別表示的是：甘蔗的橫截面和甘蔗芽孢。
左上角是一個“口”字，右下角是表示甘蔗砍了后可以長出新芽。
有人質(zhì)疑：為何不說三星堆是瑪雅人搬遷而來，要說瑪雅人是從三星堆搬走？
本人以前在“三星堆出土文物才知，古老的瑪雅人一直在用物證表明是炎黃子孫”談到過，古老的瑪雅人一直在用建筑表明是炎黃子孫。如下圖：

文章插圖

而有人質(zhì)疑：為何不說三星堆是瑪雅人搬遷而來？質(zhì)疑筆者是不是為了某種目的，故意拔高祖先。
答案：絕對不是。
理由：第一，如果你能理解到其中的建筑物語自然就明白。不要亂噴，證據(jù)就在此！理解到此實(shí)證再噴；第二，舉一個例子：自己10代曾祖父的墳?zāi)古c5代的墳?zāi)箷粫煜繒粫亚罢吲c后者的關(guān)系弄顛倒？答案是：不會。原因是墓碑上有字輩，字輩是有先后順序，不能顛倒。