劉海粟@如何評價范曾著名畫家劉海粟他品質不好，但是名氣很大

中國人常說打人不打臉，這句話也可以理解為行業中的競爭不會上升到人格的問題。
哪怕常用商場無父子這樣的話來形容商場之間的競爭，也能夠感受到其對行業競爭的重視，而不是在于批判人格是非。在這樣的不成文的道理之下，范曾卻被同行的許多人當中點名批評。

文章插圖

上世紀80年代，劉海粟舉辦的盛大系列慶典得到許多友人發來的賀信。對于眾位親友的賀電，劉海粟自當一一感謝，但是當看到范曾發來的電報時，他回復得十分敷衍。海老的態度明顯區別對待范曾與一眾友人，這就惹得許多人好奇范曾和海老之間的淵源。
【劉海粟@如何評價范曾著名畫家劉海粟他品質不好，但是名氣很大】

文章插圖

不回國常被人拿來做文章，只是劉海粟沒有想到，這竟然會被范曾拿來當理由。當年的海老可以說是有國不能歸，而其中有一個原因就和范曾有關。二人并沒有相識，但是同在海外的范曾被人問起為何不回國時，他給出的理由是因為海老還在美國，所以自己不肯回去。風馬牛不相及的理由讓與此事毫不相干的海老遭殃，當時的海老本在準備同自己的夫人回到家鄉，但是范曾無意間的一句話就成為了二人不能回國的導火索。若說范曾的行為是無意之舉也實在令人感到氣憤，他的言行絲毫不考慮對他人的影響，一句話就暴露出來范曾的為人。

文章插圖

當時海老就斷言，范曾此人的人品太差，日后行事作風注定要出問題，可范曾后來的言行卻表現出了絲毫不在意的態度。第二次交際，范曾并沒有參與其中，可也令海老心中感到厭惡。當年在蒙特利公園進行演講會的海老深受觀眾的追捧，演講會結束以后，還有人拿畫希望海老鑒賞。海老本就直爽，雖然花費20萬的高價買來的畫，但是因其贗品的性質，所以并沒有得到海老的認可。可這番話竟然惹得這個賓客生氣，直言劉海粟會不會也像范曾一樣故意把真的說成假的來抬高自己？向來直言口快不愿玩小把戲的海老十分生氣，將此人訓斥一頓之后，又想起客人口中提到的范曾更是氣憤不已。

文章插圖

無意脫口而出的話導致海老不能回國，舉辦的演講會又被人與范曾相比較，海老自身被質疑。范曾在兩件事當中都沒有直面與海老溝通，但是都能夠惹得后者十分不快。據說范曾在早年的時候想要與劉海粟以及一位臺灣畫家共同舉辦聯合畫展，范曾對這個計劃信心滿滿浮想聯翩。可是海老在聽聞這個觀念以后十分抗拒，并明言拒絕，在海老的認識當中，自己與范曾雖同為畫家，但實際上有天壤之別。倘若海老叫自己是藝術家，那么在海老看來，范曾不過是一個會畫畫的畫手而已，在畫畫上有天賦卻不會做人是范曾一直以來被旁人詬病的主要原因。

文章插圖

當時的中國還處于發言具有敏感性的時代，同為在外人員，彼此之間雖不能說攙扶一把，但尚且保持互不打擾的心態。以海老不回國的原因當成自己不回國的理由，莫名其妙地把海老牽扯在內，這無疑是強行讓海老成為了出頭鳥。這樣的行為不僅沒有秉持互不打擾的原則，反而還將無關緊要的人拉入到不喜歡的“戰局”當中，旁人聽完此話根本不會對海老有所異議。范曾的口無遮攔引起海老的厭惡，這件事合情合理，在范曾向海老送來的電報當中，字里行間看似是充滿禮節，但過往的種種讓海老心中十分厭煩。常說伸手不打笑臉人，對方既然懷揣好意，海老也不能直接回絕，所以礙于面子還是得回復一下，但實際上從其本人的內心來評價，他十分不屑于這樣做。范曾的風評對于范曾的評價在畫家的行業當中是以消極為主，據說范曾當年為了能夠讓自己的工作改到畫家的職業之中，不惜在恩師的門前站立一晚。這行為原本能夠讓范曾與老師的關系更進一步，但未曾想范曾通過老師這條線拿到自己喜歡的工作以后大變嘴臉。不僅沒有細心聽從前輩的指點，甚至還大放厥詞，這樣的臉堪稱范曾的拿手好戲，正是因為范曾多變的嘴臉也導致他的藝術作品備受質疑。甚至許多人并不認可他的專業水平，其中以臺灣著名的批評家李敖為主，李敖言辭細膩，眼光獨到，所以批判起范曾來也毫不留情。這樣的范曾在藝術水平上飽受詬病，人品上也遭到很多質疑。相信畫家的行業當中不乏一些濫竽充數的存在，但被指名點姓的批評還是少數，可見范曾為人處世之差。