二里頭遺址|最早的中國是二里頭還是陶寺？有何證據(jù)？一文說清楚兩者的區(qū)別 |陶寺遺址|最早的中國|考古學

《最早的中國》其實是一本書的名字，這本書的作者是夏商周考古研究室主任兼二里頭工作隊隊長、考古學家許宏，所謂最早的中國其實指的是中國五千年歷史上出現(xiàn)的第一個廣域王權(quán)國家，同時也是中國歷史進入文明的開始。
眾所周知，中國有大量的史書記載歷史上第一個出現(xiàn)的朝代是夏朝，比如說《史記》，是從《五帝本紀》開始記載的，甚至比夏朝還要早幾百年，但由于是文獻的記載，缺乏考古證據(jù)的支持，自從20世紀初被以顧頡剛為首的古史辨派學者懷疑以來，直到現(xiàn)在，仍然有部分學者懷疑夏朝的存在。
自20世紀20年代以來，國外的考古學傳入中國，國內(nèi)開始了一系列的考古研究，由于國內(nèi)文物古跡眾多，所以考古學的發(fā)展突飛猛進，以考古方式發(fā)掘了數(shù)不清的遺址，對于中國的第一個朝代是不是夏朝，一直都有爭議，而作為中國第一個朝代的都城，到底是二里頭遺址還是陶寺遺址，其實也有過爭議。

本文圖片
二里頭遺址
認定誰才是“最早的中國”是從考古的角度來進行的，因此比較二里頭與陶寺也是從考古來進行研究的，下面分別以五個角度來比較兩者的區(qū)別：
一、存在的年代比較
二里頭遺址位于河南省洛陽市偃師區(qū) ，位于黃河以南，根據(jù)其文化特性，二里頭被分為一期、二期、三期、四期，為了準確檢測二里頭遺址存在的時間，根據(jù)商夏周斷代工程的學術(shù)課題，在1984~1991年期間先后對四期遺址中的9個樣本進行了碳14測年檢測，得到的數(shù)據(jù)如下：
第一期的年代為：公元前1880~前1640年
第二期的年代為：公元前1740~前1590年
第三期的年代為：公元前1610~前1555年
第四期的年代為：公元前1560~前1520年
數(shù)據(jù)來源為夏商周斷代工程報告之一《新砦二里頭二里岡文化考古年代序列的建立與完善》，整個二里頭遺址的延續(xù)時間為公元前1880年~1520年，如果再對比之前的三次碳14測年數(shù)據(jù) ，再除掉一些誤差較大的樣本，得出二里頭最終的存在時間為公元前2100~前1300年左右。

本文圖片
二里頭遺址分布區(qū)
陶寺遺址位于山西省襄汾縣陶寺村，位于黃河以北，陶寺遺址分為早、中、晚期，根據(jù)包括碳14測年技術(shù)在內(nèi)的多種科學方法，得到陶寺遺址的絕對年代為公元前2400年~前1900年。
從絕對年代上的比較，陶封遺址的崛起時間明顯比二里頭遺址早了300年左右，根據(jù)夏商周斷代工程的數(shù)據(jù) ，認定夏朝起止時間在公元前2070年~前1600年，對比兩者的存在時間，可以得出陶寺遺址在夏朝建立前300年就開始崛起了，而二里頭遺址幾乎與夏朝同時建立，并且貫穿了整個夏朝，直到夏朝滅亡后，還存在了300年時間。
從時間上看，陶寺遺址應當在五帝時期，而二里頭遺址應當在夏朝與商朝。

本文圖片
陶寺遺址觀象臺
二、規(guī)模比較
二里頭文化介于龍山文化與二里崗文化之間，主要集中分布于河南省的中西部，向北最遠一直到達山西省中間，向南最遠到達湖北省北部，長江流域與漢江流域一帶，向東最遠到達河南開封、蘭考一帶，向西最遠到達河南商州地區(qū) ，其文化分布范圍最大達到了直徑200公里，全國共發(fā)現(xiàn)二里頭文化遺址有250處之多。