四海|不夠“喜慶”，就該拒絕《四海》嗎？|荔枝影評阿耀|四海|尹正在|悲劇|荔枝

不夠“喜慶” ，就該拒絕《四海》嗎？|荔枝影評
文/滬生
【四海|不夠“喜慶”，就該拒絕《四海》嗎？|荔枝影評】（作者滬生，荔枝新聞特約評論員，知名評論員；本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家約稿，轉載請注明出處。）

文章圖片

也許韓寒自己也沒想到，《四海》引起非議的原因竟然是一個悲劇的結局。
在濃濃的年味里看一場基調悲傷的電影，確實讓大家有些不習慣。觀眾有點情緒，也很正常。或許更大的責任應該在宣發的頭上，從前期預告片以及各種宣傳材料來看，《四海》更像是一部傳統的賀歲喜劇。尤其是沈騰和尹正在鏡頭前的活躍，更加深了一般觀眾的錯覺。
但這些，應該成為拒絕《四海》的理由嗎？
至少，我并不這么看。作為韓寒的第四部電影，《四海》當然有硬傷，而且還不少。比如，敘事節奏前后脫節，前半段在沈騰和尹正的加持下極為歡脫，后半段又急轉直下，讓人看不到希望；又比如無關緊要的情節設置過多，不管是失憶奶奶的親情線，還是警官與放高利貸者之間的相互抬杠，都顯得可有可無，造成整部電影的拖沓和散漫。
但是，結局夠不夠“喜慶” ，就該成為評判一部春節檔電影的標準嗎？或許本片與過年的氣氛不完全契合，但帶著情緒去看待創作，也大可不必。撇開種種爭議和偏見，不妨問一句，韓寒為什么要這么做？

文章圖片

從前的韓寒是叛逆的，也是熱血的。但現在的他，更像樸樹在歌里唱的， “曾經跨過山和大海，也穿過人山人海” ，只想走自己的“平凡之路”了。他開始不斷提醒劉昊然扮演的小鎮青年阿耀，要認清現實，不要以為自己真的有能力闖蕩四海。
于是，我們在電影里看到自以為是摩托天才的阿耀，在真正職業級的對手面前不堪一擊；自以為能夠給所愛之人帶來幸福的阿耀，在大城市里很快失去了方向……

文章圖片

被現實生活不斷捶打的，又何止是阿耀呢？比如沈騰扮演的父親提醒阿耀， “不要活得和他一樣”；比如看上去瀟灑不羈、自由自在的周歡歌，也無法預料到自己的悲劇命運。與其說電影里的情節很荒誕，不如說韓寒更想通過這些故事表達生命無常、人生不如意事常八九的道理。
由此也就不難理解，電影的結局，既是導演刻意安排的巧合，也是難以躲避的宿命。這也許是人到中年的感慨，也許是歷經世事的哀嘆。總之，盡管導演鏡頭對準的還是那個懵懂、沖動的小鎮青年，但鏡頭背后的那個人，卻好像真的“老”了。

文章圖片

不過，韓寒畢竟是韓寒，文藝的情懷和青春的夢想終究還是他割舍不下的追求。阿耀那段看似平淡的獨白，或許才是韓寒內心最渴望和憧憬的情景，也正是本片最傷感的注解——年少時，我們都以為自己能帶著最愛的人，走遍四海，擁抱世界，實現夢想。然而到頭來，我們卻還是在兜兜轉轉一大圈后，回到了夢開始的地方。
與之相關的隱喻，在電影里隨處可見。它是在大城市里飄飄蕩蕩、沒有根基的紙飛機，它是阿耀在鐵籠子里不斷轉圈的特技表演，它是那扇讓阿耀和歡頌進不了房間的門……