薛仁貴@傳說中有三頭吊睛白額猛虎，武松打了一頭，另外兩頭被誰打了？

一提起打虎英雄，人們首先想到的是武松武二郎而不是黑旋風李逵，除了人品有天壤之別外，他們打虎的手段也截然不同，更重要是他們打的老虎也不一樣。
武松用拳腳打死的是吊睛白額獨行猛虎，李逵用腰刀和樸刀殺死的是連大帶小一窩老虎。有人說古代真正的吊睛白額猛虎只有三頭，這樣的老虎是半神一般的存在，只有像武松這樣天神一樣的英雄才能降伏。

文章插圖

于是我們今天的話題就出來了：傳說中只有三頭吊睛白額猛虎，武松打了一頭，另外兩頭被誰打了？武松打虎跟李逵打虎有什么不同？
首先我們要說的是，武松叫打虎，而李逵那叫殺虎，而且李逵殺虎過程，也可能是他自己吹噓的，根本就不符合老虎的習性：老虎父母帶著兩只小老虎過日子，那是根本不可能的，老虎又不是獅子，是看不到辦完事就走的“父親”的。
李逵殺虎，殺得容易，殺得可疑，而武松打虎，打得艱難，打得真實：“忽聞一聲霹靂響，山腰飛出獸中王。昂頭踴躍逞牙爪，谷口麋鹿皆奔忙……虎來撲人似山倒，人去迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮，爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點，淋漓兩手鮮血染。”

文章插圖

武松打這頭獨行的山中之王，足足搏斗了一頓飯的功夫，打死了老虎，武松也累癱了。用盡最后一絲力氣的武松，“手腳都酥軟了，動彈不得。”
武松打虎，那可是連吃飯的勁兒都使出來了，這不是武松不行，而是那老虎太厲害了。跟李逵殺掉的菜鳥老虎不同，景陽岡上這頭吊睛白額猛虎，居然還會武功：一般的武林高手，都會被它三招拿下。
如果再給武松一次選擇，他是絕不會孤身一人夜闖景陽岡的。武松打虎，表面上是戰勝了吊睛白額大蟲，實際是他戰勝了自己心中的恐懼。

文章插圖

跟武松不同，傳說中的另外兩位打虎英雄，則顯得輕松許多，比較起來，這三位打虎英雄中好像是武松最弱。
讀者諸君請注意，咱們今天說的是傳說而不是正史，所以用智謀刺虎的卞莊、打虎后改過自新的周處、扯著老虎尾巴玩耍的曹彰，正史中都有記載，而正史記載又極其簡練，就只好把他們放在一邊，還是來看看傳說中的打虎英雄。
這時候可能有讀者已經著急了：你只說打虎英雄武二郎，為啥不說打虎英雄李存孝？
讀者諸君切莫著急，咱們接下來要說的就是“王不過項將不過李”中的李存孝。

文章插圖

李存孝在歷史上確有其人，而且在《舊五代史·卷五十三》和《新五代史·卷三十六》中均有記載，正史中只介紹了他的姓名和履歷以及勇悍，卻沒說他打過老虎：“李存孝，本姓安，名敬思。少于俘囚中得隸紀綱，給事帳中。及壯，便騎射，驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗。”“太祖（李克用）掠地代北得之，給事帳中，賜姓名，以為子，常從為騎將。”
在正史中并沒有記載李存孝打虎，他是李克用搶來的少年俘虜，后來起兵反抗李克用失敗，主動投降后被車裂。
既然正史中沒有，咱們就可以拿傳說來說事兒了。
李存孝打虎的傳說，最早見于《殘唐五代史演義》，據說是羅貫中編輯整理的，這倒也不奇怪，因為萬歷版的《水滸傳》，署名也是“羅貫中”。