帶著|《僅三天可見》:看見姜思達

“人一想通 , 啥救都沒有 , 就是自在 。 僅三天可見 , 我見到他了 。 我們可以彼此照顧 。 ”
有意思的是 , 相較于《僅三天可見》第二期節目中的“見到”池子 , 第一期節目中 , 姜思達在和謝娜的訪談中 , 如此評價池子:“我自己沒有特別覺得夠到位 , 然后也并沒有存在說特別多的讓我頗為意外的回答 。 ”
帶著|《僅三天可見》:看見姜思達
文章圖片

無論是從前兩天的相處中 , 找到不同性格的嘉賓一對一采訪的切入點 , 還是針對嘉賓帶有主觀傾向的犀利提問 , 姜思達都在用自己的視角 , 表達對嘉賓的看法 。 但在很多觀眾看來 , 《僅三天可見》反而是觀眾了解姜思達的一個窗口 。
敏銳的觀察、犀利的提問、坦誠的做自己 , 《僅三天可見》里藏著“白眼名媛”姜思達的人生故事 。
洞察
在第二期播出的《僅三天可見》中 , 讓大家捧腹大笑的池子 , 在姜思達的采訪下 , 講出了高中時候母親患癌癥的事情 。 姜思達對于人性的洞察 , 再一次得到了認證 。
第二期節目中 , 姜思達發現 , 池子在鏡頭面前更加地放松 , 并和試圖在鏡頭前表現周全和圓滿一面的自己做對比 , 由此找出了這期采訪的主題——“池子的不周全背后的底氣” 。
帶著|《僅三天可見》:看見姜思達
文章圖片

基于自己和池子“沒有話題”的認知 , 第三天的采訪中 , 姜思達選擇以更直接的方式 , 表達對于池子前兩天嘻嘻哈哈的看法 , 由此打開了池子的內心 , 挖掘到了隱藏在那個孩童池子背后的真情實感 。
這樣敏銳的觀察能力同樣體現在姜思達和謝娜“沒有特別覺得能夠到位”的采訪中 。 節目開頭 , 姜思達便清醒地認識道:兩人并不是平等互換的朋友關系 。 姜思達在此基礎上提出第一期節目想要探尋的主題:“如果不記得她所謂幫你那件事 , 如果不記得她功成名就 , 你能否喜歡她?”
帶著|《僅三天可見》:看見姜思達
文章圖片

回顧姜思達在《僅三天可見》中的表現 , 他總能捕捉到嘉賓身上最獨特的瞬間 , 觀察到自己和訪談嘉賓在相處中存在的問題 , 并做最溫柔的處理 , 挖掘到一定的真情實感 。
2
提問
發現明星真實的一面 , 是訪談類節目重要的突破口之一 。 楊瀾曾寫道:做訪談節目的人是以提問為生的 , 我們這輩子做的最重要的工作就是不斷地提問 。 可以看到 , 絕大多數情況下 , 提問比答案更重要 。
相較于傳統的采訪 , 姜思達在《僅三天可見》中的采訪 , 在掌握采訪對象資料的基礎上 , 更偏向于許知遠的《十三邀》“帶著偏見看世界”的風格 , 帶著強烈的個人傾向色彩 。 且訪問過程中穿插著大量主持人對受訪者的感受及點評 , 完全不在鏡頭前避諱 。
兩期節目的采訪環節 , 均是從姜思達對于嘉賓充分的了解出發 , 并在此基礎上加入了姜思達的主觀感受 。 比如 , 針對謝娜的“你對所有人都愿意活躍氣氛嗎?” , “針對池子的“節目里的放聲大笑幾分是真幾分是假?”
帶著|《僅三天可見》:看見姜思達
文章圖片

正是因為這樣的采訪 , 我們才可能看到平常節目中無法看到的一種關于自我的真正思考 。
帶著|《僅三天可見》:看見姜思達
文章圖片

帶著|《僅三天可見》:看見姜思達