蒂諾夫|聊聊尼羅河上的那個白胖子，以及陽光下的罪惡陽光下的罪惡|觀眾|阿爾伯特

本文作者：哈布斯堡的彼得巴甫洛夫斯克大公
觀眾最熟悉的大偵探波羅是英國著名喜劇演員彼得·烏斯蒂諾夫，也即1978版《尼羅河上的案》的男主角。

文章圖片

他給大家的刻板印象就是一個穿著白色探險套裝，手持有點彎曲的拐杖，可愛又不失幽默，帶有嚴重低地口音的胖子。當然，還有上譯廠頂梁柱畢克老師的演繹。
但你要問我彼得·烏斯蒂諾夫老師的波羅先生有什么好的地方？他與新版肯尼斯·布拉納版的優劣點在哪里？
這可不好回答。

文章圖片

因為彼得·烏斯蒂諾夫的第一部波羅電影，也是肯尼斯·布拉納改編作《尼羅河案》是個足夠扣人心弦的動態故事。這使得觀眾將大部分焦點聚焦于劇情走勢上，演員不應該搶戲。因此彼得·烏斯蒂諾夫在《尼羅河案》里還是比較克制的。
不同于《東方快車謀殺案》中的阿爾伯特·芬尼。據說他才是公認最符合原著的低地人波羅先生，據說阿加莎·克里斯蒂本人對他很滿意，只是對那撮過于精美的小胡子頗有微詞。

文章圖片

這大概是原著作者比較滿意的形象，但觀眾是不是滿意就不好說了，但有一點可以肯定的是阿爾伯特·芬尼本人不太滿意，這個妝容并沒有多驚艷，但阿爾伯特·芬尼每天卻需要幾小時時間化妝，為此劇組專門找了輛救護車，能讓阿爾伯特·芬尼穿著睡衣幫助入睡，在車上化妝。
但依舊把這位老演員煩的不要不要的，從此拒絕出演波羅。
費這么大勁，老板《東方快車謀殺案》里的波羅先生驚艷嗎？
其實看著很低調，除了小胡子確實顯得過分精美了點，以及那一頭看起來油脂豐厚的頭發外，似乎沒有什么特別之處。
阿爾波特·芬尼的表演才是重中之重。這點肯尼斯·布拉納似乎對他的風格有所模仿，比如那演的略顯浮夸的強迫癥。

文章圖片

肯尼斯·布拉納的最大問題在于故事性，是導演的鍋，舊版對于波羅先生是知名大偵探這一點是通過上流社會之間日常的互相吹捧來娓娓道來的，這很容易淹沒在一大堆恭維之中，尤其是大過年的，大家對這種場景應該非常熟悉。
而肯尼斯·布拉納作為導演，選擇了007模式，一開始就裝了個大逼，而且還裝的不大好，并沒有顯示出波羅作為偵探邏輯嚴謹的特點，反而有些“多智而近妖”！步子邁大了，真會扯著蛋！
肯尼斯提前插拐杖這種近似于妖的舉動似乎并沒有為波羅先生的“智謀”加深多少。
而且肯尼斯·布拉納的波羅強壯的有些過了頭，怎么看也不像需要那根拐杖的主！
其實肯尼斯·布拉納應該可以演繹出符合影迷標準的波羅的。

文章圖片

就是彼得·烏斯蒂諾夫那種，喜劇式的！
他在哈利·波特里的飾演的洛哈特教授就是和波羅先生很像的人設。
高貴的上流社會出身，看似優雅且精致的外表，藏著一顆逗比的內心，舉手投足間都透露著且不失禮貌的愚蠢。
波羅先生不也是這樣的人么？沒錯，就是舉手投足間都顯得不大聰明的樣子。