至于那些因為政治正確而加入的少數族裔面孔和同性戀仆人的戲份 , 就更加是無效內容了 , 這種無效內容在當下或許有據可依 , 但是放到小說創作的1937年的時代背景中 , 只會顯得荒唐且不可理喻 。 這不是政治正確 , 而是無視歷史 。
整部電影的光影設計、服化道、乃至演員表演都紛紛呈現出了一種舞臺劇的質感 。 片中不少鏡頭 , 如尼羅河、金字塔、法老像等 , 單拿出來都頗為考究 , 當壁紙都不違和 。 但這些在影片硬性標準缺失的情況下 , 根本無法贏得觀眾的好感 。
文章圖片
《尼羅河上的慘案》2022年版
電影時長在兩個小時左右 , 可大量鏡頭并沒有集中在與命案相關的信息 , 而是在派對歌舞和風光美人上游走 。 這不僅讓觀眾疑惑 , 自己到底是看了一出舞臺劇 , 還是“推理巨作”?
從“本格派”到“社會派”
“本格派”推理小說 , 又稱為古典推理或者傳統推理 , 其以邏輯至上的推理解謎為基礎 , 搭配險離奇的情節與耐人尋味的詭計展開情節 , 常見的有密室、孤島等詭計類型 。
不過 , 由于詭計類型終究有限 。 有讀者調侃道 , 推理小說的盡頭是黑社會和政府 , 當福爾摩斯碰到黑幫大佬莫里亞蒂 , 立即無計可施 , 因為這并不是單純的動腦筋推理就能解決的問題 。
于是隨著時代發展 , 偵探小說也開始“與時俱進” , 到了20世紀中后期 , 所謂“硬漢派”開始嶄露頭角 。 這些作品中 , 破案不再是核心內容 , 更多是為了借某一案件來影射時代癥結和人們的精神危機 。
文章圖片
1973年《漫長的告別》
據《新京報書評周刊》總結 , 推理小說一路從愛倫·坡、柯南·道爾發展而來 , 硬漢小說則是從海明威這一批作家發揚 , “硬漢派推理”正是兩者在歷史舞臺上交匯而誕生的產物 。 這一類型中 , 以雷蒙德·錢德勒尤為著名 , 其偵探小說脫離了單純的消遣讀物范疇 , 是少有的能夠進入嚴肅文學殿堂的作品 。 艾略特、加繆、錢鐘書都對他推崇備至 , 村上春樹更是他的頭號書迷 。
雷蒙德·錢德勒之所以能達成此成就 , 主要還是因為其筆下的偵探馬洛為一個社會命題提供了答案:如何在道德普遍崩壞的資本主義社會中盡可能維持住個體的尊嚴 。
再后來起源于日本“社會派”推理作品更是以貼近現實 , 以及對社會結構的反映著稱 。 在很長一段時間中 , 無論是文學作品還是影視作品 , “社會派”推理的作品都更受追捧 。 東野圭吾的代表作品《白夜行》、森村誠一的代表作品《東京空港殺人事件》都是其中翹楚 。 而近年來 , 在國產電視劇端大熱的《隱秘的角落》和《沉默的真相》也都是優秀的社會派作品 。
文章圖片
《隱秘的角落》
不少觀眾認為 , 觀看影視作品 , 尋求的是一種代入感 , 可“本格派”推理作品恰恰最難代入 。 除此之外 , 其受限于推理模型數量 , 創新余地不足 , 隨著當代法醫微觀鑒證技術的發展 , 替代了傳統偵探的觀察、分析、推理過程 , 于全球都在漸漸失勢 。 而這些空白 , 都可以由“硬漢派”或“社會派”來填補 。
不過 , 盡管阿加莎·克里斯蒂創作的年代還沒有“社會派”的定義 , 她的作品中也沒揭露社會陰暗面的終極目的 。 和傳統的“本格派”作品不同 , 阿加莎·克里斯蒂的作品并非單純精巧的智力游戲 , 還呈現了在特定時代背景下復雜的人性變化 。
- 方臘起義&《水滸傳》中的方臘起義,在歷史上是怎樣的?最終是被誰鎮壓的?
- 前世$薛寶釵高攀賈寶玉?看懂了兩人的前世,才明白寶玉配不上寶釵!
- 賈府#林黛玉身上有三個明顯的缺點,讓賈母越來越寒心!
- 吳用$梁山上這對父子組合,武功都很強,最終卻因意見不合一死一生
- 解縉@老師出上聯訓斥學生:小子暗藏春色,神童的下聯,讓老師哭笑不得
- 楊潔@他是如來佛祖扮演者,去泰國買佛像,結果發現上面畫的都是自己
- 林徽因$被林徽因送陳醋,被張愛玲諷刺,被魯迅看不上,冰心為何不討喜?
- 前任@難怪悟空要大鬧天宮,玉帝太過分了,你看看上一任弼馬溫是誰!
- 下聯$千古絕對 上聯“貓兒竹下乘涼,全無暑氣”,紀曉嵐對出經典下聯
- 師生關系!梁思成的續弦林洙 林徽因不會做飯, 也不會帶孩子, 算不上好太太
