互聯網文學|“林黛玉發瘋文學”成熱搜，又一場互聯網文學狂歡 |林黛玉|紅樓夢

“林黛玉發瘋文學”近來在網上成為熱搜。在微博，擁有1.3億閱讀量和5.3萬討論者；在抖音，男版林黛玉發瘋文學文案、林黛玉發瘋語錄、林黛玉發瘋式聊天等話題，更是激發了網友們的創作與模仿欲望。《紅樓夢》經典文學形象林黛玉穿越幾百年，參與到人們的現實生活中，也因此成為一個有趣的網絡文化現象。

本文圖片

網友：
“梗文化”的互聯網文學狂歡
“橫豎就拿那么一點工資，還要24小時使喚人了”“這聊天秒回是單給我一個人兒的，還是別的姑娘都有？”“這怕不是又被哪位妹妹纏住了，竟如此不理人了”“你瞧，又開始畫餅了，我要是信了，怕是要哭斷腸去了”……這幾天，有網友將“林妹妹發瘋文學”進行了歸納、集合，好似文學寶典一樣進行傳播。
不過，眼見林妹妹上了熱搜，質疑者有之， “為什么要把你們發的瘋安在林黛玉身上”；反感者有之， “能不能不發發瘋這個詞，令人不適”“辱林黛玉了”；氣憤者有之， “真正的經典卻可以被萬人踩在腳下秀優越感，沒人維護”；歡樂者有之， “果然讓人發瘋笑死了”；實踐者有之， “我要嘗試用林黛玉發瘋文學與朋友聊天”“林黛玉發瘋文學太好用了吧” 。

本文圖片

對于這一現象，微博用戶TopKlout克勞銳點評道，這又是一次源于“梗文化”的互聯網文學狂歡，從“林黛玉發瘋文學”的字面來看，最吸引眼球的莫過于“發瘋”二字，它與林黛玉的“溫婉”、“嬌弱”形成了強烈的對比，這種反差效果帶來的獨特感和吸引性，極其容易在互聯網的輿論土壤里發芽、瘋長和壯大。
在TopKlout克勞銳看來，林黛玉式的“發瘋”行為，并非是真正意義上的“發瘋” ，透過這種互聯網文學形式，是一種更加委婉、得體的“調侃式”的自我情緒表達。它與大家熟知的“YYDS”、“絕絕子”、“拿去吧你”、“凡爾賽”等等類似，在每一次新互聯網文學現象出現背后，都在不斷豐富著人們在網絡世界里的文化趣味，也在記錄和見證著網友在網絡世界里的文化創造力。
中國紅樓夢學會常務理事、副秘書長任曉輝認為，網友對于林黛玉語言的模仿，不會成為語言的常態化進行發展，它的出現和我們現在的生活方式有關系， “現在有的地方處于新冠疫情封控階段、管理管控階段，居家的網友多了，大家需要找些樂子，來提升生活樂趣。 ”
語言學家：
說“發瘋文學”？夸張了！
這一有趣的現象也引發了語言學家的熱切關注。《咬文嚼字》主編黃安靖說：“林黛玉發瘋文學？別把文學庸俗化！”他認為，說“發瘋”稍顯夸張，不過，也不是什么大問題，但說這是一種“文學” ，有把文學庸俗化之嫌。
黃安靖分析，從語言學角度分析，所謂“林黛玉發瘋文學”屬于“仿擬”修辭，是一種“說話”方式，或者說，是一種“造句”方式。 “仿擬”即按照已有的語言形式，臨時造出新的語言形式。根據“仿擬”的不同對象，可以分為仿詞、仿句、仿篇等等。
黃安靖認為， “林黛玉發瘋文學”仿擬的并不是一個詞，也不僅僅是一個句子，而是句子的組合，可視為“語篇” ，所以可歸之于“仿篇” 。 “即根據大家熟知的、能叩擊‘人心’的林黛玉的說話的方式，說出一組新的句子（即語篇），以此來表達自己心里獨特的感觸。正因為仿擬的結果是一組句子，是一個語篇，即一段話，網友便當成了‘文學’ 。但稍作思考便能發現，文學的要素很多，它完全不具備。 ”