審美|劉先銀經典點說《道德經》:大道汜兮,其可左右,及其書法審美( 二 )


7.小:渺小 。
8.大:偉大 。
[引語]
這一章說明“道”的作用 , 這是老子在《道德經》書中再次談到“道”的問題 。 他認為 , “道”生長萬物 , 養育萬物 , 使萬物各得所需 , 而“道”又不主宰萬物 , 完全順任自然 。 這些觀點 , 老子在前面某些章節中已經做過論述 。 這一章是繼續闡發三十二章的道理 , 講“道”可以名為“小” , 也可名為“大” , 雖然沒有明確指出“圣人”、“侯王” , 實際是在期望統治者們應該像“道”那樣起“樸”的作用 。 此章內容從另一角度看 , 又是在談作為“圣”、“侯王”所應該具備的素質 。
[評析]
在學術界 , 關于老子的“道”的屬性 , 有幾種不同觀點 , 最典型的主要是唯物論和唯心論截然對立的觀點 。 持“唯心論”觀點的學者認為“老子的‘道’是一個超時空的無差別的絕對靜止的精神本體” 。 對此 , 張松如認為 , “我們不這樣看 。 ‘大道汜兮 , 其可左右’ , 怎么能是‘絕對靜止的精神本體’呢?而且 , 就它覆育萬物 , 而不自以為是主宰這方面看 , ‘則恒無欲也 , 可名小于’;就萬物歸附它 , 而不知道誰是主宰這方面看:‘則恒無名也 , 可名于大’ 。 無欲、無名、可小、可大 , 這個‘道’又怎么能是‘超時空的無差別’呢?”許多學者認為 , “道”作為抽象概念 , 它既不表現物質現實事物的本身 , 也不能離開形式推論或理論假設的思想 , 它只是由思維形式表述的一些東西 , 并不直接適用于對待客觀現實的事物和現象(張松如《老子校讀》第206頁) 。 我們同意張松如的觀點 , “道”是一個物質性的概念 , 它雖然是耳、目、觸、嗅諸感覺器官都不能感受到的 , 但它卻實實在在地存在于自然界 , 而不是僅憑人們的主觀臆想存在的精神性概念 。 這一點是我們準確理解《道德經》中有關“道”的問題的關鍵所在 。 此外 , 老子在本章里發揮的“不辭”、“不有”、“不為主”的精神 , 可以消解占有欲、支配欲 , 從“衣養萬物”中 , 使人們感受到愛與溫暖的氛圍 。
審美|劉先銀經典點說《道德經》:大道汜兮,其可左右,及其書法審美
文章圖片
劉先銀書法題字作品贈路慶良社長
《道德經》第十七章原文:
太上 , 不知有之;
其次 , 親而譽之;
其次 , 畏之;
其次 , 侮之;
信不足焉 , 有不信焉 。
悠兮其貴言 。
功成、事遂 , 百姓皆謂:我自然 。
“ 太上 , 下知有之 。 其次 , 親而譽之 。 其次 , 畏之 。 其次 , 侮之 。 ”
這是對領導的評價和劃分 。 最好的領導什么樣?
你不過知道有這么一個領導存在 , 說明他懂得道法自然 , 工作條理順暢 , 不用天天開會也能做到一切井然有序 。
審美|劉先銀經典點說《道德經》:大道汜兮,其可左右,及其書法審美
文章圖片
劉先銀著作《毛澤東詩詞賞析》李志松書法隸書 。 2008年 , 西苑出版社出版發行
書法作為準繩的 , 那就是“筆法”
這種“筆法”可以分解為四個方面 , 一是“執筆法” , 二是“發力法” , 三是“點畫法” , 四是“筆勢法” 。
而這其中的一、二、四條 , 我們很難用文字來表述 , 要想學習 , 需要口傳心授 , 慢慢領會方可 , 而這篇文章我們僅僅是針對“點畫法” , 以王羲之《喪亂帖》作為“藍本”來分析之 。
“點畫法”說簡單一些就是運用指腕對毛筆的控制 , 實現一種毛筆“錐面”轉換的中側鋒轉換的過程 。