林黛玉|文化時評|林黛玉“發瘋”,為何網友樂此不彼?

最近 , 林妹妹意外上了熱搜 , 跟“發瘋文學”扯在一起 , 質疑聲不少 , “為什么要把你們發的瘋安在林黛玉身上” , 能不能別毀經典?但也有人覺得“林黛玉發瘋文學太好用” 。
林黛玉|文化時評|林黛玉“發瘋”,為何網友樂此不彼?
本文圖片

網文界擅長玩梗狂歡 , 興起過廢話文學、咯噔文學 , “發瘋文學”在網友看來是一種快樂又實用的文體 , 發一大段瘋狂的廢話很解壓 , 能讓對方知道面對的是一個瘋子 , 最好謹慎一些 。 來感受一下——“想到你不處理退款 , 嚎叫又沒有地方嚎叫 , 我在乎我在乎極了!我也不是不能跟著買其他東西 , 可是午夜夢回想到你不退款我心里的怨氣一下子就上來了 , 好狠的心吶!好狠的心吶!”聽起來很瘋狂?但吐槽和情緒發泄帶來減壓 , 據說還很實用 , 有人靠“發癲” , 讓客服連夜發貨;還有人靠“發癲” , 成功追回了糾纏已久的退款 。
當這樣的“發瘋文學”跟林黛玉的人設相結合 , 竟碰撞出靈感的火花 。 “你大抵是倦了 , 竟回我這般敷衍 。 ”“這怕不是又被哪位妹妹絆住了 , 竟不理人了 。 ”“橫豎就拿那么一點工資 , 還要24小時使喚人了 。 ”“你要是這般顛三倒四調休放假 , 倒不如直接不放假的好 , 顯得我無理取鬧了些 。 ”“呦 , 這會子連跪累了 , 方想起我來了 , 我就知道 , 要不是隊友下線了 , 哪想到我這個薄命苦心人兒 。 ”不知道林妹妹穿越到現代 , 吐槽起來是不是就是這口吻 , 人設上倒是有些對應的 。 寶姐姐評價顰兒的話拿來倒是應景 , 網友學“顰丫頭的一張嘴啊 , 叫人恨也不是 , 愛也不是” 。
林黛玉|文化時評|林黛玉“發瘋”,為何網友樂此不彼?
本文圖片

這“病西施”本就是大觀園里聰慧過人、敏感多心的“懟人第一名” , 既博覽群書又內心叛逆 , 孤標傲世又敏感多情 , 面對現實的無力感 , 讓她善用詩詞來宣泄悲劇內核 , 雖身處舊時代 , 身上卻擁有獨立女性的思想萌芽 。
有網友擔心 , 隨意網絡造梗會帶偏黛玉人設 , 令人物茶里茶氣 。 從人物形象到服飾美食 , 堪稱說不盡的《紅樓夢》 , 網友把黛玉拿出來說事兒 , 也可以想見 , 經典名著在大家心目中的話題度和熱搜體質 。
網絡狂歡的背后 , 是網友的人懷舊情結與新發現的雙重作用 , 往往投射在擁有“互聯網魅力”的鮮明人物形象身上 。 比如甄嬛、華妃就這樣打開了跟年輕人對話的窗口 , 造梗創意不絕 , 體現互聯網生命力 , 常年活躍在熱搜 。 林黛玉也是很多UP主二創的重要對象 , 他們關注林黛玉的個性特點 , 包括表達風格、神態變化、動作特點等 , “林黛玉懟人合集”“林黛玉在劇里笑了90多次”等視頻就傳播廣泛 。
但需要厘清的是 , 和日常用語的直抒胸臆相比 , 林黛玉式語錄拿捏其溫柔與嬌嗔 , 要把林黛玉式“發瘋文學”運用到位 , 離不開對這個人物的人物性格和說話方式的精準把握 。 讀不透《紅樓夢》東施效顰 , 照著貓畫不好老虎 , 也確實容易把經典帶偏 。 使用林黛玉文體表達情緒、制造熱梗 , 探尋表達符號所承載的個人性格 , 不能違背文化審美趣味 。
當然 , 把所謂“林黛玉發瘋文學”說成是某種“文學”言重了 。 如語言學家所說 , 這屬于“仿擬”修辭 , 是一種“說話”方式 , 或者說 , 是一種“造句”方式 , 即按照已有的語言形式 , 臨時造出新的語言形式 。“不管是知音體、甄嬛體還是黛玉體 , 都是一種積極的話語方式 , 不必有什么苛責 。 ”而且說白了 , 發瘋之中蘊含網絡時代的真實情感 , 為表達提供出口 , 這種“調侃式”的自我情緒表達 , 在當下網絡語境中具有一定療愈作用 。