傳統文化|以辯證的角度看待京劇是否是傳統文化戲曲|京劇

今天為什么要探討這個問題呢？因為這個問題不弄清楚，那么很多的事情就捋不清楚。
有人認為京劇是傳統文化，也有人認為它不是傳統文化。有人就給我留言說：京劇算什么傳統文化呀，它哪點是傳統？它產生出現才多長時間，它的起源不過就是鄉野小調的“花部亂彈” ，哪點有文化？退一萬步，就算和傳統沾點邊，它也是傳統糟粕！和文化掛不上多少邊！

文章圖片
傳統戲曲（版權圖片，盜文必究）
大家不要以為這樣說的是個別人，不是的，這樣的留言接長不短就會出現，并且理直氣壯。我也不知道這樣的人為什么要這樣說，出于什么樣的心理？如果是出于民族虛無主義心態，那么我也理解，他無知嘛崇洋媚外嘛，你能怎么辦？如果要是明知而故意這樣說，那我真的無話可講了。
因此，京劇是不是傳統文化，這一點如果不弄清楚，那么對傳統京劇是否需要改革，需要創新，需要與時俱進，就不會有一個明確而肯定的認知。如果認為它不是傳統文化，那么完全可以明確地有一種新的對待。

文章圖片
京劇傳統戲《貴妃醉酒》（版權圖片）
先說第一點，認同京劇它是傳統文化。
大家知道，中國傳統文化和西方文化完全就是兩種概念兩種體系。西方的文化講究“實證” ，中國傳統文化講究“意向” ，當然，今天中國的文化很混亂是一個四不像，很多的“根”其實都丟了，有人不以為恥反而還沾沾自喜。
中國人傳統的道德倫理、習俗、認知等等各方面都跟西方不同，那么既然這樣，現在的所謂往傳統京劇中注入西方的戲劇理念，搞什么中西結合是否需要呢？如果強硬融合，就會產生一種新的“轉基因”物種，不倫不類，現在很多的一些新編戲不就是這樣嗎？
因此如果認同它是傳統文化，那么最好的方式就像保存文物一樣，保留它就可以了。有位學者就曾經說過這樣的話，他說聯合國教科文組織已經把京劇和昆曲列為“世界非物質文化遺產” ，那么既然成了遺產，保存保留就可以了，沒必要再瞎改。

文章圖片
美籍導演弄的新編戲《霸王別姬》
另一方面說他不是傳統的話，又該怎么樣認知呢？
如果這樣，傳統的一切倫理認知方式都可以不去遵守，因為你不認為它是傳統文化嘛，所以可以隨意
改變它，加進很多新的元素。
那么我認為現在新編的所謂的“傳統劇目”走的就是這條路，一些參與者，他們的認知很混亂，其實他們的理念就是不認為京劇是傳統文化，比較典型的比如日本新派“京劇大師”吳汝俊，他的新京劇就是這方面的認知和實踐的一種現象。