“風柔拂面踏青樂 , 花紅疊云賞春忙” , 清明節是賞花踏青的好節氣 。 北方早櫻在風中落英繽紛 , 遙看才有的迷蒙的草色也變得潤澤 , 南方則在幾場春雨后顯出“綠肥紅瘦”的氣象 。
雖然古典詩詞中 , 描述春天的時節用得最多的顏色詞是“紅”與“綠” , 如“曉看紅濕處 , 花重錦官城”“最愛湖東行不足 , 綠楊陰里白沙堤” , 似乎這兩個色彩就可對撞出整個春天 。 而在古代中國 , 色彩之多樣超出我們的想象 , 且色彩與陰陽五行、國運、社會階層、大眾的好尚、一時一代之文化風氣、工藝水準等緊密關聯 , 構成這一個龐大而完整的文化體系 。
春花爛漫、萬物生長 , 澎湃新聞專訪了汕頭大學教授、色彩研究者陳彥青 , 我們以最能代表春天的綠色系入手 , 看這一系的顏色在各個時代是怎樣流轉的 。
文章圖片
故宮博物院藏《春游晚歸圖》局部
從“五色五行觀”看綠
要理解綠色 , 就需要了解中國古代評價某一色彩的最基本的規則 。 對于中國色彩進行溯源 , 色彩學研究者陳彥青綜合各種史料、出土文物提出 , 中國古代早期色彩觀念的認識、色彩的使用有一個從簡單到復雜的發展過程 , 其色彩觀念的生長推論如下:渾然一色——二色初分(陰陽、黑白、純雜)——三色觀(黑、白、赤)——四色觀(黑、白、赤、黃)——五色觀(黑、白、赤、黃、青)——玄色統轄下的五色系統(玄黃—黑、白、赤、黃、青)及間色系統的產生 。 它們的生成和演化有著一個自然生長以至目的性建構的過程 。
其中 , 最值得關注的就是“正間色系統”與“五色觀” 。 回溯歷史 , 在戰國時期已出現正色與間色的概念 , 色彩學者肖世孟認為 , 為分辨五正色 , 當時人以古代的“吉鳥”——雉(野雞)作為染色標準 , 比照著雉身上較大的色塊染出青、赤、黃、
白、黑五色 。 秦漢時期是中國古代色彩知識的系統化時期 , 基于“陰陽五行”宇宙系統 , 形成了傳統的“五色”系統 , 并規定 , 除了正五色系統以外的色彩都屬于“間色” 。
文章圖片
野雞 “借助于先秦染色的研究成果 , 進行恢復性的染色實驗 , 并將所染正色與野雞羽毛的色彩進行比較 , 結果也證實:野雞羽毛作為染色標準有極大可能 。 ”(肖世孟《中國色彩史十講》)
文章圖片
《中國色彩史十講》書封中 , 表現出“青、赤、黃、白、黑”五正色的色相 。
正色與間色不只是一種簡單的命名 , 而是包含著強烈的等級意味與情感判斷 , 間色的亂用在歷史中總會引起各種公案 , 比如中國歷史上的第一次流行色風潮——齊桓公服紫 , 引起的大眾的效仿也將自己推向輿論的漩渦;何晏注解《論語》中也提出“惡紫之奪朱” , 認為:“朱 , 正色;紫 , 間色之好者 。 惡其邪好而奪正色 。 ”
了解五行五色系統對于理解和區分東方色彩觀念有很重要的意義 , 我們認為在色相表現上非常接近的顏色在古代其實有很大的不同 。 五行五色系統中 , 五個重要的間色由五正色相配而成 , 分別為:綠、紅、碧、紫、騮黃 。 今天總是會混為一談的“碧”與“綠”分屬兩個間色系統 , 碧是由青與白配比而成 , 屬于“西方間色” , 趨近于白色系;綠則是由青與黃配比而成 , 屬于“東方間色” , 歸于青色系 。
- 劊子手|古代的劊子手,為什么都是同一家族的人多呢
- |古代銀票就一張紙,為啥沒人造假?你看看上面那行字,如何造假?
- |氣清景明 萬物皆顯
- 丹寨|清明,敬過往 致明天
- 華南|清明 | 氣清景明萬物生
- 節日|二十四節氣 | 清明·萬物生長此時,皆清潔而明凈
- |濟南蛋雕:薄又脆的蛋殼上雕刻世間萬物 這繡花功夫“拿捏得死死的”
- 梨花|詩意節氣|梨花風起正清明
- 銀子|古代那么多的銀子,現在為什么都不見了?考古專家說出答案
- 景明|清明:氣清景明萬物顯
