崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?

感謝邀請 。
明朝最后一個皇帝就是崇禎,而且我們看一下南明就知道為什么明朝最后一個皇帝是崇禎 。
第一,明朝1644年就完犢子了 。這不是什么新穎的觀點,這是歷史公論 。因為崇禎是明朝最后一個能夠掌控局面的統治者,而崇禎一死,先別說局面失控 , 明朝基本上也就土崩瓦解了 。

崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?

文章插圖
這是因為崇禎上了樹之后很多地區都陷入了一種無政府的狀態,簡而言之就是社會秩序崩潰 。社會秩序崩潰也就不用談什么統治了,即便是馬士英、阮大鋮等人擁立朱由崧在南京稱帝,這又有什么用呢?
第二,南明的皇帝基本都是軍閥的傀儡 。明朝因為崇禎像娘們一樣上吊而崩潰,整個局面也基本上失控 。但是你失去了對局勢的掌控,自然會有別人來填補權力的空白 , 而明末出來填補空白的就是軍閥 。
崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?

文章插圖
比如說擁立朱由崧雖然看似是馬士英和阮大鋮一手操辦,但是若沒有江北四鎮這四個軍閥的支持就相當于白費力,因為這四個軍閥是馬士英、阮大鋮等人的武力保障 。當然不止江北四鎮,西面還有一個左良玉 。
崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?

文章插圖
而他們之所以是軍閥 , 主要原因就是南明基本上控制不了他們,而且不僅要滿足他們要錢、要糧、要編制等要求,還要轉讓地方行政權和財政權 。
到后面更嚴重,比如說鄭芝龍和朱聿鍵、孫可望、李定國、鄭成功同朱由榔之間的關系就是,南明必須要依賴于軍閥才能生存 。
第三、說到底就是為了利益 。因為南明就是塊牌坊,軍閥們不過是利用這塊牌坊給自己對抗清朝找合理性依據 。
崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?

文章插圖
軍閥的哲學就是,不管什么情況 , 個人利益永遠是最重要的 。而大多數軍閥之所以會拉南明的虎皮來扯大旗,不是因為他們多么愛明朝,而是因為清朝不允許再有軍閥 。因為清朝當時已經有了四個軍閥 , 也就是四個漢王,而且這哥四個功勞都不小,而南明那些軍閥則不會獲得這種待遇 , 清朝只允許他們當大財主 。鄭大木曾經同清朝有密切的往來,條件就是清朝能保證鄭氏的獨立性 。但是順治很明確的表示,你鄭大木只能當大財主 , 所以自然談不攏 。
所以,這幫軍閥們為了個人利益必然不會同清朝達成共識 。但是如果一旦他們的利益受損,他們又會毫不猶豫的轉會 。比如說孫可望因為內部的政治斗爭失敗,只身去投奔清朝,雖然清朝對他的評價不咋地,爵位也沒有世襲罔替,但是好歹給了個義王的封號 , 讓他享受榮華富貴,所以孫可望也就死心塌地的給清朝賣命了 。
崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?

文章插圖
正因如此,南明就是軍閥為了當婊子立的牌坊而已,根本就不是明朝的延續 。
所以 , 明朝到了1644年就完犢子了,崇禎是明朝最后一個皇帝 。
全文完
按照古代法理,崇禎是明朝末代皇帝 , 
【崇禎是明朝的最后一個皇帝嗎?】因為其死后就沒有兄弟、子輩來繼承皇位,生前也沒有從旁系中指定特殊情況的繼承人 。
皇城被攻破,基本可以改朝換代了,更何況皇帝身死 。