1. 首頁 > 生活百科 > >

報復證人屬于什么罪 我們沒有資格替先輩原諒

生活百科知識百科

【報復證人屬于什么罪 我們沒有資格替先輩原諒】我認為“你沒有資格替先輩說原諒”這句話不完全對 ， 也不完全錯，其理由如下：
如果他的先輩做了對不起別人的事，甚至是犯下不可饒恕的罪行，現在卻又死了，已不可能當面向誰認錯和賠禮道歉請求原諒，作為后代應該有責任替先輩完成這件事，無論他先輩在臨死時有無受權于后輩 ， 作為有良知的后輩就應該承擔起這個責任 。
不管曾經受過他先輩傷害的人接不接受，事情擺在那里，你不能把他的先輩從地下或骨灰盒里掏出來讓他給你認錯，說千聲萬聲對不起，請你原諒他的過失吧？至于被傷害人接不接受，原不原諒卻是另外一回亊，但說人家沒資格未免有些武斷，也太不通情達理了 。總之 ， 我認為人家代表先輩來畢恭畢敬地向你求原諒 ， 是沒有什么錯的 ， 不應當說人家沒有有資格 。
如果賠禮人的先輩沒有死，誰犯下的事就應該由誰承擔，應親自來給受害人賠不是請求原諒 。在這種情況下，可說他的后代沒有資格來代表先輩說話也對 。
世上也有這樣的一些人，他們的先輩在別人面前，甚至在世人面前犯下了滔天大罪，給別人無論是政治上 ， 經濟上，肉體上都造成了不可估量的損失，可以說是不可饒恕的，但卻無醒悟，逃避得遠遠的，裝出若無其事的樣子，認為他的祖上硬是先英明偉大，沒有半點過錯、半點責任，所干的事全是好事，是壯舉 。
他們可以不向任何人賠禮道歉請求原諒，你又能把他們怎么樣呢？話又說回來，作為有些人，即使給人們道個歉說個“請原諒”又管個屁用，能挽回別人受到的損失嗎？
謝謝邀請 。
這句話沒有錯誤??
這句話中有兩個重點詞：資格、原諒
先輩們臨死前說過嗎“如果罪犯一族如何如何就可以原諒 。這個判斷交給后人了 。”沒說過 ， 那后代就沒有資格 。
先輩們臨死有沒有原諒的意愿？沒有！那后人無論罪犯一族今后如何做，都與“原諒”無關 。
如果罪犯一族后來改過自新，受害者認為可以與之交往，這是自己的判斷，至于交往過程中根據罪犯的表現，對以往的歷史選擇“報復”還是“先放置”，那是后人的判斷 。
這里要強調的是罪犯不是代表他個人犯罪的 ， 是代表一族犯罪的 。即罪犯是加害者一族 。加害者一族都必須承擔血債 ， 承擔被“報復”的風險，是否被“報復”，那要看加害者一族怎么做和受害者一族如何判斷了 。