美國是真怕華為嗎,美國壓制華為的三個原因 _美國是真怕華為嗎

文章插圖
無論你是否喜歡華為，在宣告合作前夜被AT&T放鴿子這件事上，華為都是毫無疑問的受害者。
簡單描述一下事情的前因后果，在CES 2018開幕之前，華為曾宣布將在本次CES上發布一款“你從未聽說過的最好手機”，并且Mate 10 Pro的廣告也提前出現在紐約的街頭，可以確定華為將在CES 2018上發布這款手機。
但真正的高潮不在于此，而在于華為還會正式宣布聯手AT&T，正式擴展其在美國的市場。
華為聯手AT&T，為什么是一件大事？
和國內手機市場不同的是，美國手機市場是由運營商占據主導地位的，用戶可以在運營商處簽訂合約條款購買手機，而運營商會對此提供大量補貼，所以購機價格往往較低。目前，該市場已形成以Verizon（市場份額34%）、AT&T（市場份額27%）、Sprint（市場份額16%）和T-Mobile（市場份額12%）四家為主的運營商格局，其市場份額總和覆蓋全美89%的移動用戶，把控著智能手機市場80%以上的銷量。

文章插圖
這也就意味著，拿不下運營商渠道的話，華為在美國就只能選擇低端市場、公開市場和電商渠道等分散型的市場，比如百思買、亞馬遜、新蛋等等，而且由于缺少了運營商的大額補貼，也就意味著華為手機在價格上也很難形成優勢，最終將難與蘋果和三星抗爭。
而反過來，如果華為拿下了運營商渠道，其就能夠極大地補全自身渠道上的短板，為追上蘋果，成為全球第二大智能手機制造商做足準備，從這個角度上說，龐大的美國市場，可能是決定華為能否趕超蘋果的關鍵。
因此也就不難理解，為什么華為年年都在與美國運營商談判，以及在去年終于達成正式的合作之后，華為會顯得如此躊躇滿志。
但一切在前日戛然而止，AT&T突然取消了與華為的合作，雖然華為還是照常發布了Mate 10 Pro等手機，但后者和去年的Mate 9一樣，依然只能在有限的渠道里被售賣。
AT&T為何臨陣反水？
雖然華為和AT&T都未對此說明原因，但據騰訊《一線》稱其獨家獲得的一份“美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的郵件顯示，該郵件的主要內容即是：“要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。”

文章插圖
圖片來自騰訊新聞
因此不難確認，正是來自政治方面的壓力，導致華為與AT&T的合作流產。
這不是華為第一次被反水，在此之前，華為曾雄心壯志想通過參與Sprint Nextel網絡設備升級采購招標的形式，進入美國電信設備市場，但當時的美國商務部長駱家輝卻對此憂心忡忡，他承認自己曾致電Sprint CEO，最終迫使其斷絕了與華為的合作——與今時今日之事，如出一轍。
和當年的通信設備一樣，如今華為智能手機被禁，理由無非還是那些——明面上的國防、信息、隱私等安全措辭，以及背后的貿易保護主義。
從安全的角度上來說，華為研發投入連續多年排名中國第一，世界前十以內，而華為手機從去年開始已經全面告別了對高通的依賴，，海思從里到外已經全部實現自研，按照華為手機目前的出貨量，這已經是足夠龐大的一股力量。
這也是華為相比起小米、聯想、中興等依然高度依賴高通的中國手機品牌來說，最為令美國警惕的地方——從這個角度上說，華為的確有著令美國市場足夠忌憚的力量，至少在高通幾乎壟斷全球的版圖上，華為有自己的一席之地。