諸葛亮是害死劉封的罪魁 _罪魁

【諸葛亮是害死劉封的罪魁】初讀《三國演義》時，由于是站在關羽角度，對劉封印象很壞：關公敗走麥城，陷于重圍孤立無援之時，派出廖化到上庸向劉封、孟達求救，這劉封在孟達挑唆之下，竟見死不救！且不論叔侄情誼，單論同為蜀將，這也是極端不義之舉啊。所以，讀到后面“侄陷叔劉封伏法”一回劉備殺死劉封時，感到解恨，感到劉封罪有應得，甚至死有余辜。但是，當試著從劉封本人角度重讀《三國》有關回目時，卻感到這劉封死得很冤。劉封其實是個值得同情的悲劇人物！劉封一上場就處于一個尷尬地位。當時劉備打敗曹仁，引軍進入樊城，縣令劉泌出迎。劉泌把玄德請到家里設宴相待。這時，劉備看見有個年輕人在一邊恭恭敬敬站著。此人器宇軒昂，儀表不俗，劉備很喜歡，向劉泌打聽這是誰。劉泌說是自己的外甥，名叫寇封。因為父母雙亡，寄住在舅舅家里。劉備提出要收寇封作義子，劉泌爽快地答應了。寇封于是改名劉封。玄德將劉封帶回家，讓他拜見叔叔關羽、張飛。不料關羽說：“大哥你既然已經有了自己的親兒子，何必再收義子呢？”劉備說：“我當親兒子待他，他肯定當親爹待我，有什么不妥?。?rdquo;關羽很不高興。小說寫到這里，就接著講著名的徐庶走馬薦諸葛的故事，不再提劉封之事。作為小說，《三國演義》筆墨比較粗疏，只寫了“關羽不悅”，沒寫其他人的反應。但這也給我們讀者一個想象空間：當時劉備肯定也覺得掃興——剛收了個儀表不俗的干兒子，本想炫耀一番，卻被潑了冷水！作品也沒寫關羽潑冷水是不是當著劉封本人。即使背著劉封說的，也難免傳到劉封耳中。即使傳不到劉封耳中，劉封也能感到這關叔不喜歡自己。總之，關羽劉封一見面就很不愉快。關羽反對劉備收劉封的理由，是因劉備已有親兒子，怕將來劉封會和劉禪爭位。按《三國志》所寫，劉備收劉封時還沒有兒子（“以未有繼嗣，養封為子”）。也就是說，劉備確實是把劉封當接班人培養來著。但不論小說還是史書，都沒寫過劉封本人有爭位的意思。相反，“走麥城”一段之前，劉封一直忠實侍立義父左右，甘當“革命”一塊磚，哪里需要哪里搬；即使不敵曹魏猛將徐晃、曹彰等人，義父一聲令下，他也毫不猶豫沖上去，并無畏懼。《三國演義》因偏愛關羽、諸葛亮，對劉封正面描寫不多；《三國志》說劉封“有武藝，氣力過人” ，入川時“將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在皆克”，可見他有一定實力、也有戰功。劉封不救關羽，有其與關羽關系不親密的主觀因素。如果被圍的是劉備，他斷無不救之理；即使是張飛，他也不至無動于衷。而關羽呢，不只一開始就不待見這位“賢侄”，估計平時也不會給劉封好臉色。劉備當了漢中王，準備選接班人時，曾首先考慮劉封。孔明不同意，又不肯從自己嘴中說出，就讓主公征詢關公意見，關公又出面阻止。這關叔不僅不同意劉封當接班人，還讓劉備把劉封調開，安排到偏遠的小小山城上庸，上山下鄉，以絕后患。關羽從始至終一直是把劉封當賊防著，按孟達的說法，“此事人人知之”，劉封不可能不知道。按常理、按封建社會“宮斗史”上比比皆是的例證，處劉封位置者，定會深恨關羽，甚至與之不共戴天。而劉封爭位欲望不強，對于自己與許多人夢寐以求的機會失之交臂，并未特別在意，起碼沒有明顯反應。當然，要說劉封一點不恨關羽，也不可能——他借故拒絕發兵施救，肯定心里有一種報復快感：你老關不是能嗎？你能，你自己解決問題，何必求別人呢？何必求我這個“螟蛉子”呢？但同時他也心有不安：一是礙于所謂叔侄情面，二是知道義父與關叔的關系，怕義父不會饒自己。猶豫之際，孟達給出的客觀理由使他下了決心。劉封不救麥城，也確實有客觀原因：義父給劉封的本職任務是守住上庸，同時監督和牽制不太可靠的孟達。如果劉封離開上庸，留下孟達守城，倘使孟達叛變，丟了城池，他劉封就犯下嚴重的失職之罪；如果他拉上孟達一起去救關羽，留副將守上庸，更有可能失去該城。再說以自己上庸之兵救關羽，確如杯水車薪，有可能人城兩失。他大概僥幸地想：我不救關羽，未必沒有別人去救。也許義父看在父子情面上會諒解自己。結果大家知道：由于孤立無援，關羽終于兵敗被擒被殺。劉封大概始料未及，這下他成了蜀漢人人痛恨的逆賊。當廖化提出在伐吳之前先除劉封孟達“二賊”時，劉備便欲派人去擒劉孟。諸葛亮怕擒“賊”不成，提出欲擒故縱之計，先“升”劉封去守綿竹，調開劉孟二人，然后尋機分別剪除。孟達聞訊叛魏，孔明又建議劉備，讓劉封攻打孟達，使二虎相并。并且講好：不論劉封勝敗，他來成都時都要被殺掉！這種安排也是劉封沒料到的。他以為立功贖罪的機會來了，這次也顧不得考慮敵我力量對比，毫不猶豫受命去打孟達。孟達自以為了解劉封，當劉封來攻時，向曹丕請命寫信勸降。沒想到，劉封看罷勸降書，完全一副“革命志士”氣派，義正詞嚴地說：“孟達這奸賊傷了我與關公的叔侄情義，這次又來離間我與義父的父子之情，這是讓我做不忠不孝之人?。?rdquo;幾把扯碎來信，殺了信使，第二天又領兵前來挑戰。孟達得知劉封扯書斬使，也勃然大怒，在魏軍配合下打敗劉封。劉封敗回成都，向劉備哭訴前面的來龍去脈。劉備不聽申辯，命人斬了劉封。后來，當劉備得知劉封拒不降魏之事，又覺懊悔。失去義弟又失去義子的痛苦，使得玄德竟病倒了。關于劉封之死，《三國志》還有一個與小說不同的細節：劉封敗退回成都后，劉備只是責問劉封，并未馬上要殺他。而諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁。封嘆曰：“恨不用孟子度之言！”先主為之流涕。按這里所寫，劉備在殺劉封時是有些不忍的，似乎是在外部壓力之下不得不殺。殺的方式也不是“命左右推出斬之”，而是讓劉封“自裁”，讓其死得有點尊嚴。劉備殺劉封時當場痛哭流涕，而非過后懊悔。細細品味，諸葛亮才是殺死劉封的主謀。殺他的原因，是怕劉備死后劉封難以駕馭。難以受誰駕馭？還不是孔明自己！果然，后來的窩囊劉禪就好駕馭得多。可以說，劉封是死在《三國演義》作者最鐘愛的兩個人——關羽和諸葛亮手里。關羽一直的歧視、冷待、提防，使劉封一念之差犯下大錯；諸葛亮處心積慮設計謀劃，終于使劉封死于非命。不論按小說還是史書，劉封始終忠于劉備，是毋庸置疑的。即使對歧視他、剝奪了他接班人地位的關羽，劉封一直也心存歉疚。從這個角度說，劉備收劉封并沒看錯人。劉備一直信任劉封，劉封就一生不負劉備；關羽一開始就不信任劉封、一直把他當賊防，關鍵時刻劉封就果真當了一次“賊” 。諸葛亮雖然與關羽一樣一開始就不同意劉備收劉封，更不會接受劉封做主公繼承人，但他懂得“疏不間親”之理，始終躲在幕后操縱，不曾出面得罪人。劉封大概到死也不明白，殺他的其實是諸葛亮。