戊戌變法失敗的根本原因和直接原因戊戌變法失敗的主要原因是什么? _生活百科

戊戌變法的失敗是必然的，他的理論，方向，以及他的決策者和領導者都說了戊戌變法注定的失敗。戊戌變法失敗是因為資產階級改良派的妥協性和不徹底造成的。這個說法根本就不成了，因為那個時候，還沒有產生資產階級這個階層的集團。
戊戌變法從開始到結束一共是103天，又稱百日維新。這場幼稚而可笑的變法沒有給滿清產生任何影響（留給我們的就是一個北京大學）光緒和維新派任何一個政令都沒有實施，地方督撫也沒有一個響應的。全國應者了了。反對的卻是一大群，我們不能把李鴻章和張之洞都說成是保守派吧，我們也必須承認的是，慈禧是個保守派，但她也知道滿清已經到了非變法不可，但執政30多年了慈禧的知道。光緒聽從康有為梁啟超等人的維新變法根本成不了事。根本就是紙上談兵。沒有一個是可以做事的。

文章插圖
光緒發布的《明定國事詔》是戊戌變法的宣言，臺灣歷史大家高陽曾說，此詔平淡無奇。應該說從一開始慈禧應該是是支持康梁變法，即便光緒罷免禮部六堂官，慈禧依舊是支持的。但隨著事態的發展慈禧看到了政治危機，一是維新派要徹底拋開自己。讓光緒完全掌控權力，這在權力欲望極其強烈的慈禧看來。是絕對無法容忍的，再就是一群根本沒有執政經驗，知縣，督撫都沒有當過的年輕人居然要主政全國變法，而不經協商，試點。演練。就推行全國實在是太可怕了

文章插圖
光緒則是志大才疏，目不識人。慈禧可以讓曾國藩，左宗棠，李鴻章。榮祿。袁世凱對自己俯首聽命、光緒有誰?,一個也沒有。康熙和光緒都是6歲登基，但康熙14歲就親政了，光緒呢。為帝34年，卻沒有一天當家。親政以后仍然讓慈禧掌控權柄，可見光緒的能力如何了？而且變法本身就是錯誤，剝脫了旗人的利益，但也沒有給漢人利益，任何變法得罪人是肯定的，但也一定有得利政治集團的。得利的政治集團就的會支持變法，但康梁的維新變法得罪了所有的人。就是沒有得利的。維新變法不得人心可見一斑。
光緒自己能力不夠，也沒有權利。又所托非人，主持變法的又是一群無用的書生，失敗就是必然的，120年后今天我們再來看這次變法，除了感慨一番這外。實在是沒有什么好說，這次變法在歷史上沒有任何影響，也沒有留下值得贊賞的東西。
返回頭我們再來看主持變法的康有為，此人就是個政治流氓，如果說梁啟超和譚嗣同還有者政治操守的話。那么康有為則完全是個政客。既無才，也無德。沒有任何執政經驗。完全是憑空想象，后來居然希望舉國遷往巴西，真不知道他是怎么出來的。發動兵變囚禁慈禧，離間人家“母子”感情，這也是一個大臣應該做的嗎？他實際上就是利益用光緒希望做高官而已。而梁啟超。譚嗣同都不過是空有一腔熱血，而無實際能力的書生吧了。但譚嗣同為變法而死的烈士壯舉值得贊賞自不待言。

【戊戌變法失敗的根本原因和直接原因戊戌變法失敗的主要原因是什么?】

文章插圖
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
要搞變法，光緒真正可以倚靠的是洋務派大臣，李鴻章等人都可以幫他搞。更比如張之洞，被孫中山稱為“不言革命之革命家” 。人家口頭上不提革命，實際上作著變革社會的事情。

戊戌變法失敗的根本原因和直接原因 戊戌變法失敗的主要原因是什么?

戊戌變法失敗的根本原因和直接原因戊戌變法失敗的主要原因是什么?