客觀來說資本主義制度是存在問題的,最突出的表現是,發達國家普遍GDP增速緩慢停滯不前,而發展中國家則GDP高速增長 。日本GDP1973年達到臨界點8%增長 , 后面就一直不斷下滑,也就是日本近50年都是走下坡路,吃過去的老本 。
美國GDP 長期維持在3%左右,而英國、意大利、法國等歐美國家GDP幾乎都是負增長,這些發達國家基本都是吃過去的老本 。

文章插圖
所以資本主義制度是存在問題的 。資本主義最典型特征就是市場經濟 , 資本主義國家普遍實行的都是市場經濟,于是很多人,簡單認為資本主義存在的問題是市場經濟不行了,需要用計劃經濟輔助 , 用計劃經濟來解決市場經濟的問題 。
這種觀點,看似正確 , 其實是典型的給發高燒的人蓋被子,適得其反 。
歐美發達國家普遍實行的都是狹義的資本主義,狹義的資本主義它存在嚴重的局限性,當社會發展到高度繁榮之后,狹義的資本主義就后繼無力 , 這個時候就需要朝著更高的層次發展 , 要過度到——廣義的資本主義制度
何為狹義的資本主義制度?簡單來說,狹義資本主義只是在經濟領域實行市場化制度——市場經濟 , 而在政治領域則實行的是民主制度 。概括為 民主政治 市場經濟 。

文章插圖
民主政治,最大的優點是讓人獲得自由,而自由能極大釋放創造力,發達國家的民主政治極大地解放個人,大大地釋放了個人創造力 , 所以過去的世界主要發明,幾乎都是西方發達國家創造的 , 這足以說明,民主政治有它的先進性,但是民主政治也有它的缺點,并非完美無缺 。
民主政治,能讓任何人都能發表自己的觀點,卻無法保證觀點的正確性,這就好比,人人都可以發表論文 , 但如果簡單用一人一票 , 這種投票機制無法保證正確的論文被選出來 。因為復雜高深的論文,普通大眾看不懂,高深論文擺在普通大眾面前 , 如同秀才遇上兵 , 有理講不清 。有遠見的人只是少數,真理往往掌握在少數人手里 。
最典型的例子就是,英國脫歐 , 這種一人一票選出來的結果卻是錯誤的結果 。脫歐是典型的錯誤做法 。

文章插圖
所以民主政治,是有缺陷的 , 當一個國家發展到高度發達之后 , 就會暴露出明顯的缺陷,而導致國家無法再繼續高速發展下去 。
我提出的廣義資本主義,就是解決這一缺點,廣義資本主義可以簡單概括為——市場民主政治 市場經濟 。
市場民主政治,是對民主政治的優化升級 。民主政治保證任何人都可以發表意見,但卻無法篩選正確的意見,市場民主政治宗旨——保證任何人都可以發表意見 , 但是意見需要經過市場去驗證,讓市場去選擇正確意見 。

文章插圖
這種宏觀概念可能無法讓大眾看懂,我具體到政策細節講解 。
我就以美國為例給大家是深度講解 。
美國經濟長期增速低迷,很多科技領域都不斷被中國超越,幾乎就是坐在那不動,等著發展中國家來超越 。可能有人認為,一個國家發展到一定程度必然經濟增速放緩,其實不是這樣 , 經濟體量和經濟增速兩者沒有必然聯系,也就是說并不是說體量大了經濟增速就一定放緩,比如中國體量比歐洲發達國家大的多,但是中國經濟增速一樣遠高于歐洲發達國家 。相反很多落后的低收入國家,經濟體量?。竊鏊僖謊淺5?。
- 羅思義拯救了上百萬生命的中國政府不應在經濟上被誤解
- 歐美發達國家為什么很少高樓「歐洲最發達的國家為什么卻很少建高樓大廈真相原來在這里」
- 球迷憋了5年歐洲杯如何刺激經濟復蘇
- 歐洲發達國家為什么堅持高福利「歐洲發達國家為什么堅持高福利」
- 足球為什么歐洲和南美厲害「歐洲足球為何強于拉美足球是經濟實力強而不是技術」
- 為什么發達國家不喜歡網購「為啥歐洲人不愛網購因不愛貪便宜對比中國4個原因一針見血」
- 國足和歐洲足球的差距「中國足球和歐洲的距離不是光年而是一個正常的市場經濟」
- 很多歐洲小國為啥都能成為發達國家呢「很多歐洲小國為啥都能成為發達國家呢」
- 沒有愛的婚姻女人應該怎么過 經濟獨立才是最靠譜的事情
- 日本能崛起為經濟強國的真正原因是什么,二戰后日本經濟崛起
