制片人否認張小斐耍大牌場地問題不應該找藝人背鍋 _制片人

張小斐今年紅了之后，代言和各種商業活動也多起來了，路人緣也非常好。但是最近，卻突然有人自稱是北電的學生，本來租了場地拍攝，卻遇到了張小斐耍大牌。后來制片人否認張小斐耍大牌，這是怎么回事呢？
原來，這位網友自稱提前半個月定了場地并且支付全款，但張小斐突然到來，導致全組工作人員都要停工，對方拍攝平面音樂聲音巨大，嚴重影響自己的拍攝進度。中間還多次和張小斐工作人員商量，但對方遮遮掩掩也不管。
【制片人否認張小斐耍大牌場地問題不應該找藝人背鍋】這個網友說自己是北電的學生，這次拍攝全靠湊錢，當初跟場地人員聯系時為了優惠一萬沒有簽訂合同，如今場地被耽誤，錢也拿不回來，感到十分委屈。
這位網友還放出了張小斐拍攝的照片，來證明自己說的話。

文章插圖
緊接著，負責廣告拍攝的制片人也出來澄清了這件事，還稱贊張小斐十分敬業，而且配合度高，并曬出了合同和多份聊天記錄作為證據。
按照制片人的說法，其實廣告方早就簽了合同，日期為6月27日到30日，合同中明確寫道，在拍攝時間內甲方不得限制乙方的拍攝時間，且影棚有義務確保拍攝的保密工作，不與他人團隊分享。
但是廣告方也沒有想到，場地竟然同時租給了兩家，另外，制片人對于爆料網友的身份產生了合理質疑。制片人與北電學生劇組方面取得了聯系，對方表示根本不認識這個爆料的人，文章也不是他發布的，平時都不看微博的。
后來，制片人還曬出了和學生的聊天記錄，到了這里整個事情就比較明朗了。
廣告方簽了四天，這四天可以隨意拍攝，但是沒想到場地方為了賺錢在同一時間將場地分別租給了兩方，而張小斐拍攝廣告的這一方與場地是有明確合同的，自稱北電學生的那一方卻是沒有合同的。
也就是說，學生確實是被影響了，但是他們不應該找廣告方，更不應該指責張小斐這邊的工作人員，而是應該找場地方。
而且，爆料的人身份也是存疑的，學生們都說不是自己的，疑似還有一撥人，因此這件事情就變得比較復雜了。
其實兩個拍攝的組都是受害者，他們應該一起找場地方要個說法猜對。

制片人否認張小斐耍大牌 場地問題不應該找藝人背鍋

制片人否認張小斐耍大牌場地問題不應該找藝人背鍋