張玉環坐牢坐了多少年 _玉環

關于這一受到廣泛關注的司法事件，個人有如下一些看法：
第一，是否屬于冤枉，現在下結論為時尚早從目前的情況來說，法院的判決是“原審判決事實不清，證據不足” 。這句話的意思是，并不能完全否認張玉環是殺人兇手，只不過，現在或者原有的證據，不能形成一條完整的證據鏈，來證明張玉環是殺人兇手。
但請注意，全世界所有的法律，都采取的是“疑罪從無”的判定原則，沒有完整的證據證明張玉環是殺人兇手，那么，他就不是殺人兇手，即使他自己承認，也不能判定！
我們不少的網民喜歡看狄仁杰、包拯探案，一番推理，就可以判定真兇，在現代司法體系中，這是不符合基本原則的。
很多網民直接譴責當年的辦案人員，其實，你認真去想一想，難道那些辦案人員都是吃干飯的？如果不是故意，那么背后，一定是由若干證據支撐的——只不過，證據不完善罷了！

文章插圖
第二，要不斷提高偵破水平，抓住真兇才能徹底洗脫不論如何，只要證據不完善，就不能定罪，那么，關押張玉環數十年，就屬于錯案！但要真正洗脫張玉環的罪名，還必須找到真正的兇手。
也就是說，只有不斷提高辦案人員的水平，采取多種偵破措施，甚至將一些現代化的技術手段，引入到偵破中，才能找到真兇。
另外，還要提高辦案人員的依法辦案意識。由于各地都采取了所謂的“偵破率”來衡量辦案人員水平高低甚至作為獎勵手段的激勵措施，難免在一些地方，就會為了破案而破案——這與各地用升學率來獎勵教師是一個道理！
第三，刑事司法案件，必須高度慎重這些年，司法上不斷糾正冤假錯案，比如，備受關注的聶樹斌案。但我們必須要注意到，糾正冤假錯案，是司法的進步，但并不是司法正義的體現。要知道，一個冤假錯案背后，是一個普通人數年的不可挽回的青春，還是一個或者多個家庭的悲劇。
比如張玉環，入獄的時候26歲，如今已經53歲，從一個風華正茂的青年，到一個遲暮的老人，這是陪錢能解決的問題嗎？何況，這幾十年中，他所經歷的，絕對是普通人難以想象的。
而對于他的家庭而言，這簡直是一個毀滅性的打擊！
所以，刑事司法案件，必須要慎重——而作為普通網民，也要注意，不能隨意根據一些所謂的證據就進行判斷，避免輿論影響司法。
第四，勇于糾正冤假錯案，是司法的勇氣也是應有之義張玉環被釋放后，很多人感謝司法，張玉環自己也多次感謝。其實，這不應該感謝，而應該譴責——判得對，是你的職責；判得不對，是你失職；糾正錯誤的判決，是你的義務！
既然是你的義務，是你的職責，那為什么還要感謝你呢？有些地方經常送什么錦旗，還有些地方大肆宣揚——仔細想想，這就是一個笑話！
所以，表面上看，糾正冤假錯案，是司法的勇氣，實則是應有之義。
至于那些刑訊逼供的，甚至“葫蘆僧亂判葫蘆案”的，不管過多久，該受到懲罰，就要受到懲罰，這才是法治的正義。
總之，司法要在大眾的視野中監督，但輿論不要干擾司法。希望該案最終大白于天下，讓真正的兇手繩之以法，才是大家的期盼。至于張玉環，回歸社會之后，希望盡快調整好心理，做一個遵紀守法的好公民！