大學語文超星爾雅考試答案2020 中庸指出中庸一定要在人特別什么的境界下才能達到

受邀回答此問題好長時間了 。也很感興趣,很想談談自己對此問題的看法 。可是將要回答的時候,才發現,這個問題看似簡單,實則很難 。以自己的水平,不太能把握的住 。故遷延至此 。
中庸之道,是儒家文化核心中的核心 。說他是為人處世的最高標準,是沒有錯的 。許多人說,儒家思想就是一些松散的倫理道德和行為教條 。在理論上沒有嚴密的理論架構 。這大概是對儒家理論了解不多造成的 。儒家體系的學術架構基本上體現在《大學》與《中庸》兩部著作中 。
《大學》講的是個人修身的目的和途徑 。就是所謂的三綱八目 。三綱是目的:一是明德,二是親民 , 三是止于至善 。明德就是懂道理;親民就是“為人民服務”;止于至善是通過修養達到人格完善之境 。八目就是人格修養的途徑:格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下 。
《中庸》講的是處世的原則和標準 。《大學》的內容 , 重在知 , 知中有行 。《中庸》的內容重在行 , 行中有知 。因此,大學和中庸是相互關聯共同構成儒家的學術體系 。

大學語文超星爾雅考試答案2020 中庸指出中庸一定要在人特別什么的境界下才能達到

文章插圖
儒家的學術與道家不同 。道家是從道德入手,講道論德,歸于現實政治 。儒家是從人性入手 。《中庸》開篇說:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教 。道也者,不可須臾離也,可離非道也 。”在儒家看來,一物有一物之性,一人有一人之性 。性也可以理解為性格,不同性格的人,行為方式必然不同 。按事物的天賦之性行事,就是符合天道的 。從“性”著眼來審視人的行為方式和處事原則,體現出的是人的主體性,也就是自我 。不同的性格,不同的社會地位的人在處理同一事物時,行為方式是不同的 。自我所處的位置,就是“中”,這是中的社會屬性 。除了社會位置的“中”之外,《中庸》的中還指個體的心理和意識 。《中庸》說:“喜怒哀樂未發謂之中,發而皆中節,謂之合 。中也者,天下之大本也 。和也者,天下之達道也 。致中和 , 天地位焉 , 萬物育焉 。”
程子(頤)對中庸的解釋是:不偏謂之中 , 不易謂之庸 。是對中庸最簡單的解釋 。中庸就是處理問題時的不偏不倚 。因為這個解釋太簡單了,許多人把它庸俗的解釋,就變成了折中調合主義 。但中庸絕對不是調和主義 。
中庸是處理問題應該堅持的原則 。按現在的觀點來看,處理某一事情 , 應該有一個固定不變的客觀標準 。任何人來處理 , 都要遵循這一標準 。但中庸的復雜之處在于 , 不同的人在處理同一問題時 , 因為所處的位置不同,遵循的原則也應不同 。比如兩小孩打架 。老師來處理,有老師的原則;家長來處理,有家長的原則 。假如兩個小孩子一個欺負人,一個被欺負 。兩個家長處理起來 , 原則又有不同 。只有站在自己的位置上采取了最正確的方法 , 就叫中庸 。所以 , 在處理同一事情上,老師、家長一 , 和家長二之間的“中庸”是不同的 。老師的中庸是為評判是非 。欺負人的家長的中庸是幫自己的孩子改正錯誤 , 不能恃強凌弱;被欺負的家長的中庸是幫孩子糾正缺點,學會堅強 , 不要懦弱 。
這樣一來 , 似乎中庸就沒有一個評判的標準了 。事實是有的 , 標準是什么呢?《中庸》也說了:致中和,天地位焉,萬物育焉 。這是說,中庸的標準是看結果的,行為的結果達到了“和”的標準,行為就是“中”的,也就是中庸之道 。也正是因為這樣的思維方式,朔造了中國人的性格,不太關注過程,更加關注結果 。過程是千變萬化的,條條大路通北京,只要結果是正確的,過程一定不會錯 。這也是中庸的復雜之處,和難以把握的地方 。