騰訊新聞事件,騰訊被騙各路大佬回應 _騰訊被騙事件持續發酵中快進

“點擊上方關注我們，了解2020成考最新資訊”
近日，騰訊幫老干媽打廣告事件持續發酵，引起網友熱議。而頭條副總裁跟騰訊之間的應答則更為博人眼球。
這起事件的起因是6月30日騰訊突然起訴，申請凍結了老干媽1624萬財產。理由是老干媽在騰訊投放了千萬元廣告，但其無視合同拖欠廣告費未支付。

文章插圖
騰訊進行起訴
騰訊稱其多次催辦無果，于是不得不依法進行起訴，而南山區人民法院也在發布的民事裁定書上同意了騰訊的查封、凍結請求。

文章插圖
法院民事裁定書
當日老干媽即對此事做出了回應，稱并未和騰訊開展過任何合作，騰訊可能被騙了，并已經向公安機關報案。

文章插圖
老干媽聲明
7月1日，貴陽市公安局雙龍分局發布通報稱：3人偽造了老干媽公章與騰訊簽署《聯合市場推廣合作協議》，目前已被刑拘。

文章插圖
警方通報
而這3人冒充老干媽的跟騰訊簽合同的目的是為獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的游戲禮包碼進行倒賣，借此獲取利益。此事一出，騰訊便引起全網群嘲，阿里巴巴、拼多多、京東等都在互聯網發動態對其進行嘲笑。
.

文章插圖

文章插圖
而7月2日騰訊應對被騙一事，進行了一系列的自嘲式的低姿態營銷公關：先是在B站發布了一個題為《我就是那個吃了假辣椒醬的憨憨企鵝》的視頻，隨后又發布一條1000瓶老干媽來征集類似線索的微博。

文章插圖
征集線索微博

文章插圖
發布視頻
騰訊這種娛樂化的公關方式贏了不少人的好感，但就在騰訊被騙事件逐漸平復的時候，騰訊和字節跳動之間的應答事件再一次引發了網友熱議。
在騰訊發微博公關的時候，字節跳動副總裁李亮在今日頭條發微頭條對騰訊被騙事件進行吐槽，認為騰訊“已經形成了用公檢法打擊一切不利于它的日常思維，而且簡化到連調查都懶得去調查了。”

文章插圖
李亮首次吐槽
【騰訊新聞事件,騰訊被騙各路大佬回應】不久，就字節跳動副總裁吐槽騰訊一事，騰訊公關總監張軍轉發“華爾街見聞APP”的微博，間接回應李亮，稱其“知識儲備量不足，記性還不好。”

文章插圖
張軍轉發回應
李亮微頭條發布后不久已經刪除，現在已經看不到了。但在張軍回應后，李亮便再次回應，認為張軍的回應“偷換概念” ，避重就輕，在文中稱：“一個案子只是冰山一角。騰訊濫用影響力是有慣性而廣泛的。”

文章插圖
李亮再次發文回應
而目前騰訊跟老干媽之間的訴訟尚無下文，案件也正在進一步調查中，同時騰訊方面也還未針對字節跳動副總裁的發文進行正面回復，事件的結果有待于進一步發展。